アセンブラ言語やマシン語は覚えておくべきですか？ (520ﾚｽ)
アセンブラ言語やマシン語は覚えておくべきですか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
202: 仕様書無しさん [sage] 2009/08/12(水) 23:50:59 ナニをナニしたら、僕も虚脱感が出てきました…ふぅ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/202
203: 仕様書無しさん [sage] 2009/08/13(木) 11:50:47 CPUは０か１かしかわからんよ。マシン語自体が高級言語。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/203
204: 仕様書無しさん [sage] 2009/08/13(木) 23:26:42 >>203 人間の脳細胞も１と０だしな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/204
205: 仕様書無しさん [sage] 2009/08/14(金) 00:06:39 つまり、俺達は汎用レジスタだったんだよ！ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/205
206: 仕様書無しさん [sage] 2009/08/14(金) 11:22:04 >>204 まあ、１と０だけど、論理回路と違って、気まぐれで伝達経路が変化するからなぁ… http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/206
207: 仕様書無しさん [sage] 2009/08/20(木) 08:41:34 nVidiaのGPUをGPGPUに使いたい場合、アセンブラは公開されてないよね? 公開されている中では、OpenCLやCUDAが一番ハードウェア寄りということになるかな? 将来的には、PCでパフォーマンスを上げたい場合、 アセンブラの限界がより高水準な言語の限界を下回る、という時代が来るのかもね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/207
208: 仕様書無しさん [sage] 2009/08/20(木) 12:38:11 >>207 無理にGPGPUのネイティブコードをアセンブラと呼んでるだけでさ、 実質あれは通信プロトコルだからねぇ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/208
209: ぅへ [sage] 2009/09/08(火) 04:19:37 >>206 それさえも予定されたプログラム http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/209
210: 仕様書無しさん [sage] 2009/09/08(火) 11:52:46 で？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/210
211: 仕様書無しさん [] 2009/09/14(月) 23:48:55 他業種ですがいまパソコン使う仕事してます インストール禁止の職場です メモ帳にプログラム書き込むのはOKですが コンパイラをインストールできません アセンブラって機械語なんで コンパイラインストールしなくても メモ帳だけあれば動くんでしょうか？ 超簡単な演算処理なんですけど http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/211
212: 仕様書無しさん [sage] 2009/09/14(月) 23:51:24 メモ帳じゃ無理。せめてバイナリエディタにしときなさい。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/212
213: 仕様書無しさん [sage] 2009/09/15(火) 00:07:45 超簡単な演算処理ならメモ帳で保存したファイルの拡張子をhtmlにして JavaScriptでも使ったほうが早そう http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/213
214: 仕様書無しさん [] 2009/09/15(火) 00:12:33 >>212-213 ありがとうございます 明日素面のとき早速くぐってみます http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/214
215: 仕様書無しさん [sage] 2009/09/15(火) 00:13:27 メモ帳ってことはWindowsでしょ WSH使えば大抵のことはできる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/215
216: 仕様書無しさん [sage] 2009/09/15(火) 00:35:27 MS Office ぐらい入ってるだろ VBA で http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/216
217: 215 [sage] 2009/09/15(火) 00:48:38 VBAか、やるなあ じゃあ.NET Framework入ってたらcsc.exeでコンパイルできるだろうと http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/217
218: 仕様書無しさん [sage] 2009/09/15(火) 05:16:44 仕事で使うならインストール禁止じゃ仕事んなんねぇって暴れた方が早い気が http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/218
219: 仕様書無しさん [sage] 2009/09/15(火) 06:46:09 そんな馬鹿な職場でよく働いてるなあ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/219
220: 仕様書無しさん [sage] 2009/09/15(火) 11:47:40 皆さん色々ありがとうございます これを機会にアセンブラ勉強しておきます http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/220
221: 仕様書無しさん [sage] 2009/09/15(火) 20:38:39 組み込みソフトでmain()が始まる前のこと考えたことある？ 変数の初期値は誰が代入しているのかな？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/221
222: 仕様書無しさん [sage] 2009/09/15(火) 20:44:13 >>221 マイコンじゃないの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/222
223: 仕様書無しさん [] 2009/09/15(火) 20:49:27 アセンブラも慣れれば高級言語やっているのと変わらなくなるな。 なんでも慣れだよ、慣れ。 マシン語になれるやつはいないだろうがｗ いたら見世物小屋に売った方がいいｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/223
224: 仕様書無しさん [sage] 2009/09/15(火) 22:59:32 >>221 main()前こそが、組み込みだと思うけど。。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/224
225: 仕様書無しさん [sage] 2009/09/16(水) 00:11:30 そんなわけないだろw 30年前ならしょうがないけど、今時そういう「低水準の処理を書ける奴が一番偉い」 みたいな意識は時代錯誤も甚だしいと思うよ。 時代錯誤っていうより、それは普通のプログラマにとっては「厨房時代の恥ずかしい勘違いの思い出の臭いがする」 とでも言った方がいいかなw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/225
226: 仕様書無しさん [sage] 2009/09/16(水) 00:23:59 低水準の処理をあまり意識しなくともあまり、問題にならないほど PCのスペックがよくなったからな 時代とはつまりは必要性なんだな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/226
227: 仕様書無しさん [sage] 2009/09/16(水) 00:28:45 っていうより、今時そんな「自己満オナニー」に呑気に浸ってる暇ないんだよ。 他に山ほどコード書かなきゃならん時代なんだから。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/227
228: 仕様書無しさん [sage] 2009/09/16(水) 00:35:33 CPUスペックの向上に伴い、処理できることが増えた ↓ 求められる処理の質、量が増えた ↓ 低水準の言語では、もはや開発が追いつかない ↓ クロック有効利用率を考えるより、開発効率を考える方が 遥かに重要 ↓ 人間がより楽できるようにプログラム言語が進化している http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/228
229: 仕様書無しさん [sage] 2009/09/16(水) 10:01:34 >>221 >組み込みソフトでmain()が始まる前のこと考えたことある？ お前は Windows や Unix でも、main() が始まる前のことなんざ 考えたことないんだろうな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/229
230: 仕様書無しさん [sage] 2009/09/16(水) 14:00:22 >>225 えらいとかえらくないとか、じゃなくて、 main()前が、組み込みって言ってるだけだよ。 main()後は、(組み込み)アプリなだけ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/230
231: 仕様書無しさん [sage] 2009/09/16(水) 19:10:44 >>229 そんなの全部あぷりけーしょんじゃねーか。 OS無しでリセットベクタから起動するコード書いてからきやがれ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/231
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 289 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s