アセンブラ言語やマシン語は覚えておくべきですか？ (520ﾚｽ)
アセンブラ言語やマシン語は覚えておくべきですか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
345: 仕様書無しさん [sage] 2012/10/05(金) 20:04:44.86 無能乙 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/345
346: 仕様書無しさん [] 2012/11/02(金) 02:47:11.45 EFIだとアセンブリて何か変わる？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/346
347: 仕様書無しさん [sage] 2012/11/03(土) 07:45:09.72 >>343 先生、Z80の需要はまだありますかちーす http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/347
348: 仕様書無しさん [sage] 2012/11/03(土) 12:54:14.35 Z８０わかりやすいから好きだ ８０８６以降のアセンブラ、ハンドアセンブルめんどくせーから嫌いだ！ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/348
349: 仕様書無しさん [sage] 2012/11/03(土) 14:07:45.19 >>347 パチンコ系の求人があるみたいだぞ http://www.careerjet.jp/search/jobs?s=Z80&l= http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/349
350: 仕様書無しさん [sage] 2012/11/05(月) 01:04:36.84 >>346 互換モード使えば何も変わらん http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/350
351: 仕様書無しさん [sage] 2012/11/06(火) 20:29:55.35 覚えなくて良いけど、知っとくと良い。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/351
352: 仕様書無しさん [] 2014/08/16(土) 07:29:00.81 アセンブラ言語やマシン語は覚えておくべきですか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/352
353: 仕様書無しさん [] 2014/08/18(月) 19:06:15.41 ハード寄りの仕事なんかやるもんじゃねぇ 知ってても知らぬフリが賢明だ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/353
354: 仕様書無しさん [sage] 2014/08/18(月) 21:03:19.70 2chでアセンブラできるって言ってる連中の9割は20年くらい前の知識だろ。 最近のアセンブラの性能を引き出すようなコード書けない。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/354
355: 仕様書無しさん [sage] 2014/08/18(月) 21:25:30.69 「最近の〜」と一口に言っても、組み込み用のちっこい8ビットマイコンの最近の製品とか、x86アーキテクチャに 最近になって追加された命令だとか、色々だけどな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/355
356: 仕様書無しさん [sage] 2014/08/18(月) 21:30:54.32 >最近のアセンブラの性能を引き出すようなコード書けない。 「最近のアセンブラ」の意味もわからんで言ってる様で微笑ましいなｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/356
357: 仕様書無しさん [sage] 2014/08/18(月) 21:47:55.71 ああ「最近のアセンブラ」じゃおかしいな。 CPUだわ。 まあこういうの揚げ足取って煽ってくるやつは、図星なんだろうな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/357
358: 仕様書無しさん [sage] 2014/08/18(月) 21:54:05.39 >2chでアセンブラできるって言ってる連中の9割は20年くらい前の知識だろ。 >最近のアセンブラの性能を引き出すようなコード書けない。 >まあこういうの揚げ足取って煽ってくるやつは、図星なんだろうな。 根拠もないことを平気で書きっぱなしにできるおめでたい頭の方ですねｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/358
359: 仕様書無しさん [sage] 2014/08/18(月) 21:56:41.34 >>357 「2chでアセンブラできるって言ってる連中の9割は20年くらい前の知識だろ。 最近のCPUの性能を引き出すようなコード書けない。」 ↑に訂正するとして、 「最近のCPU」と一口に言っても色々あることが理解できてない様で微笑ましいなｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/359
360: 仕様書無しさん [sage] 2014/08/18(月) 22:08:20.92 まあ>>354を見て、できる1割のほう人は「そうそう。ここでアセンブラできるって言ってる連中って8ビットとかそういうのだろ」って べつにムカついたりしないよな。 ムカついて、どうでもいい揚げ足取りとかで煽ってるのはできない9割のほう。 >>358 たしかに根拠ないね。最新のCPUの性能を引き出すようなコードを書けてる人は1割より少ないと思う。 だけど、できないほうが95%でも99%でも別にいいじゃん。 そんな必死にツッコムところ? 俺の推定が間違っていても、ほとんどはヘボコードしか書けないってことには違いないし。 「俺が間違ってました。ここの人たちがすごいレベルの高い人たちばっかりでした」ってことにはならないから。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/360
361: 仕様書無しさん [sage] 2014/08/18(月) 22:14:47.45 >>354 >最近のアセンブラの性能を引き出すようなコード書けない。 アセンブリ言語を読み書きできるようになって得られるメリットってそれだけじゃないし 指摘としては浅はか過ぎるな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/361
362: 仕様書無しさん [sage] 2014/08/18(月) 22:17:33.78 結論: >>354はバカ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/362
363: 仕様書無しさん [sage] 2014/08/18(月) 22:22:37.43 結論: 2chでアセンブラできるって言ってる連中の9割以上は、20年前の知識で最近のCPUを使いこなせるわけじゃない。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/363
364: 仕様書無しさん [sage] 2014/08/18(月) 22:22:47.12 >>360 >まあ>>354を見て、できる1割のほう人は「そうそう。ここでアセンブラできるって言ってる連中って8ビットとかそういうのだろ」って >べつにムカついたりしないよな。 >>354が「20年くらい前の知識」って言ってんのに「8ビットとかそういうのだろ」って頭おかしいな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/364
365: 仕様書無しさん [sage] 2014/08/18(月) 22:26:16.41 まあz80互換のCPUでも、最近のCPUだよね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/365
366: 仕様書無しさん [sage] 2014/08/18(月) 22:26:55.72 >>363 20年前の486とかの知識しかなくても、命令表見ながらいまどきのCPU用のコンパイラ出力を追っかける くらいは支障ない筈。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/366
367: 仕様書無しさん [sage] 2014/08/18(月) 22:28:41.06 >>365 eZ80AcclaimPlus! 辺りはもう最近のCPUという感じはしないけどどの辺りの製品のこと言ってんの? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/367
368: 仕様書無しさん [sage] 2014/08/18(月) 22:59:34.36 このスレのスレタイ『アセンブラ言語やマシン語は覚えておくべきですか？』に対して、 「最近のCPUの性能を引き出す」こと「だけ」がアセンブラ言語やマシン語を覚える目的と 思ってる>>354が、 > 2chでアセンブラできるって言ってる連中の9割は20年くらい前の知識だろ。 > 最近のアセンブラの性能を引き出すようなコード書けない。 というトンチンカンな主張をしてる構図ね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/368
369: 仕様書無しさん [sage] 2014/08/19(火) 09:20:33.72 うむ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/369
370: 仕様書無しさん [sage] 2014/08/19(火) 13:01:10.68 さすがに今どきガッツリアセンブラで書くことはないけど、 最適化で挙動がおかしい時とかの調査はアセンブラモードでやるしかなかったりするな。 スタートアップやフレームワークのちょっとした依存部分をアセンブラで書いたりするのも、たまには楽しい。 覚えておくべきかというと、別に覚えてなくても誰かがやってくれるだろうけど、 自分の担当部分に関係するような場合は嫌な汗かくかも。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/370
371: 仕様書無しさん [] 2014/08/19(火) 21:03:45.53 ８６系のアセンブラには馴染めたけど 情報処理資格試験のＣＯＭＰＸのアセンブラには未だ馴染めないｗｗｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/371
372: 仕様書無しさん [sage] 2014/08/19(火) 21:11:06.41 CAP-Xなんてもう30年近く前に終わったろう http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/372
373: 仕様書無しさん [sage] 2014/08/23(土) 04:24:53.75 http://jobinjapan.jp/job-listing/keyword-assembly-pg.html http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/373
374: 仕様書無しさん [sage] 2014/08/23(土) 04:35:36.58 > 勤務地の選択 > 関西地方 - 中国地方 ｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/374
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 146 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s