アセンブラ言語やマシン語は覚えておくべきですか？ (520ﾚｽ)
上下前次1-新
273: 2009/12/19(土)08:35 AAS
もはや使用環境が無くなってるのに
近代科学社
アセンブラプログラミング詳説
ＩＢＭシステム／３６０，３７０（上巻）（下巻）
に今、凝ってしまっている。
パソコンに３６０アセンブラのエミュレーターかシミュレーターがないもんかなー
274: 2009/12/19(土)09:05 AAS
Hercules ってエミュレータがあるらしい
275: 2009/12/19(土)18:37 AAS
これか
外部ﾘﾝｸ:www.hercules-390.org
ヘルクレス？ ハーキュリーズ？
276(1): 2009/12/19(土)18:43 AAS
高速処理のためにはアセンブラが必須だろうがｗｗｗ
277: 2009/12/19(土)19:18 AAS
>>276
普段なに作ってんの？
278: 2009/12/20(日)13:46 AAS
おガキ様です。
279(1): uy 2009/12/22(火)00:26 AAS
アセンブラほど覚える概念少ない言語ないよ
四の五の言わずさっさと覚えりゃいいのにって思う
ああほら、君がこのレスに対し考えてる時間だよ
くだらんレスを考えてないでその時間に覚えりゃいいんだよ
全ての命令が２〜３文字だぞ、それを２０〜３０覚えればもうだいたいは読めるだろ
280(1): uy 2009/12/22(火)00:27 AAS
ああ、２〜３文字の命令を、たったの２０個暗記することも出来ないのか、 クズか
そりゃ悪かったな
そんな頭に生まれていたとは知らず、つらいことをいってしまったな
281: 2009/12/22(火)01:41 AAS
おバカさまがいらっしゃいました
282: uy 2009/12/22(火)05:09 AAS
２〜３文字の命令を、たったの２０個暗記することも出来ないおバカさまがいらっしゃいました
283(1): 2009/12/22(火)08:16 AAS
レッテル貼り＋鸚鵡返し
これをおバカ様と言わずに何と言えば？
284: 2009/12/22(火)10:07 AAS
覚える必要はないんだけどな。そういったものはマニュアルという外部記憶にまかせておけばいい。
重要なのはCPUの特性にあったアルゴリズムにデータ構造の設計と配置。
必要な時にL1かL2に入れればいいものであって、ROM化しておく必要はない知識。
285: 2009/12/22(火)10:28 AAS
アセンブラ言語やマシン語って基礎的な部分で言えば知識じゃなくて根気だよね
計算できる奴なら誰でも解るけどいざ実装するとなると異常に面倒
ただそれだけのこと
CPU依存命令とか使い出したら話は別だけど
286: 2009/12/22(火)16:17 AAS
まぁ「腕力」もプログラマの素養としてある程度は必要ではあるので
287: 2009/12/22(火)16:59 AAS
言語仕様を覚えれば使えるようになったと錯覚する奴の多いこと多いこと
288: 2009/12/22(火)18:47 AAS
おっそい石で115200のシリアル通信とかFPGAのJTAG焼きとか、
嫌でもアセンブラで書かざるを得ない。
289: 2009/12/22(火)19:12 AAS
bpsな
単位を省く奴は信用できないし、多分仕事も無いだろ
290(1): 2009/12/22(火)19:23 AAS
115200回かもしれんぞ
291(1): 2009/12/22(火)22:29 AAS
115200という名の機械と通信するのかもしれん
292: 2009/12/23(水)02:30 AAS
>>290
単位つけりゃいいってもんじゃねーぞ
>>291
それもそうかもしれん
俺が間違ってた
293: 2009/12/25(金)13:52 AAS
「木を見て森を見ず」
294: 2009/12/26(土)10:54 AAS
まあ齧る程度だけでもやっといた方が何かと役に立つよ。
295: 2009/12/29(火)22:57 AAS
>>1
あたりまえだろ
どんなときでもベーシックな知識は役に立つもんだ。
296: 2009/12/29(火)23:20 AAS
は？何言ってるの？
297: 2009/12/31(木)12:08 AAS
DDK使いか組み込みでもなければイランだろ。
298: 2009/12/31(木)13:38 AAS
組み込みでもまともなOS使えれば全部Cで書けるからなあ。
読めたほうが色々便利だと思うけど。
299(1): 2009/12/31(木)14:52 AAS
よく読め
Cだけ理解していればいいのか？
だぞ
いいわけないだろ
300: 2009/12/31(木)15:48 AAS
>>1
時代遅れな程に非常に基本的な事でも
完璧に理解していると言うのは大きな強みになるのではないかと。
ただ、C言語だけでいいかとか、アセンブリ言語をちょっと齧れば大丈夫かとか、
そういう馬鹿げた事考えているようなら先は見えてるかと。
とりあえず
C言語でポインタと再起、アセンブリ言語でレジスタとスタックをそれぞれマスターして
さらに余裕があればBasic系(Basic系、PASCAL、Fortran連中)とLisp系のプログラムを
マニュアル見つつ読み書きできるようになれば
とりあえずパッケージ系のプログラマとしては多分一生大丈夫だと思うぞ。
組み込み系ならx86以外の石も触っておいたほうがいいかと思う。
301: uy ◆e6.oHu1j.o 2009/12/31(木)16:22 AAS
俺は基本、偽者を野放しにしてるけどたまにはレス
>>283
本物と、偽者の区別もつかないおばｋ（ｒｙ
>>279-280は俺。
302: 2009/12/31(木)16:41 AAS
匿名掲示板で自己主張しないで下さい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 218 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s