Webでオブジェクト指向プログラミング (442ﾚｽ)
Webでオブジェクト指向プログラミング http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1133489897/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
146: nobodyさん [sage] 2006/03/30(木) 14:19:46 ID:??? >>145 正しいのを教えて。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1133489897/146
147: nobodyさん [sage] 2006/03/30(木) 15:06:58 ID:??? >>144 でもあながち間違いじゃないが クラスとは 一緒に使われる情報(データ・関数)をその中にまとめ、別々に使われる情報を除外するためのもの です。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1133489897/147
148: nobodyさん [sage] 2006/03/30(木) 16:16:42 ID:??? せんせい！ぜんぜんいみがわかりません＞＜ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1133489897/148
149: nobodyさん [sage] 2006/03/30(木) 16:29:49 ID:??? PHP 限定で言えば global を書かずにコードを書く ためにあると思っておいて間違いではない コードにまとまりがないうちは不便だが、まとまりが ない段階でダメだと思えばいい http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1133489897/149
150: nobodyさん [sage] 2006/03/30(木) 17:18:32 ID:??? それだったら普通の関数でよくね？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1133489897/150
151: nobodyさん [sage] 2006/03/30(木) 21:38:19 ID:??? PHPだとそうなっちゃうよな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1133489897/151
152: nobodyさん [sage] 2006/03/31(金) 00:12:08 ID:??? perlみたいにパッケージがあれば関数ライブラリだけでやってけるかも知れないが、PHPにパッケージはない。 代わりにクラスを使うしかない。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1133489897/152
153: nobodyさん [sage] 2006/03/31(金) 00:31:04 ID:??? >>147 むしろなぜ分類（除外）するのか、というところにＯＯの本質があるのでは？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1133489897/153
154: nobodyさん [] 2006/03/31(金) 05:07:58 ID:mYeRlPC0 >>152 PHPのクラスがパッケージの代替でしかないなら、インスタンス化は無意味ってこと？ $hoge = new Hoge; $hoge->kansuu(); より Hoge::kansuu(); の方が早いもんね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1133489897/154
155: nobodyさん [sage] 2006/03/31(金) 05:13:33 ID:??? インスタンスにしないと継承でけんやん http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1133489897/155
156: nobodyさん [sage] 2006/03/31(金) 05:31:31 ID:??? 継承とかPHPで使ってるの見たことない。 グローバル変数使わないだけなら定数使うとかあるし http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1133489897/156
157: nobodyさん [sage] 2006/03/31(金) 05:36:54 ID:??? ばりばり使いますよ フレームワークなんて継承前提だし http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1133489897/157
158: nobodyさん [sage] 2006/03/31(金) 08:04:27 ID:??? インスタンスにせんでも継承はできまっせ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1133489897/158
159: nobodyさん [sage] 2006/03/31(金) 08:09:59 ID:??? >>150 普通の関数でいいと思うならそれでいけばいいじゃんてことでしょ つかそういうスレつけてる人はこのスレ覗く必要全然ない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1133489897/159
160: nobodyさん [sage] 2006/03/31(金) 08:38:38 ID:??? ・関数がいい人は関数でやればいい ・クラスがいい人はクラスでやればいい ↑ここまではおｋ。それじゃ、 ・クラスがいい人は何のためにクラス使ってるの？しかもPHPでｗ ←いまここ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1133489897/160
161: nobodyさん [sage] 2006/03/31(金) 08:56:52 ID:??? OOP関係の本なら大概載っている １．カプセル化 ２．継承 ３．ポリモフィズム の、3つが何故良いのかを説明できれば、OOPの利点が見えるんじゃないの？ 詳しい人↓よろ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1133489897/161
162: nobodyさん [sage] 2006/03/31(金) 08:59:41 ID:??? いまだにクラスを何に使ってるの、なんて聞く人がいるの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1133489897/162
163: nobodyさん [sage] 2006/03/31(金) 09:03:25 ID:??? １．カプセル化 ２．継承 ３．ポリモフィズム ならJavaのほうが初めからそういうふうに設計された言語だけあって有利じゃないの？ PHPのクラスにそういう利点て見出せないな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1133489897/163
164: nobodyさん [sage] 2006/03/31(金) 09:11:07 ID:??? >>162 みんなのために説明よろしく。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1133489897/164
165: nobodyさん [sage] 2006/03/31(金) 09:23:18 ID:??? >>158 本当だ… ちゃんと親クラスの関数にアクセスできる。 てっきりインスタンス時点で合成されるのかと思ってた。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1133489897/165
166: nobodyさん [sage] 2006/03/31(金) 09:31:23 ID:??? PHPはもともと関数志向？的な作りだから、 OOPに最適化されているとは言いがたいんだけど、 それでもクラスは使った方が便利だよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1133489897/166
167: nobodyさん [sage] 2006/03/31(金) 09:43:30 ID:??? それじゃなぜPHPを使うの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1133489897/167
168: nobodyさん [sage] 2006/03/31(金) 09:49:02 ID:??? 総合的に見て、実用性に秀でているから。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1133489897/168
169: nobodyさん [sage] 2006/03/31(金) 11:27:34 ID:??? >>164 みんなのためだなんて嘘書かないの。 ぼく分からないから教えてって言え。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1133489897/169
170: nobodyさん [sage] 2006/03/31(金) 11:55:57 ID:??? >>169 ぼく分からないから教えて これでいいか？さあ早く教えろ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1133489897/170
171: nobodyさん [sage] 2006/03/31(金) 14:59:28 ID:??? カプセル化 【encapsulation】 読み方 ： カプセルか 分野 ： プログラミング > オブジェクト指向 オブジェクト指向プログラミングが持つ特徴の一つ。 データとそれを操作する手続きを一体化して「オブジェクト」として定義し、オブジェクト内の細かい仕様や構造を外部から隠蔽すること。 外部からは公開された手続きを利用することでしかデータを操作できないようにすることで、個々のオブジェクトの独立性が高まる。 カプセル化を進めることによりオブジェクト内部の仕様変更が外部に影響しなくなり、ソフトウェアの保守性や開発効率が高まり、プログラムの部分的な再利用が容易になる。 で、PHPで実用的なカプセル化ってどんなのよ？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1133489897/171
172: nobodyさん [sage] 2006/03/31(金) 15:56:15 ID:??? >>171 PHP(4)ではカプセル化は無理。 だから、コメント上で、 どの情報にはアクセスできてどの情報はアクセスを禁止するかを明言する必要がある。 だからPHP(4)に関して言えば、OOPによるカプセル化の利点はない。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1133489897/172
173: nobodyさん [sage] 2006/03/31(金) 17:08:32 ID:??? Singleton前提のクラスは インスタンス化する必要ないってことでOK？ でもコンストラクタでの初期設定ができないか… http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1133489897/173
174: nobodyさん [] 2006/03/31(金) 17:39:36 ID:CdaR7r2n PHPにおけるOOPの利点は、言葉で伝えてもなかなか分からないと思うので、 応用例を作ってみました。 文字列を1文字ずつ読み出すスクリプトです。 ソース http://trashtoy.dw.land.to/app/chartest/chartest.zip 実行例 http://trashtoy.dw.land.to/app/chartest/sjis-test.php http://trashtoy.dw.land.to/app/chartest/euc-test.php http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1133489897/174
175: 174 [sage] 2006/03/31(金) 17:44:05 ID:??? >>173 例えば >>174 のソースの中にある euc_jp_reader クラスや shift_jis_reader クラスなんかは Singleton 前提のクラスですが、 char_iterator クラスのコンストラクタの引数となるため、インスタンス化してやる必要があります。 Singleton 前提のクラスを敢えてインスタンス化する利点の一つは、 ポリモルフィズムが応用できるってことかな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1133489897/175
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 267 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s