Webでオブジェクト指向プログラミング (442ﾚｽ)
上下前次1-新
94(2): 2006/01/01(日)13:35 ID:??? AAS
でもPHP使いよりRuby使いの方が仕事出来るのが事実。
95: 2006/01/01(日)14:05 ID:??? AAS
>>94
まじ？
俺、今、Rubyを勉強しているんだけど、プロになれる？
96: 2006/01/01(日)16:16 ID:??? AAS
>>94
はじめからそう言えばいいのに、頭が悪いから>>85みたいな言い方になってしまったんだね。
97: 2006/01/01(日)16:18 ID:??? AAS
「○○使い」なんて言語限定してる時点でそいつは使えない
98(1): 2006/01/05(木)18:20 ID:??? AAS
RubyでWeb開発とか趣味以外でやってる人いるの？
99(1): 2006/01/05(木)18:36 ID:??? AAS
>>98
とりあえず、仕事で使われてるのをみたことがないな
あと、Ruby関連は書籍がちゃんとしたのが少なくない？
ってかすれ違いなんで、こういうのはマ板で
100(1): 100 2006/01/07(土)17:47 ID:??? AAS
誰も100をとってくれない件について
101: 2006/01/07(土)18:20 ID:??? AAS
0x64なんてキリ番じゃない。
102: 2006/01/08(日)16:02 ID:??? AAS
誤：使えない
正：使わない
103: 2006/01/19(木)01:21 ID:Mz+RYmqL(1) AAS
試しにあげてみる
104: 2006/01/21(土)03:53 ID:??? AAS
>>99 影舞
105: 2006/01/27(金)12:31 ID:61WrCUJb(1) AAS
PHPのthrowって例外オブジェクトがどこまでも飛んでいくから便利だね。
でもスパゲティの原因になったりしない？
いったいいつcatchされるんだろう・・・？みたいな。
もしくは、ここのcatchは何のためにあるんだろう・・・？みたいな。
Javaの場合throws書かないといけないけど。
そのまま便利さを享受すべきか、全てのメソッドにthrows相当のものをコメントとして加えておくべきか、ご意見いただけると幸いですｗ
106: 2006/01/28(土)18:58 ID:??? AAS
俺の場合は、catchした上で処理を継続できるような場合はコメントに
@throws で記述しておく。
処理を続行できないような致命的な例外の類は一切キャッチしない or
トップレベルですべての Exception を catch するようにしてる。
107: 2006/01/29(日)22:11 ID:??? AAS
使い捨てなら気にせずthrowしまくるけど、ある程度規模が大きくなってきたら問答無用で@throws書いたほうがいい。
108(1): 2006/01/30(月)23:29 ID:l8Eu1UQ7(1) AAS
自作のphpフレームワークを公開して見ました。
一応ＭＶＣモデルとオブジェクト指向プログラミングに基づいて作成しています。
もしよろしかったらご覧いただければ幸いです。
外部ﾘﾝｸ:pharon.lolipop.jp
109: 2006/01/31(火)01:43 ID:??? AAS
>>108
Webサイトが思い切りテーブルレイアウトで萎えた。
普通に見出しと本文でいいじゃん。
なんか怪しげなローマ字とか使ってるし。
詳しくは読んでないけど、まずはその素人臭さを払拭しないと
使ってみる気にもなれんね。
110: 2006/01/31(火)10:49 ID:??? AAS
整形済み文字にする必要性がわからん
111: 2006/01/31(火)11:17 ID:??? AAS
あちこちにマルチし過ぎだしな。
まぁ、本人とも限らないが…。
112: 2006/01/31(火)13:18 ID:??? AAS
pharonの読み方を教えてください
113: 2006/01/31(火)14:18 ID:??? AAS
ﾌｧﾛﾝ？
114: 2006/02/02(木)12:00 ID:??? AAS
ﾌｧﾛﾝ ﾌｧｰﾛﾝ 有名ﾋﾟｶｿ
115: 2006/02/03(金)20:05 ID:3T+q60Jd(1) AAS
たぶんファーロンじゃないかな？
116: 2006/03/24(金)08:23 ID:??? AAS
過疎りすぎｗ
117(1): 2006/03/27(月)23:45 ID:NOFET43q(1) AAS
期待age。
で、 Web サイトを PHP で組もうと思ってるんだけどオブジェクト指向でやったほうがベター？
まだ覚えてないけどな 。
118(1): 2006/03/28(火)00:50 ID:??? AAS
>>117
PHPでOOなんて無意味＞＜
119: 2006/03/28(火)08:10 ID:??? AAS
>>118
まだこんなこと言ってるやついるんだな
120(2): 2006/03/28(火)09:41 ID:64m8EIcO(1) AAS
PHPっていったら、HTMLを直に操作する軽快感が一番重要でしょ。
クラスとか使いはじめると、この足取りの軽さが激減するし、だったらJAVA使ったほうが賢いのでは。
大体WEBプログラミングでオブジェクト指向を得意げに使うこと自体が、スパゲティ大好きって言ってるようなもんだな。
121: 2006/03/28(火)10:23 ID:??? AAS
>>120
「だったら Java」ってやつは最初から PHP なんか使わないか、
PHP も Java も分かってないかのどっちかだな
122(2): 2006/03/28(火)10:51 ID:??? AAS
私も以前は PHP で OOP なんてする必要ねーよと思っていた。
特に PHP4 のクラスの実装はクソなので OOP するのも面倒だなと思っていた。
しかし、デスマってるプロジェクトに投入されて、
そのプロジェクトが index0001.php4 とか index0134.php4などと
200個くらいのファイルを羅列しているのを見たとき、
たとえ、PHP4 であろうとも OOP を導入すべきだという主張にかわったよ。
OO でなくとも、Logic と View は分けるべきだ。
できるなら、MVC でお願いします。
123(1): 2006/03/28(火)12:02 ID:??? AAS
>>1
Javaでは当たり前なことを
なぜこんなスレタイをたてるのか。
どうせならStrutsやJSF< Tapestry, Seasar2など
フレームワーク関係のスレタイにしておけばよかったのに。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 319 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s