反aiさんウォッチスレ part12 (290ﾚｽ)
上下前次1-新
271: 10/05(日)17:40 ID:XxqYU8H9(1/2) AAS
>>266
クソワロタ
ロビイングしてるソースが議員のツイートしかないけどホントか？って思ったら案の定かよ
272: 10/05(日)17:42 ID:XxqYU8H9(2/2) AAS
>>269
貧弱すぎるソースに乗っかった反さんは間違いなく悪い
昨今のネット見てれば政治家も愚かな発言することがあるくらい容易に予想つくはず
273(1): 10/05(日)21:28 ID:zlsF9b8K(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:x.com
外部ﾘﾝｸ:x.com
画像ﾘﾝｸ
浅野さとしの勇み足に騙されたネームド反AIのポストのエンゲージメントから
リポストしてるやつをザザッと眺めてたんだけど
いつの間にか鍵垢のリポストが見えるようになってね？
この仕様なら鍵垢でRPした反さんが漁れる
274: 10/05(日)22:08 ID:SM87zsdU(1) AAS
消したのか
275(1): 10/05(日)22:59 ID:yM2DOnGB(1) AAS
>>273
うみゆきってパッと見はAI推進派もしくはAI驚き屋に見えるんだが弱火の反AIだよな……と思ってたら釣られてる反AIに入ってたのか
276: 10/05(日)23:55 ID:Yf863INz(1) AAS
>>275
俺自身がエンジニアだから分かるんだけど
アイツはミーハーエンジニアにありがちなOSS礼賛・反寡占・テクノロジー自由主義から派生した反ビッグテック志向の人間
分かる人には反エスタブリッシュメントって言ったほうが近いかも
ミーハーなのはプログラミングできるみたいな顔してOSSの正確な定義を全く知らなかったのがその証拠
で、その反ビッグテック思想から派生して日本のコンテンツが食われまくるぞっていう不安煽り系の反AI思想をやってる
あとはだいぶ初期に著作権法の理解がゴミクソだったのがバレて突っ込まれまくった頃ぐらいから反AI的発言がどんどん増えていったから
そっち方面の恨みも何かしら根に持ってんだろう
まぁどの道あの調子じゃエンジニアとしてもまともな成果物をもう出せないだろうしネームド反AI認定していいと思う
277: 10/06(月)00:50 ID:xWrNxr+7(1) AAS
うみゆきフォローしてたけどなんかトンチンカンで不快なので半年くらい前にリムった
ブロックまではしなかったが
いまスレ見たら反AIにリストいりしてたので驚いた
リムって正解だったんだな
278: 10/06(月)00:58 ID:cq3RfABu(1) AAS
サントラ無断転載ゴリラがなんか言ってる
外部ﾘﾝｸ:x.com
279(2): 10/06(月)02:57 ID:te7vGgOr(1) AAS
反さんのよく言う「生成AIを使用して出力された創作物に著作権は発生しない」って妄言はどこから発祥したん？
280: 10/06(月)03:06 ID:k9UvZ7S/(1) AAS
そのアイコンでその引用は度胸あるな
281: 10/06(月)08:27 ID:8fI6IUyZ(1) AAS
お前自身もなんなら寄生してる絵師もAI使わずにIP侵害しまくってるからな
猿なら反省くらい覚えろ
282: 10/06(月)08:50 ID:iLWABMzB(1) AAS
サントラは無断転載で絵師のイラストペタペタの金魚のフンがよく言えるな
283: 10/06(月)10:16 ID:v+Vo4fPj(1/3) AAS
>>279
創作性が無い場合に発生しないとする条文
勿論、実際には
プロンプト等に創作意図、創作的寄与の認められるものがあるとする過去判例がある
故にAI作品でも著作権が発生する場合がある
が、反のごく一部にはそれでも
プロンプトに創作性など発生するはずが無いとする考え持ってるやつがいる
(ただし同じ反同士でも、このプロンプト(の創作性のある無し)ひとつ取っても
意見が別れている？)
284: 10/06(月)10:20 ID:jyrhgQa4(1) AAS
フィリピンとか韓国とか怒ってるよ
外部ﾘﾝｸ:x.com
285: 10/06(月)10:25 ID:v+Vo4fPj(2/3) AAS
原因としては例えばヤフー検索サイトで
ai絵 著作権とか打つと
AIが生成した画像は基本、著作権が発生しないとかいう文が
開幕いきなり出てくるのがそうなのだろうか？
一応、創作性がある場合云々と文章続いてるが
286: 10/06(月)10:39 ID:gxEKTV+z(1) AAS
規制派の言う「創作性」って具体的にどういうものなんだろうかという疑問はいつも浮かぶ
287: 10/06(月)11:00 ID:fLBmR3fk(1) AAS
>>279
散々敵視してる文化庁のAIと著作権資料の中にある
簡単なプロンプトとか
チャットGPTみたいなのが今後進化して「絵を出力して欲しい」って命令しなくても勝手に小説の挿絵みたいなイメージ絵を出したりしたときに
「人間がまったくあるいはほとんど関与しないで出力されたAIイラスト」には著作権が発生しない
みたいな部分を反AIフィルター通すと
「AI絵にはどうやっても著作権がない！」になる
288: 10/06(月)11:20 ID:v+Vo4fPj(3/3) AAS
まあ著作権法2条の1
創作性のある無しが何故重要なのかは
この部分が関係してるんだが
バイアスかかるとどうしても認めたくはなくなるのかもなあ
289: 10/06(月)11:47 ID:QQhQbbo4(1) AAS
公式が勝手に言っているだけ
みたいなもん
程度なら良いんだけどな
知らん人をデマで啓蒙してデマ流布者を増やすからタチが悪い
290: 10/06(月)12:37 ID:iCFc4gHF(1) AAS
AIユーザー＝クライアント
生成AI＝トレス絵師
って考えると反さんの考えわかりやすいかもしれない
つまり、どんなプロンプトを打ったとしても「あくまでユーザーは依頼してるだけで創作に関わってないよね？」「生成AIはトレスきてるからそこに著作権はないよね？」
というのが、反さんの基本ベース
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.870s*