反aiさんウォッチスレ part12 (259ﾚｽ)
反aiさんウォッチスレ part12 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1758274328/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
130: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2025/09/26(金) 17:53:46.23 ID:ie108KXH 著作権法改正で死後に人格的利益を損害する行為が非親告罪（120条）になってたけどさ 私的利用（公表しない目的）や解析学習（生成じゃない方）とかの権利制限規定とどっちが優先されるのか気になるところだな まあゲームの前によく出てくる海賊版とわかっていながらダウンロードする云々みたいな扱いになるのかな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1758274328/130
131: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2025/09/27(土) 05:46:47.67 ID:HuxzSrLN https://x.com/Vanitas_8282/status/1971603054920450419 どうすんだよこれ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1758274328/131
132: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2025/09/27(土) 05:57:25.38 ID:V6u7QFgr その人年季入った反AIだし驚くほどでもない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1758274328/132
133: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2025/09/27(土) 07:52:44.96 ID:EvGt57dl 自分が犯罪者になって死刑になっても文句は言うなよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1758274328/133
134: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2025/09/27(土) 09:03:19.96 ID:A/dNlY+i 推進派の成りすましって事でいいでしょ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1758274328/134
135: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2025/09/27(土) 09:58:20.98 ID:WWmzHfxh >>131 素晴らしい倫理観だ さすが倫理を大事にする反さん 法律よりも大事な倫理がある！w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1758274328/135
136: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2025/09/27(土) 12:43:34.09 ID:d0JkrHeH アタオカゴングルって雷池時代にやらかしてアカウントを鍵にしたけど、すぐ、アタオカアカを作って復活したよね 雷池時代に何をやらかしたの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1758274328/136
137: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2025/09/27(土) 13:52:36.30 ID:fnEjALpJ >>136 「マンガ図書館Zは児童ポルノのせいで閉鎖」というデマ、国会議員が直々に訂正 https://posfie.com/@C0oOi9CF9A/p/NGqmWdR 【朗報】反AIの雷池が赤松議員の発言に関するデマを拡散し謝罪＆垢消し宣言！ https://www.menuguildsystem.com/thunder-battery-ai/ https://x.com/sakamuke0157/status/1855185236461515091 特に後者が決定打だったね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1758274328/137
138: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2025/09/27(土) 17:01:35.05 ID:n3kQwEwA >>137 ソースまでありがとう 雷池時代にこれだけのことをやってネットで批判されてもしれっとアタオカゴングルで復活か…… 開示請求されて裁判されて慰謝料払わされないと懲りないんだろうな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1758274328/138
139: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2025/09/27(土) 17:32:34.69 ID:8s9C+5nQ アタゴン詰められると超弱いのは吉川とのやり取りを見てわかるとおりなので 多分またいずれボロ出すんじゃない？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1758274328/139
140: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2025/09/27(土) 18:39:59.16 ID:4lRGSfyg 機械憎しのあまり企業とキッチリ契約したボイロもアウトとか言い出しそうな勢いだな サンプリングされたら困るから演者の死後の意向が確認できない作品も発禁にしなきゃ https://x.com/megumi_ogata/status/1971159132662284510 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1758274328/140
141: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2025/09/27(土) 19:15:12.03 ID:GBU8KUfk 身近にそんな人皆無なので反AI界隈というものの存在を最近知って疑問なんだが 反AIの代表的な人たちって生成AIじゃないAIには反対ではないの？ 自分はそもそも生成AIとそうじゃないAIの違いが分かってない機会オンチだけど http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1758274328/141
142: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [] 2025/09/27(土) 20:56:16.66 ID:lLZ64wci AIポスターでまあ反やら反反やら いろんなAI派閥が色々理論展開してるけど 新居浜市だったんかこれ 地元…でもないけど、割りと近くにある地区の話で妙な親近感が出てしまった AIの話題ってだけで、こんな田舎が注目されるもんだな… http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1758274328/142
143: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [] 2025/09/27(土) 21:08:47.49 ID:lLZ64wci >>141 反側で、よく主張されてるモノをまとめてみると AIというシロモノの全部が全部に反対ではない (たまに全否定している過激派もいるが…) 学習方法に一定の規制を、というのがメインとなる主張 ただ その規制すべき学習対象も絵画による創作物だけを見ていると考えられる (絵画ではなく声だったり医療データだったりする場合もあるが そちらは問題提議してる層が異なり 恐らくこのスレで取り上げられてる反の大半は 創作物としての絵画だけを見ている) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1758274328/143
144: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [] 2025/09/27(土) 21:34:33.29 ID:lLZ64wci 143は単に反の意見を 多分連中が言いたい事はこうじゃないか？ってまとめてみただけで それが正統性あるかどうかを言ってる訳ではないです 一応、お断りを… http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1758274328/144
145: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2025/09/27(土) 22:14:00.40 ID:GBU8KUfk 絵画というよりアニメ風のイラストばかりで 要はいわゆるオタクコンテンツのことしか目に入ってないのかなと思って 海外では音楽生成AIの訴訟ガーとか言ってる割に音楽あまり知らなさそうだし AI使ったエンタメなんて既にいくつもあるのに オタク関連しか燃やされてない気がする でも人気アニメでも製作に一部生成AIが使われてるそうだけどオタクは騒がないよな、何なん？ 騒がないどころか反AIアニメーターがその作品に参加してたりするみたいだし、謎… 結局AIについて理解しておらずただの印象論で目についたものだけ騒いでるだけ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1758274328/145
146: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2025/09/27(土) 22:19:47.10 ID:WWmzHfxh 無断学習反対とかの主張内容的にはほぼすべてのAIかダメになるはずだが、当人たちはすべてのAIに反対しているわけではないと言い張っている ちょこちょこ滲み出てる話と統合すると自分らが使うAIはいいAI！自分らの需要を奪う(と思い込んでいる)AIは悪いAI！というダブスタの発露と思われる むしろすべてのAIに反対しているやつのほうが主張としては筋が通っている http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1758274328/146
147: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2025/09/27(土) 22:35:42.16 ID:xp/LwoNm 愛犬ロボ「てつ」 最低限のモーターによる限られた動き ボタンを押したら内部データからランダムの音声が出る → いいAI AIBO 実際の犬から（無断で）学んで最適化したリアルな動き 飼い主を（無断で）覚えて好感度に応じた反応を返す →悪いAI http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1758274328/147
148: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [] 2025/09/27(土) 22:37:08.12 ID:lLZ64wci あと、もうひとつ 無断学習云々以外に主張してる事として、 AI画のプロンプトを組むという作業に創作性があるか否かって事だな 法的には創作性ある事を認める判例が既にあるのだが… それでも、創作性あるものとして受け止められないとする反が散見される 価値観の違いでしかないのだろうが どう違うのだろうか 感情の問題か、感覚的な問題か http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1758274328/148
149: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2025/09/28(日) 00:42:46.22 ID:fgZ4Ex+x フォトショに入ったから反続けるの無理じゃね？周りの絵師も裏で使い始めてるし http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1758274328/149
150: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2025/09/28(日) 00:52:45.56 ID:c4gpMmHf 知り合いの反絵師は 「私はPhotoshopは使いません。 クリスタのみです」 みたいにわざわざ宣言してたよ プロでもそういう人いた 同人絵師は反AIでも良いけどプロで反AIやってる人はヤバイよね…… http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1758274328/150
151: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2025/09/28(日) 00:53:29.36 ID:c4gpMmHf 反絵師じゃなくて反AI絵師だった http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1758274328/151
152: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [] 2025/09/28(日) 00:58:09.62 ID:1VK7H2HK 素直に生成AI使った方が作業効率と品質上げる効率自体も上がって幸せになるのにな マウスカーソルを自分で動かすこと以外全部ソフトウェアの機能任せなのに 所詮SNSで承認欲求を満たすだけの手段にこだわりすぎだろ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1758274328/152
153: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [] 2025/09/28(日) 01:47:43.86 ID:5ubhVVSv プロどころか出版社にAI学習禁止うたってる所はあるな 出してる商業誌の紙面上で http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1758274328/153
154: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2025/09/28(日) 03:06:19.46 ID:Gt3D5fKn AI絵師ほぼゴミ 反AIと対消滅してどうぞ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1758274328/154
155: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2025/09/28(日) 03:18:08.48 ID:fhB9Vg0G スレタイ読めない読解力皆無マンには言われたくないんじゃない？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1758274328/155
156: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2025/09/28(日) 10:18:19.17 ID:egB2Pd+I AI疑惑の絵師をリポストしただけで毒マロ飛んでくる 女性オタクの村全部燃えないかなぁ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1758274328/156
157: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2025/09/28(日) 10:32:00.04 ID:kf5hFxAk 頂いたご意見にまたちょっとした疑問なのですが生成AI推進派って圧倒的に男性？(私が文章などから勝手に男性だと思った中に女性がいたかもしれませんが)この性差はなんだろう。新しい技術への興味関心の差かな。でも推進派の女性も普通にいると思うのでわざわざコメントをしないだけかな。 AI推進派に男性が多いかは知らないけど、SNSで反AI活動してる人は女性が多い、正確には女性（腐女子）であると確認できる人が多い。 今回AI推進のご意見下さった方は全員男性のようだったので(私がそう感じただけなので女性もいた可能性はあります)私の周りではAIを活用されている女性もいらっしゃるのでちょっと疑問で。 反対派は腐女子の方が多い、とそれは保守的な考えが関係するのかも？と考えると少し解る気がしますね🤔 https://x.com/kurayami_kuro/status/1971912000990335230 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1758274328/157
158: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2025/09/28(日) 11:39:41.93 ID:WwkqmIHe >>157 サブアカでAIイラストアカウントを持ってる者ですが、女性AI術士は意外にも多いですよ わざわざ「私は女ですがAIイラストが好きです」と主張してAI談義に参加する女性がほとんどいないのだと思います 主張すると反AI達からしばかれるから、主張しないでじっと身をひそめてる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1758274328/158
159: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2025/09/28(日) 13:46:14.71 ID:NOCobIvp またなろう作家の宮前葵が無知晒しながらデマ撒いてる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1758274328/159
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 100 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s