数学の本 第104巻 (213ﾚｽ)
数学の本 第104巻 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1752630816/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
126: １３２人目の素数さん [] 2025/09/07(日) 19:31:51.28 ID:2rPgBRGS >>124 >115はそれにしか見えない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1752630816/126
127: １３２人目の素数さん [] 2025/09/07(日) 19:44:34.75 ID:Kga5magg >>126 それお前の感想な http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1752630816/127
128: １３２人目の素数さん [] 2025/09/08(月) 09:51:54.64 ID:j5tB100d みっともない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1752630816/128
129: １３２人目の素数さん [] 2025/09/10(水) 19:51:21.05 ID:ketdhoN2 島和久著『多変数の微分積分学』 松尾信一郎という人がこの本を推薦しています： この本は隠れた名著である． 構成が明快で，説明も現代的である． 今のところ，この本を一番気に入っている． 杉浦光夫さんの『解析入門II』については、以下のように書いています： ただ，さすがに説明が古いところが気になる． 島さんの本が現代的で杉浦さんの本は古いというのが全く分かりません。 今、図書館から借りてきた島さんの本を眺めていますが、特に特色のない平凡な本に見えます。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1752630816/129
130: １３２人目の素数さん [] 2025/09/11(木) 06:41:54.25 ID:EFLWYl3+ 現代的は今や過渡期的 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1752630816/130
131: １３２人目の素数さん [] 2025/09/12(金) 23:15:31.24 ID:rmiNa04P ある意味畢生の名作 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1752630816/131
132: １３２人目の素数さん [] 2025/09/13(土) 21:56:01.80 ID:sEZjaMYu 近世数学史談も http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1752630816/132
133: １３２人目の素数さん [] 2025/09/14(日) 09:54:26.79 ID:/xJ+pSVt 初等整数論講義が最高 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1752630816/133
134: １３２人目の素数さん [] 2025/09/15(月) 07:00:21.92 ID:m5MjfIXy test http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1752630816/134
135: １３２人目の素数さん [] 2025/09/15(月) 22:20:00.75 ID:bdH1+JJk 出版契約が成立しそう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1752630816/135
136: １３２人目の素数さん [] 2025/09/16(火) 11:02:45.77 ID:tjOKtzTb 今日明日中に http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1752630816/136
137: １３２人目の素数さん [] 2025/09/16(火) 14:09:40.14 ID:gRg2VJv7 >>136 分野あるいは、内容のレベルは？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1752630816/137
138: １３２人目の素数さん [] 2025/09/16(火) 16:56:01.96 ID:gRg2VJv7 先人の辿ってきた道かもしれんが、 俺でも素人なりにそこそこ数学を勉強してきたし、すんげぇ行間を埋めた分かりやすいノート・ブログを作ってきたから、中級レベルの本は書いてみたい気はしてる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1752630816/138
139: １３２人目の素数さん [] 2025/09/16(火) 21:33:44.57 ID:igM2NgHV 素人臭い本は有害無益 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1752630816/139
140: １３２人目の素数さん [] 2025/09/17(水) 05:42:11.72 ID:rFrhtdKD LehtoがFinland語で書いた Ahlforsの伝記 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1752630816/140
141: １３２人目の素数さん [] 2025/09/17(水) 08:16:09.09 ID:bx1gIOww >>140 気持ちは分かる。 ネット上に転がってるPDFで勉強しようとして、数時間かけて読み込んだのに、議論自体が間違ってたらマジで無益感あるからな 俺がまとめてるノートは、既に正しいと分かってる各種テキストのまとめだからそういうのは無いとは思うけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1752630816/141
142: １３２人目の素数さん [] 2025/09/17(水) 08:27:15.99 ID:rFrhtdKD まとめかたを見ただけで 原典まで読み込んで 深く練りこんでいるかどうかが 分かる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1752630816/142
143: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/17(水) 08:29:56.84 ID:jaukH0mN 間違ったオリジナルな証明を公開 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1752630816/143
144: １３２人目の素数さん [] 2025/09/17(水) 11:52:29.64 ID:bx1gIOww 言われてみれば、俺はひたすら完璧な行間埋めばかりしてて、オリジナル証明なんて全然構築してないわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1752630816/144
145: １３２人目の素数さん [] 2025/09/17(水) 12:12:50.36 ID:h1pEgKk1 それは単なる既存本の解説記事でしかないのでは？ 流石に全体的な構成までは真似してないとは思うけど……そこまでやったらもはや剽窃だしね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1752630816/145
146: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/17(水) 12:17:31.23 ID:5FTP7tES お手製のSolution manual http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1752630816/146
147: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/17(水) 13:50:07.93 ID:avYUp+ex >>144 「行間埋めマン」の使い所か… 5chで無料で回答するとかすれば良いのでは？それぐらいの有用性しか無さそうだよ テキストは何だい？ 誰でもやってそうなことを得意げに書かれてもね まあ「本を書く」のとは別次元の行為であるのは間違いないな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1752630816/147
148: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/17(水) 16:36:12.78 ID:iovJ4Sda 行間埋めちゃんが日近くんの相手を一生すれば良い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1752630816/148
149: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/17(水) 16:42:15.66 ID:V7s56vge まあ、行間広くて雑に書かれた教科書は確かに読むのが大変 こうなる、ああなるって書いてあるのを自分で確かめるのに苦労する 信用して読み飛ばす人は平気 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1752630816/149
150: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/17(水) 17:28:04.24 ID:iovJ4Sda 行間を丁寧に書き過ぎてる本はウザいのよ わかってたら読み飛ばせばいいんだけど そのページに別のこと書いてほしい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1752630816/150
151: １３２人目の素数さん [] 2025/09/17(水) 17:46:34.50 ID:bx1gIOww >>148 完全正則空間、Cech-Stoneコンパクト化の話題は一通り学ぶのに何時間ぐらいかかった？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1752630816/151
152: １３２人目の素数さん [] 2025/09/17(水) 17:56:25.76 ID:iY0NOEcw >>151 文章のレイアウト次第で何とでも出来る。Webなら尚更。 ただ単に数学界隈の教育に対する意識が低すぎるだけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1752630816/152
153: １３２人目の素数さん [] 2025/09/17(水) 17:58:15.37 ID:iY0NOEcw この前見かけたウェブサイトは、定理は主張だけを記載してて、その証明はプルダウン式になってて、クリックしたら見れるような仕組みになってたから、大まかな議論の流れは把握しやすくなってたな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1752630816/153
154: １３２人目の素数さん [] 2025/09/17(水) 21:31:54.00 ID:iY0NOEcw 今日の格言： 証明は、書いてる本人のオナニーになりやすいから、常に自戒・自重の念を持て http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1752630816/154
155: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/18(木) 08:49:34.95 ID:YNy+3be6 ID:iY0NOEcwの書き込みもそうだから>>154を常に意識してな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1752630816/155
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 58 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s