[過去ﾛｸﾞ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ13 (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
812
: 02/13(木)05:55
ID:SX0Ci419(1/17)
AA×
>>810
[
240
|320|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
812: [] 2025/02/13(木) 05:55:34.27 ID:SX0Ci419 >>810 > あなたは 数学のオチコボレ > 多分、数学はオレの方が、上だろうよ この前提から矛盾を導く 背理法ですな > あなたは囲碁で言えばアマ初級者だね > 数学文献の大人読みができない > ガキンチョ 読み しか出来ない > 大人は、まず その数学の文献が 今読む価値があるかどうか？ >（あるいは今読むべきか。速読か熟読か？） > その判断が速くできないと行けないよ > 最初から一歩一歩でなく、 > 表題と著者、つぎアブスト、 > そして最後に飛んで 何が書いてあるか を見て 章立てを眺めて > いまから査読する論文の全体構成と論文の流れを 掴む。 > 大体は、この流れで、論文を読み出すのは その後だろう。 > 証明を読む前に 命題を見て 成り立つか？ 反例がありそうか？を判断する。 > 証明を読むのはその後（最後の方）だな きっと。 > プロはそれが出来る。私は、その真似が できる 真似ができている、とする そのとき 「任意の正方行列に対してその逆行列が存在する」 という主張に対し、即座に これが成り立つか？反例がないか？ を正しく判断する筈 君は 「成り立つ！反例はない！ 余因子行列を行列式で割ったものが逆行列！ I have a win!」 し・か・し、実際は誤りであった なぜか？行列式が０の場合は０で割れないから つまり矛盾 結論は真似できてないｗ 私？私は高校のとき２次行列で λ(a,b)=(c,d) という関係が成立するとき うまくいかないことに気づいてたよ つまり、「数学はオレの方が、上だろう」も矛盾 I have a win! 残念だったね 六甲山のおサルさんこと◆yH25M02vWFhP君 ま、ボクの高校は 開成とか武蔵とか麻布とか筑駒とか そんなガチなところじゃないけど それでもそのくらいは即座にわかるよ 君の出身高校は？灘？甲陽学院？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/812
あなたは 数学のオチコボレ 多分数学はオレの方が上だろうよ この前提から矛盾を導く 背理法ですな あなたは囲碁で言えばアマ初級者だね 数学文献の大人読みができない ガキンチョ 読み しか出来ない 大人はまず その数学の文献が 今読む価値があるかどうか？ あるいは今読むべきか速読か熟読か？ その判断が速くできないと行けないよ 最初から一歩一歩でなく 表題と著者つぎアブスト そして最後に飛んで 何が書いてあるか を見て 章立てを眺めて いまから査読する論文の全体構成と論文の流れを 掴む 大体はこの流れで論文を読み出すのは その後だろう 証明を読む前に 命題を見て 成り立つか？ 反例がありそうか？を判断する 証明を読むのはその後最後の方だな きっと プロはそれが出来る私はその真似が できる 真似ができているとする そのとき 任意の正方行列に対してその逆行列が存在する という主張に対し即座に これが成り立つか？反例がないか？ を正しく判断する筈 君は 成り立つ！反例はない！ 余因子行列を行列式で割ったものが逆行列！ しかし実際は誤りであった なぜか？行列式が０の場合は０で割れないから つまり矛盾 結論は真似できてない 私？私は高校のとき２次行列で という関係が成立するとき うまくいかないことに気づいてたよ つまり数学はオレの方が上だろうも矛盾 残念だったね 六甲山のおサルさんこと君 まボクの高校は 開成とか武蔵とか麻布とか筑駒とか そんなガチなところじゃないけど それでもそのくらいは即座にわかるよ 君の出身高校は？灘？甲陽学院？
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 190 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ぬこの手
ぬこTOP
0.065s