[過去ﾛｸﾞ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ13 (1002ﾚｽ)
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ13 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
738: １３２人目の素数さん [] 2025/02/12(水) 01:14:54.68 ID:gaOrjQxS >>734 >1列の場合に矛盾ありです 君、馬鹿なの？ 出題列を複数列に並べる戦略なんだから、そもそも「1列の場合」が無い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/738
739: １３２人目の素数さん [] 2025/02/12(水) 01:27:36.12 ID:gaOrjQxS >>734 >いま 100列で考えて、99列から ある大きな有限の数 D を決める ある大きな有限の数ではなく、99列の決定番号の最大値な。 君、字が読めないの？ >1列が未開で残る。そうすると、上記と同じ状態になります ならない。 なぜなら100列のうち単独最大決定番号の列はたかだか1列だから。 そのため、いずれか１列をランダム選択したとき、単独最大決定番号の列を選ぶ確率は1/100以下。そのときだけ負けるから勝つ確率は99/100以上。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/739
740: １３２人目の素数さん [] 2025/02/12(水) 01:27:47.62 ID:gaOrjQxS >箱入り無数目は、未開の1列と 開けてしまった99列が平等だと仮定している そんな仮定はしていない。君、幻覚でも見えるの？ >そう仮定すれば、ロジックに穴がないかも知れないが そんな仮定はしていないがロジックに穴は無い。 >未開の1列と 開けてしまった99列とが 平等に扱えないならば、上記の通りです ぜんぜんダメ。ゼロ点。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/740
741: １３２人目の素数さん [] 2025/02/12(水) 01:31:38.27 ID:gaOrjQxS >>735 それ（>>734）はさておかず間違いだと言ってやれよ 己に媚び売る者の間違いは見て見ぬふり？ あんたそれでも学者？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/741
742: １３２人目の素数さん [] 2025/02/12(水) 01:33:38.39 ID:gaOrjQxS >>737 形式的べき級数を持ち出すこと自体ナンセンスだから誤記訂正不要 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/742
743: １３２人目の素数さん [] 2025/02/12(水) 01:58:41.71 ID:gaOrjQxS >>734 >箱入り無数目は、未開の1列と 開けてしまった99列が平等だと仮定している 決定番号が異なる場合 「P(d1>d2)=1/2」なる仮定をしているというのは大きな誤解。 こんな仮定無しにランダムの定義から 「d1,d2のいずれかをランダム選択した方をa1、他方をa2と書いたとき、P(a1>a2)=1/2」 が言える。これが箱入り無数目の確率。 人の話を聞けないおサルさんは10年経っても理解できない。ヒトになれない哀れな畜生。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/743
744: １３２人目の素数さん [] 2025/02/12(水) 02:09:33.51 ID:gaOrjQxS おサルさんによると {・・{{{}}}・・}_ωとは ある場合は{{}} ある場合は{{{}}} ある場合は{{{{}}}} ・・・ とのこと 哀れな素人によると 0.999・・・とは ある場合は0.9 ある場合は0.99 ある場合は0.999 ・・・ とのこと 思考がまったく同じで草 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/744
745: １３２人目の素数さん [] 2025/02/12(水) 02:13:27.79 ID:gaOrjQxS ちなみに哀れな素人は例の本の改訂増補版を出している 性懲りの無さもまったく同じｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/745
746: １３２人目の素数さん [] 2025/02/12(水) 04:20:26.67 ID:GYn8T4oZ >>735 数学は多様 何を楽しいと感じるかも人それぞれ 自分だけの趣味を他人に強制するな クソ爺 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/746
747: １３２人目の素数さん [] 2025/02/12(水) 04:26:03.78 ID:GYn8T4oZ >>734 > 箱入り無数目のロジックに穴がないとしても > rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/ > 1列の場合に矛盾ありです >>738 > 出題列を複数列に並べる戦略なんだから、 > そもそも「1列の場合」が無い その通り 1列では 選んだ列以外の列がないから答えが知りようがない n>=2以上の場合、確率は1-1/nだが、 n=1とした場合、形式的には1-1/1=0となる そして、もし当たらないというなら、まったく矛盾ない 矛盾するというなら、0より大きな確率であたるということ 当たるの？◆yH25M02vWFhP 君 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/747
748: １３２人目の素数さん [] 2025/02/12(水) 04:27:53.87 ID:GYn8T4oZ >>732 クソ爺のいいかたはいつもそう 自分が面白さを直接示すことなく みんな他人に丸投げしてもったいぶる それじゃ学生はみんな嫌がる こいつ学生に嫌われてたんだろうな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/748
749: １３２人目の素数さん [] 2025/02/12(水) 04:29:08.99 ID:GYn8T4oZ >>736 何がどう面白いのか理解もせずに丸コピペしてドヤ顔する馬鹿 おまえ数学無理だからあきらめて、碁でも打ってろよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/749
750: １３２人目の素数さん [] 2025/02/12(水) 04:36:47.47 ID:GYn8T4oZ 解析的整数論のネタは面白みを感じない 個人的趣味だが致し方ない ケチつけんじゃねえ馬鹿 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/750
751: １３２人目の素数さん [] 2025/02/12(水) 06:00:07.50 ID:8MrF0Nxi >>750 平方剰余の相互法則については？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/751
752: １３２人目の素数さん [] 2025/02/12(水) 06:17:42.69 ID:8MrF0Nxi >>745 増補版は中国語の長い注釈付きで ハルピンの出版社からも出されている http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/752
753: １３２人目の素数さん [] 2025/02/12(水) 08:07:40.93 ID:8MrF0Nxi 増補版の英訳はAMSに断られた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/753
754: １３２人目の素数さん [sage] 2025/02/12(水) 09:21:33.09 ID:GvvicF26 解析数論は秘伝の雰囲気が漂っている。 実際のところはよく分からないが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/754
755: １３２人目の素数さん [sage] 2025/02/12(水) 09:24:52.62 ID:GvvicF26 自分の先生が円周法について図を書いて説明してくれたことがある。 え、こんなことまで考えてるの？と思った。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/755
756: １３２人目の素数さん [sage] 2025/02/12(水) 09:40:35.17 ID:GvvicF26 リーマンの鞍点法計算 「彼の手になるものは、今日に至るまで数多ある鞍点法計算の中でも白眉を極め 正に感嘆能わざると形容する他はない」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/756
757: １３２人目の素数さん [sage] 2025/02/12(水) 10:10:55.50 ID:cNVs0/BE >>754-756 全く興味ない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/757
758: １３２人目の素数さん [] 2025/02/12(水) 10:16:41.13 ID:BHglE92/ >>757 平方剰余の相互法則は？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/758
759: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/02/12(水) 10:19:29.67 ID:rAcOLHcf >>757 >全く興味ない 猫に小判 おサルに数学 >>7-10 ｗ ；ｐ） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/759
760: １３２人目の素数さん [] 2025/02/12(水) 10:29:00.96 ID:SMx6yLXG >>759 ◆yH25M02vWFhPは 自分が数学に全く興味ない ということすら気づけない●違い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/760
761: １３２人目の素数さん [] 2025/02/12(水) 10:32:37.25 ID:SMx6yLXG 自分は 平方剰余の相互法則に興味ない と気づいている ◆yH25M02vWFhPは 平方剰余の相互法則に興味ない とすら気づけない 要するに見栄坊のウソつき http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/761
762: １３２人目の素数さん [] 2025/02/12(水) 10:36:25.70 ID:SMx6yLXG ◆yH25M02vWFhPはそもそも数学の理論に興味ない 数学とは計算法だと思ってる 別に計算法しか興味ないならそれはそれで結構 しかし理論に全く興味ないのに ガロア理論ガーとほざくのは見苦しい ガロア理論は一般代数方程式の万能計算法を提供しない 巡回拡大の場合のラグランジュ分解式を用いた解法すら理解できないのなら ガロア理論とか興味もっても無駄 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/762
763: １３２人目の素数さん [] 2025/02/12(水) 10:41:17.93 ID:SMx6yLXG 数学理論に全く興味ない一般人は ｎ個のｎ次元ベクトルが線形独立であるとき、そのときに限り それらがなす正方行列の行列式が０でない、という事実だけ丸暗記する なぜそうなるか理解もしてないし理解する気もない 論理がわからんしただそうなると知っていれば満足だから そういう人は端的にいって数学に全く興味ないといっていい だから数学科などにいかず工学部あたりで職業訓練受けて ただの一般人になる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/763
764: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/02/12(水) 10:44:42.29 ID:rAcOLHcf >>734 補足 ・１列の出題の考察から分かること i)全事象 Ω＝多項式環R(x) で、Ωが発散している。つまり、大きすぎる。 だからP(Ω)=1のコルモゴロフの確率公理を満たせない ii)Ωが発散して 大きすぎるので、大数の法則が成り立たない ・だから、箱入り無数目のロジックに穴がないとしても 99/100 が、未開の1列と 開けてしまった99列が平等だと仮定して導けたとしても 本来の確率論の外、つまり 99/100 は、疑似確率 あるいは 確率モドキ なのです ＜補足＞ i)全事象 Ωが、大きすぎ Ωが発散しているとき何が起きるか？ 簡単なミニモデルとして、Ω＝N(自然数)から、数を１つ選んで 大きい数の人が勝ちとする 場に、0,1,2,・・の無限の札が、裏向けに伏せておいた置いてある Aさんが、ある数a=100億 を選んで、Bさんに示したとする Bさんは、勝ったと思う。Nは無限集合で、平均値も無限大だから、100億超えの数は簡単に選べるはず 逆も真で、Bさんが先にb=100億 を提示すれば、Aさんが勝つだろう では、AさんとBさんと、同時に札を開示すればどうか？ 確率1/2？ ii)もし、札が有限で 0,1,2,・・,100 までとしよう そして、何度も繰り返す。そのとき、大数の法則で どちらが先に開示するか、あるいは同時開示か 大数の法則で 確率1/2に収束するはず だが、Ω＝N(自然数)で 0,1,2,・・の無限の札 を使うと 大数の法則とは合わない。大数の法則が成り立たない Ω＝多項式環R(x) の場合も、上記同様です 繰り返すが、P(Ω)=1のコルモゴロフの確率公理を満たせない 大数の法則が成り立たない つまり 99/100 は、疑似確率 あるいは 確率モドキ です！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/764
765: １３２人目の素数さん [] 2025/02/12(水) 10:47:19.18 ID:Ll5FDGeD ｎ個のｎ次元ベクトルが線形独立 というのは狭義の線形代数の範囲 それらがなす正方行列の行列式が０でない というのは多重線形代数の範囲 さらに、上記の正方行列の固有値が全て０でない、というのは行列環の範囲 最初のものから後にいくにしたがってより深い理論が必要になるが 理論なんて全く興味ない一般人は、ただ上記の３条件は同値という事実だけ丸暗記する そしてその知識をひけらかすだけで数学が分かった気になる 実に哀れなものである http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/765
766: １３２人目の素数さん [] 2025/02/12(水) 10:50:23.07 ID:kQuOPBVR >>764 > 全事象 Ω＝多項式環R(x) そもそも上記が誤り 記事の文章が読めてないことは明らか > で、Ωが発散している。つまり、大きすぎる。 > だからP(Ω)=1のコルモゴロフの確率公理を満たせない > Ωが発散して 大きすぎるので、大数の法則が成り立たない 全く無意味 大数の法則？ 🐎🦌か http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/766
767: １３２人目の素数さん [] 2025/02/12(水) 10:54:06.12 ID:28pImGRZ >>764 > だから、99/100 が、未開の1列と 開けてしまった99列が平等 > だと仮定して導けたとしても本来の確率論の外、 > つまり 99/100 は、疑似確率 あるいは 確率モドキ なのです Ω={s1,…,s100} そして、どの列を選ぶか平等 完全に確率論の内であり、疑似でもモドキでもない 単に何が確率現象か読み間違ってるだけ 単に国語力の欠如 それじゃ大学１年の数学が理解できないわけだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/767
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 235 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.027s