[過去ログ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ13 (1002レス)
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ13 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
698: 132人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 18:33:59.74 ID:xoFIjB4w >>690 実際に読んでみたら 全然難しいことでないことがわかった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/698
699: 132人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 18:40:50.84 ID:xoFIjB4w 箱入り無数目のロジックに穴がないことも 納得した。 エルデシュについてはいろんな話を聞いたが あるとき MFOの一室に肖像写真が掲げられているのを見て 敬意の念を新たにした。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/699
700: 132人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 18:42:06.65 ID:MW1+hP7T >>698 黙れよクソ爺 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/700
701: 132人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 18:45:08.19 ID:xoFIjB4w >>700 読んでみろよ 全然難しくないから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/701
702: 132人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 18:47:26.40 ID:MW1+hP7T >>701 黙れよ 解析は嫌いなんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/702
703: 132人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 18:49:40.55 ID:xoFIjB4w でもコーエンのforcingが ベールのカテゴリー定理の延長であることは 知っているだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/703
704: 132人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 18:50:02.39 ID:MW1+hP7T ブッ●すぞ クソ爺 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/704
705: 132人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 18:50:44.17 ID:MW1+hP7T >>703 知らん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/705
706: 132人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 18:52:51.68 ID:xoFIjB4w 表現論には 線形代数だけでなく フーリエ解析の素養も必要なのでは? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/706
707: 132人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 18:53:27.39 ID:MW1+hP7T 嘘つきの1とちがって 知らないと言ったら負け とかいう●った精神はない 知らんもんは知らん 興味を持ったら勉強してやるから 興味持たせてみやがれ 富山のかっぺ(嘲) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/707
708: 132人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 18:54:28.85 ID:MW1+hP7T >>706 表現論も知らんw フーリエ解析も知らんw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/708
709: 132人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 19:00:47.02 ID:MW1+hP7T クソ爺がつける餌はどれもこれも不味そうだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/709
710: 132人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 19:01:25.29 ID:MW1+hP7T だからクソ爺みたいな奴には絶対になりたくない 人として嫌いだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/710
711: 132人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 19:01:56.05 ID:xoFIjB4w >>708 でも表現論が線形代数の応用であることは知っている http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/711
712: 132人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 19:15:34.51 ID:MW1+hP7T >>711 解析に関することには興味がない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/712
713: 132人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 19:16:15.62 ID:MW1+hP7T 数学をやめた一番の理由は、解析が無理だったから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/713
714: 132人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 19:17:23.30 ID:MW1+hP7T 不等式の取り扱いを面白いと感じたことが一度もない 気持ち悪さの極北といってもいいw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/714
715: 132人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 19:26:18.78 ID:xoFIjB4w πの無理性はそういうのとは 違うと思うのだが 非常にすっきりわかるよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/715
716: 132人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 19:37:22.09 ID:MW1+hP7T >>715 もう黙れよクソ爺 そもそも有理数か無理数かとかいうクソみたいなことに全く何の興味もないんだよ わかるかクソ爺 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/716
717: 132人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 19:38:07.60 ID:MW1+hP7T クソ爺のネチネチした物言いがいちいち不快 こいつどんな育ち方したんだ気持ち悪い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/717
718: 132人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 19:40:32.71 ID:MW1+hP7T √2が無理数だというのはさすがにわかるが、全然面白みがわかなかった 円分方程式の根がべき根で表せるというのは、結構面白かったが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/718
719: 132人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 19:42:06.84 ID:MW1+hP7T 特殊な数の特殊な性質に対する特殊な論法というのが面白みを感じない理由かもしれん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/719
720: 132人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 19:45:22.22 ID:MW1+hP7T クソ爺は直接面白さを示さずもったいぶった物言いするから嫌 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/720
721: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/02/11(火) 19:45:31.93 ID:zr+dFWV7 >>680 追加 https://en.wikipedia.org/wiki/Pi Pi The number π (/paɪ/ ⓘ; spelled out as "pi") is a mathematical constant, approximately equal to 3.14159, that is the ratio of a circle's circumference to its diameter. Irrationality and normality π is an irrational number, meaning that it cannot be written as the ratio of two integers. Fractions such as 22/7 and 355/113 are commonly used to approximate π, but no common fraction (ratio of whole numbers) can be its exact value.[21] Because π is irrational, it has an infinite number of digits in its decimal representation, and does not settle into an infinitely repeating pattern of digits. There are several proofs that π is irrational; they generally require calculus and rely on the reductio ad absurdum technique. (Proof that π is transcendental から下記へ) https://en.wikipedia.org/wiki/Lindemann%E2%80%93Weierstrasstheorem Lindemann–Weierstrass theorem — if α1, ..., αn are algebraic numbers that are linearly independent over the rational numbers Q, then eα1, ..., eαn are algebraically independent over Q. Transcendence of e and π See also: e (mathematical constant) and Pi The transcendence of e and π are direct corollaries of this theorem. To prove that π is transcendental, we prove that it is not algebraic. If π were algebraic, πi would be algebraic as well, and then by the Lindemann–Weierstrass theorem eπi = −1 (see Euler's identity) would be transcendental, a contradiction. Therefore π is not algebraic, which means that it is transcendental. A slight variant on the same proof will show that if α is a non-zero algebraic number then sin(α), cos(α), tan(α) and their hyperbolic counterparts are also transcendental. Lindemann–Weierstrass theorem Lindemann–Weierstrass Theorem (Baker's reformulation). — If a1, ..., an are algebraic numbers, and α1, ..., αn are distinct algebraic numbers, then[10] a1e^α1+a2e^α2+・・・ +ane^αn =0 has only the trivial solution ai=0 for all i=1,・・・ ,n. Proof 略 つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/721
722: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/02/11(火) 19:45:53.55 ID:zr+dFWV7 つづき https://en.wikipedia.org/wiki/Proofthat%CF%80isirrational Proof that π is irrational In the 1760s, Johann Heinrich Lambert was the first to prove that the number π is irrational, meaning it cannot be expressed as a fraction a/b, where a and b are both integers. In the 19th century, Charles Hermite found a proof that requires no prerequisite knowledge beyond basic calculus. Three simplifications of Hermite's proof are due to Mary Cartwright, Ivan Niven, and Nicolas Bourbaki. Another proof, which is a simplification of Lambert's proof, is due to Miklós Laczkovich. Many of these are proofs by contradiction. In 1882, Ferdinand von Lindemann proved that π is not just irrational, but transcendental as well.[1] Lambert's proof 略 Hermite's proof 略 Cartwright's proof 略 Niven's proof 略 Bourbaki's proof 略 Laczkovich's proof 略 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/722
723: 132人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 19:48:42.26 ID:MW1+hP7T >>721-722 数学のスの字もわからん馬鹿素人は口をはさむなw 肝心なことは全部略のくせにwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/723
724: 132人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 19:50:09.01 ID:MW1+hP7T https://manabitimes.jp/math/2697 ご苦労様という感じ ワクワク感はゼロ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/724
725: 132人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 19:58:38.37 ID:MW1+hP7T ◆yH25M02vWFhPは グロタンディクをひきあいにだして ブルバキは一周遅れというが そういう自分は二周遅れ だったりするのがおかしい プログラミングについても同じ cは一周遅れとかいうが そういう自分はFORTRANとかしか知らん感じ それ二周遅れだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/725
726: 132人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 20:00:32.74 ID:MW1+hP7T まあ、FORTRANはまだマシかもしれん COBOLとかかなり悲惨らしいから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/726
727: 132人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 20:07:41.81 ID:MW1+hP7T 中学高校の「算数」はつまるところ 複素数の乗算と指数関数(底が実数か絶対値1の複素数か) に尽きる いわゆる三角関数は、絶対値1の複素数を底とする指数関数の実部と虚部に過ぎない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/727
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 275 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
3.866s*