[過去ﾛｸﾞ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ13 (1002ﾚｽ)
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ13 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
687: １３２人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 17:48:51.05 ID:xoFIjB4w いやしくも数学者たるもの ポール・エルデシュや ラマヌジャンのような純粋さへの 共感を忘れてはいけない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/687
688: １３２人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 17:52:15.70 ID:MW1+hP7T >>686-687 技巧に凝りまくるのは好きじゃない そういうのは一種の退廃 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/688
689: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/02/11(火) 17:52:19.59 ID:zr+dFWV7 >>680 タイポ訂正 別に、ブルバキ読みたい人は呼んだら良い。だけど、新しい本を併読すべきだよ ；ｐ） ↓ 別に、ブルバキ読みたい人は読んだら良い。だけど、新しい本を併読すべきだよ ；ｐ） >>681 (引用開始) >>676 > πの無理性の証明をしてみれば > 数学で何が必要かが少しだけわかる そういう考え方は気持ち悪い (引用終り) >>676 ID:xoFIjB4w πの無理性の証明をしてみれば 数学で何が必要かが 少しだけわかる
(引用終り) ID:xoFIjB4w は、御大ね 午後の巡回ご苦労さまです 意味分りますよ 実は、>>609 en.wikipedia.org/wiki/E_(mathematical_constant) で ”Complex numbers The special case with x = π is Euler's identity: e^iπ+1=0, which is considered to be an exemplar of mathematical beauty as it shows a profound connection between the most fundamental numbers in mathematics. In addition, it is directly used in a proof that π is transcendental, which implies the impossibility of squaring the circle.[47][48] &quo
t; （さらに、これはπが超越数であることの証明に直接使用され、円を二乗することが不可能であることを意味します。[ 47 ] [ 48 ]） 47 Milla, Lorenz (2020). "The Transcendence of π and the Squaring of the Circle". arXiv:2003.14035 [math.HO]. 48 Hines, Robert. "e is transcendental" (PDF). University of Colorado. Archived (PDF) from the original on 2021-06-23. とありましたからね （＾＾ さすが、複素関数論の大家ですね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/689
690: １３２人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 17:52:51.75 ID:MW1+hP7T 難しい証明を自慢するのは 馬鹿を自慢するのと同等の愚行 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/690
691: １３２人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 17:55:56.30 ID:MW1+hP7T >>689 >which implies the impossibility of squaring the circle. >円を二乗することが不可能であることを意味します。 「円を二乗すること」ってなんだよ 馬鹿ｗ 「円の正方形化」だろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/691
692: １３２人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 17:57:04.30 ID:rIYMem46 >>686 ４の５の言わずに 箱入り無数目記事だけでも読んでみたら？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/692
693: １３２人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 17:57:51.39 ID:MW1+hP7T >意味分りますよ squaring the circleの意味も分からん奴が何言ってんだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/693
694: １３２人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 17:58:59.74 ID:rIYMem46 >円を二乗すること わろた いかにも無学が言いそうなフレーズ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/694
695: １３２人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 17:58:59.97 ID:MW1+hP7T 要するにOTは、解析の技巧が大好きで 選択公理の技巧は大嫌いってことだろ お互い様 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/695
696: １３２人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 18:01:50.14 ID:rIYMem46 別に集合論が嫌いで記事を読みたくないのは構わない しかし読みもしないくせに口出しするなら徹底的に叩き潰すだけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/696
697: １３２人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 18:06:20.18 ID:rIYMem46 >意味分りますよ 人は騙せても自分は騙せないよ だから分かったふりはもうやめなさい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/697
698: １３２人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 18:33:59.74 ID:xoFIjB4w >>690 実際に読んでみたら 全然難しいことでないことがわかった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/698
699: １３２人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 18:40:50.84 ID:xoFIjB4w 箱入り無数目のロジックに穴がないことも 納得した。 エルデシュについてはいろんな話を聞いたが あるとき MFOの一室に肖像写真が掲げられているのを見て 敬意の念を新たにした。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/699
700: １３２人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 18:42:06.65 ID:MW1+hP7T >>698 黙れよクソ爺 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/700
701: １３２人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 18:45:08.19 ID:xoFIjB4w >>700 読んでみろよ 全然難しくないから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/701
702: １３２人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 18:47:26.40 ID:MW1+hP7T >>701 黙れよ 解析は嫌いなんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/702
703: １３２人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 18:49:40.55 ID:xoFIjB4w でもコーエンのforcingが ベールのカテゴリー定理の延長であることは 知っているだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/703
704: １３２人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 18:50:02.39 ID:MW1+hP7T ブッ●すぞ クソ爺 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/704
705: １３２人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 18:50:44.17 ID:MW1+hP7T >>703 知らん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/705
706: １３２人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 18:52:51.68 ID:xoFIjB4w 表現論には 線形代数だけでなく フーリエ解析の素養も必要なのでは？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/706
707: １３２人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 18:53:27.39 ID:MW1+hP7T 嘘つきの１とちがって 知らないと言ったら負け とかいう●った精神はない 知らんもんは知らん 興味を持ったら勉強してやるから 興味持たせてみやがれ 富山のかっぺ（嘲） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/707
708: １３２人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 18:54:28.85 ID:MW1+hP7T >>706 表現論も知らんｗ フーリエ解析も知らんｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/708
709: １３２人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 19:00:47.02 ID:MW1+hP7T クソ爺がつける餌はどれもこれも不味そうだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/709
710: １３２人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 19:01:25.29 ID:MW1+hP7T だからクソ爺みたいな奴には絶対になりたくない 人として嫌いだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/710
711: １３２人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 19:01:56.05 ID:xoFIjB4w >>708 でも表現論が線形代数の応用であることは知っている http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/711
712: １３２人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 19:15:34.51 ID:MW1+hP7T >>711 解析に関することには興味がない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/712
713: １３２人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 19:16:15.62 ID:MW1+hP7T 数学をやめた一番の理由は、解析が無理だったから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/713
714: １３２人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 19:17:23.30 ID:MW1+hP7T 不等式の取り扱いを面白いと感じたことが一度もない 気持ち悪さの極北といってもいいｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/714
715: １３２人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 19:26:18.78 ID:xoFIjB4w πの無理性はそういうのとは 違うと思うのだが 非常にすっきりわかるよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/715
716: １３２人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 19:37:22.09 ID:MW1+hP7T >>715 もう黙れよクソ爺 そもそも有理数か無理数かとかいうクソみたいなことに全く何の興味もないんだよ わかるかクソ爺 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/716
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 286 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s