特殊論法って背理法と数学的帰納法しかないの？

特殊論法って背理法と数学的帰納法しかないの？ (48ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞あぼーん

19: 01/15(水)14:50 ID:zEkLeAcw(1/6) AAS
特殊論法が意味不明だが
背理法も数学的帰納法も定理に過ぎない
背理法は数学というより論理学の定理だがな

20: 01/15(水)14:51 ID:zEkLeAcw(2/6) AAS
数学的帰納法は定理だろｗ
定理じゃないのになんで信用すんだよｗ

21(1): 01/15(水)14:52 ID:zEkLeAcw(3/6) AAS
まさか公理と言ってる？　そんな公理ねーぞｗ

22(1): 01/15(水)14:55 ID:zEkLeAcw(4/6) AAS
ちなみにペアノの公理は公理という名の定義な
実数の公理とか線形空間の公理とかも同じ
この辺は言葉の問題だが

28: 01/15(水)16:53 ID:zEkLeAcw(5/6) AAS
>>26
あのね
５を自然数の定義（の一部）としてもよいし、定義をもっと緩めて５を定理として証明してもよい
分かるかなぁｗ
前者はちょっと野暮というかチートというか公理として盛り過ぎ感がある

29: 01/15(水)16:56 ID:zEkLeAcw(6/6) AAS
なんでもかんでも公理にしたがるのはなんだかなぁって感じがする