特殊論法って背理法と数学的帰納法しかないの? (48レス)
上
下
前
次
1-
新
40
: 01/16(木)09:27
ID:Ki849x9Z(1/3)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
40: [] 2025/01/16(木) 09:27:11.01 ID:Ki849x9Z >「数学的帰納法が成り立つという性質」は公理 >「構成した具体的対象に対して数学的帰納法が成り立つ」というのは定理 正確には ”数学的帰納法”「性質Pが前提・・・を満たせば結論”任意の自然数nが性質Pを満たす”」が公理 「性質Pが数学的帰納法の前提を満たす」が上記の公理とは無関係に示される定理 「だからPは数学的帰納法の結論”任意のnについて満たす”といえる」が上記の公理”数学的帰納法”によって示される定理 わかってるか? ド素人 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736902546/40
数学的帰納法が成り立つという性質は公理 構成した具体的対象に対して数学的帰納法が成り立つというのは定理 正確には 数学的帰納法性質が前提を満たせば結論任意の自然数が性質を満たすが公理 性質が数学的帰納法の前提を満たすが上記の公理とは無関係に示される定理 だからは数学的帰納法の結論任意のについて満たすといえるが上記の公理数学的帰納法によって示される定理 わかってるか? ド素人
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 8 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
ぬこの手
ぬこTOP
0.023s