[過去ﾛｸﾞ] 大学改革論＠数学板 Part.1 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
514: 2024/12/24(火)11:30 ID:h9nii2KZ(2/3) AAS
それと>>482佐藤スクールでの順位が若いモン順になっている不思議
御大KWR先生のD加群や表現論のたくさんの論文はこの見地からは低いのかな
MJKの連名部分だけが評価？
515: 2024/12/24(火)14:17 ID:IAQlsF0T(2/2) AAS
たぶん神保の量子群の単著の引用が圧倒的
柏原の論文難し過ぎて引用数伸びないんだろ
三輪は知らん
ああいう順位は気にしたら負け
516(1): 2024/12/24(火)14:22 ID:4L+pRdAz(4/7) AAS
USA
1.Donald B. Rubin
Temple University
Statistics
2.Jerrold E. Marsden
California Institute of Technology
geometric mechanics
3.Stanley Osher
University of California, Los Angeles
Mathematical analysis
4.George Em Karniadakis
Brown University
machine learning
5.Barry Simon
California Institute of Technology
Mathematical physics
6.Trevor Hastie
Stanford University
Statistics
7.David L. Donoho
Stanford University
8.Sander Greenland
University of California, Los Angeles
Epidemiology and Statistics
9.Terence Tao
University of California, Los Angeles
Mathematical analysis
10.Ivo Babuška
The University of Texas at Austin
Finite element method
517: 2024/12/24(火)15:18 ID:BfXjeZuA(2/3) AAS
このランキングで名前が出る人は、
アメリカ 1275 人
イギリス 199 人
フランス 192 人
ドイツ 191 人
中国 147人
カナダ 136 人
イタリア 105 人
オーストリア 74人
スペイン 66人
518(1): 2024/12/24(火)15:19 ID:BfXjeZuA(3/3) AAS
これについで、イスラエルと日本が56人。
人口を考えると、日本は３倍ぐらい欲しいところだ。
しかも、もう引退した大先生が多い。
下の世代は、この世代に比肩するレベルを保っているんだろうか？
519: 2024/12/24(火)16:02 ID:TTNbAV9p(1) AAS
>>518
人口1億2000万人いて、優秀な数学者の数は日本がG7最下位か……
日本の科学力の低下は著しいな
520: 2024/12/24(火)16:48 ID:4L+pRdAz(5/7) AAS
大学
1.京都大学
2.東京大学
3.早稲田大学
4.東京科学大学
5.大阪大学
6.広島大学
7.東京理科大学
8.立教大学
9.東北大学
10.関西学院大学
521: 2024/12/24(火)16:51 ID:WfVz75RM(3/6) AAS
順位を気にするのはつまらない
522: 2024/12/24(火)16:53 ID:4L+pRdAz(6/7) AAS
11.名古屋大学
523(1): 2024/12/24(火)18:30 ID:4L+pRdAz(7/7) AAS
Times Higher Education
数学と統計部門
1.東京大学
2.京都大学
3.東北大学
4.大阪大学
5.東工大
6.名古屋大学
7.九州大学
8.北海道大学
9.筑波大学
10.東京医科歯科大学
524: 2024/12/24(火)18:50 ID:h9nii2KZ(3/3) AAS
>>523
オオッ全部国立じゃん
日本政府は正しい！！！
525: 2024/12/24(火)18:57 ID:PlD97Wo+(1) AAS
じゃあ全ての大学を国立にすべきってことか
526: 2024/12/24(火)19:22 ID:Q8EfQYYI(1) AAS
数学は金はかからないから、私立のハンデはあまりないはず。
数学限定なら、もっと私立に頑張って欲しいところだな。
(KO はどうした？)
527: 2024/12/24(火)20:18 ID:WfVz75RM(4/6) AAS
WDからも有力な数学者は出ている
528: 2024/12/24(火)20:25 ID:WfVz75RM(5/6) AAS
>>507
経済学者との共同研究については「現代数学」で
紹介されていた。
529: 2024/12/24(火)20:38 ID:O/fmlM6H(1/2) AAS
誰？
530: 2024/12/24(火)21:18 ID:WfVz75RM(6/6) AAS
「輝数遇数」とTeraを突き合せれば決まると思う
531: 2024/12/24(火)23:40 ID:O/fmlM6H(2/2) AAS
卓越大学一点張りではなく、もう少し広く研究費を配分して欲しい。
今更ながら。
532: 2024/12/25(水)06:22 ID:sXSVAs7V(1/2) AAS
高専にも
533: 2024/12/25(水)09:23 ID:d4m1+r5p(1/11) AAS
金クレクレ
534: 2024/12/25(水)09:42 ID:d4m1+r5p(2/11) AAS
数学の研究業績評価について
日本数学会
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mathsoc.jp
専門家により研究業績を評価する方法 (ピア・レビュー ) は，少なくとも数学については
最も正確な評価方法となるものと思われる
535: 2024/12/25(水)10:28 ID:sXSVAs7V(2/2) AAS
森田康夫氏の文章だからかなり古いものだね
536: 2024/12/25(水)11:05 ID:d4m1+r5p(3/11) AAS
論文引用数は信頼できる評価指標か
野依良治
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jst.go.jp
爆発的な勢いで生産される中国発の高被引用数論文の相当数が、中国語で書かれている。これが何を意味するのか、中国語を読めない私には、今しばらく様子を見なければ判断できない。
537: 2024/12/25(水)11:25 ID:d4m1+r5p(4/11) AAS
>>479
結論
この指標は当てにならない
538(1): 2024/12/25(水)12:14 ID:+UEMGQ4I(1) AAS
一つの国の指標が当てにならないからといって、多くの国に劣ることが当てにならないとは限らない
539: 2024/12/25(水)12:31 ID:i/ShrJXe(1/3) AAS
日本人で引用数の多い人の業績を精査したら
中国からの引用がほとんどで欧米からは少ないとか結構あるから
最近は国際的にも中国科学の巨大化は影響してるだろ
引用のほとんどが日本人とかよりマシなのかもしれんが
540: 2024/12/25(水)12:45 ID:d4m1+r5p(5/11) AAS
>>538
>>516
541: 2024/12/25(水)13:43 ID:c3maZRhA(1) AAS
どの国でも似たようなもんだろ
イタリア研究者の自己引用率増大
外部ﾘﾝｸ:rcos.nii.ac.jp
542: 2024/12/25(水)14:43 ID:zmP8DO69(1/2) AAS
ワイも自分の論文を引用するぞ。
文句あるか？
543: 2024/12/25(水)16:07 ID:d4m1+r5p(6/11) AAS
Germany
1.Peter Grassberger
Forschungszentrum Jülich
2.Ralf Metzler
University of Potsdam
3.Herbert Spohn
Technical University of Munich
4.Wolfgang Karl Härdle
Humboldt-Universität zu Berlin
5.Bernd Sturmfels
Max Planck Institute for Mathematics in the Sciences
6.Sergio Albeverio
University of Bonn
7.Joachim Weickert
Saarland University
8.Gerhard J. Woeginger
RWTH Aachen University
9.Enrique Zuazua
University of Erlangen-Nuremberg
10.Wolfgang Hackbusch
Max Planck Institute for Mathematics in the Sciences
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 459 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s