理系優勢の世界を救うのは文系研究の成長で頭引っ叩け〜参戦あり〜 (194ﾚｽ)
理系優勢の世界を救うのは文系研究の成長で頭引っ叩け〜参戦あり〜 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1720100061/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
68: poem [] 2024/08/17(土) 01:13:56.73 ID:lorOcjq1 >>67 間違ってると思う？ 説明して http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1720100061/68
70: poem [] 2024/08/17(土) 08:05:17.96 ID:lorOcjq1 ああそうか ﾌｨﾎﾞﾅｯﾁ小数自体 これ思いついた契機に直前見た シュタゲのSG世界線のダイバージェンスが ﾌｨﾎﾞﾅｯﾁ数列で小数作られてるのだが それ以外でﾌｨﾎﾞﾅｯﾁ数列は小数で採用されてないか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1720100061/70
71: poem [] 2024/08/17(土) 08:25:27.45 ID:lorOcjq1 数値操作者小数とは 数値操作者…物理や数論の諸状況にこの小数が実在して数値に作られるために人智を超えた数値操作する行為が介入されてなければこの小数が作られ諸状況に実在し得ることはないという今回の仮説の操作介入する物が数値操作者。この無理数が人工的でない自然には実在し得ないのでは？という仮説でπやeや√など無理数の中には諸状況に実在するのに完璧に一片も人工操作が不要に実在できる物もあり、逆説するとこの人工操作が不要な無理数に人工操作が一片でも入ると維持できず数値がズレる可能性を言える。このように無理数の中にはどの程度人工的、どの程度自然の配合とそれらの背景作るための条件があるのでないか、というのが今回の仮説で、この完全な人工的無理数ケースの人工として介入する何かを数値操作者と、何かは者の人格位である必要はなく不定型のシステム存在でも動物でもいい、何でもいいのを者の人格位に擬人化してこう、者と言っただけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1720100061/71
72: poem [] 2024/08/17(土) 08:40:32.66 ID:lorOcjq1 ﾌｨﾎﾞﾅｯﾁ数列 1→1→2→3→5→8→13→ だけでなく 普通の整数 1→2→3→4→5→6→7→8→9→10→11→ も小数にしたら 同じ 自然には実在できない人工の小数は 単なる整数数列で作る小数でもいい 類い数列は膨大な方式あるのは中学算数気分の自分ですらわかるし数学者は慣れ親しんでるよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1720100061/72
73: poem [] 2024/08/17(土) 08:53:54.56 ID:lorOcjq1 人工的にしか作れない理由 99999899999910000001000001 みたいになるのは 自然に実在できると思う？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1720100061/73
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.632s*