数学界の父子鷹を応援するスレ (248ﾚｽ)
上下前次1-新
197: 03/21(金)16:07 ID:4SpzE9u1(1) AAS
教授になったらなったで辛いこともある
万年助手が羨ましいとな
198: 04/03(木)14:31 ID:TXcYlS/n(1) AAS
良スレ。断固アゲ！
199: 04/06(日)08:54 ID:yCvkvv9r(1) AAS
父母子鷹または母子鷹の例を挙げよ
200: 04/07(月)04:23 ID:8vO9gBFY(1) AAS
ばんない
201: 04/07(月)13:26 ID:EK9DbXIU(1) AAS
こんの
母子は知らない
202: 04/25(金)23:52 ID:Ehc5PTzK(1) AAS
そろそろゴールデンウィークだねえ。
203: 04/28(月)15:13 ID:Uj2XyIBH(1) AAS
大谷翔平、安倍晋三、イチローという言葉に『天才』という意味があるように
警察という言葉にも『天才』という意味がある。それでは、コピーペーストを、どうぞ！
信じられねぇ
警視庁なんて採用試験の難易度低くて
小学生レベルの頭脳でなれるから
他の公務員試験すべったゴミがいきつく
掃き溜めなのに
自民党の為にありとあらゆる悪事させるべく
学歴は低いが頭脳はキッレキレって自民党が褒めてるの本気にしてる馬鹿しかいねぇとか書かれてた
お前らを傷つけないように
数的処理とか、判断推理とかいう
試験名になってるだけで、小学生の国語と算数出題されてるのが公務員試験の教養試験だけど
警視庁なんて、それ解けないやつがなるんだよｗとか書かれてた
これ、嫉妬だよな？？？
みんな、どう思う？
俺らの中には官僚もいるじゃん
採用試験の問題が全然違うけど、、 （白目）
一日署長とかで制服のイメージをアイドルと紐付けさせたり印象良くするの頑張ってるし
ドラマでも、あり得ない設定を沢山見せた
マスコミも警察発表通りに何でも書くから、俺らって天才じゃん？
204: 05/03(土)13:53 ID:GWoH8G1s(1) AAS
山下剛の息子がプロ棋士に
205: 05/03(土)16:08 ID:j24Rs96L(1/2) AAS
山下三段のことは知っていたけど、まさか山下剛の息子とは知らなんだ
藤井聡太というスーパースターに近い世代だから、のし上がるのは大変だと思うが、プロになれただけでも凄いよ
206: 05/03(土)16:25 ID:MxfH6KWw(1) AAS
数学者の息子が将棋棋士になるのは2人目か
元奨励会の数学者もいる
207: 05/03(土)16:30 ID:j24Rs96L(2/2) AAS
山下三段は父親とまったく違う分野でプロになったんだから大したもんだ。
どこかのお坊ちゃまと好対照だね。
208: 05/03(土)16:38 ID:ooHu7IRr(1) AAS
wikipediaを見たら父は世界的な数学者と書いてある
209: 05/25(日)08:53 ID:ZzZ1gw5k(1) AAS
そもそも将棋の場合は対局は自力でやるしかないか。数学の場合は他の人に論文を書いてもらえるけど。
210: 05/26(月)23:05 ID:QdodMliL(1) AAS
【MALAYSIA CHABOR 馬來西亞查某】 Joyce Chu Ft. Namewee @RED People
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
いやあ、いい曲だなあ。
211: 05/27(火)06:57 ID:XG7xdh9L(1/2) AAS
１１年前か
212: 05/27(火)09:09 ID:XG7xdh9L(2/2) AAS
荒井由実が世界中で再評価されているらしい
213: 06/14(土)11:19 ID:2gOCvOYa(1/9) AAS
すると若干４０歳（？）で京都大学の教授にまで上りつめた
性１郎に関する疑惑をまとめると以下のようになるわけだな。
「疑惑がある」と言っているだけで、そうだと断言しているわけではないぞ。
お子様たちは誤解しないように。自分でよく調べようね。
(0) お父様と同じ確率論専攻というだけでなく、「確率解析」という
全く同じ話題を選択した。
お父様は「確率解析」の重鎮で、元東大教授。たしか学士院賞の受賞者。
214: 06/14(土)11:21 ID:2gOCvOYa(2/9) AAS
すると若干４０歳（？）で京都大学の教授にまで上りつめた
性１郎に関する疑惑をまとめると以下のようになるわけだな。
「疑惑がある」と言っているだけで、そうだと断言しているわけではないぞ。
お子様たちは誤解しないように。自分でよく調べようね。
(0) お父様と同じ確率論専攻というだけでなく、「確率解析」という
全く同じ話題を選択した。
お父様は「確率解析」の重鎮で、元東大教授。たしか学士院賞の受賞者。
215: 06/14(土)11:21 ID:2gOCvOYa(3/9) AAS
(1) 単著はほとんど無し。共著だらけで、その内容は共著者の専門分野。つまりご指導いただいた型の共著にしか見えない。
共著者はお父様の弟子、知り合い、関係者などばかり。
216: 06/14(土)11:22 ID:2gOCvOYa(4/9) AAS
(2) そもそも多数の共著者の専門分野に関する論文ばかりなので、本人の専門が何なのかハッキリしない。ここまで多種多様の話題について論文を書けるなんて、性１郎は天才なのか？
(3)「応援団」が後ろについているので、本人の実力や実績に見合わない待遇を受けているらしい。しかし、なぜか応援団の皆様はこのスレで話題になっているような「疑惑」を否定しようとしない。無視するだけ。なぜだろうか？
217: 06/14(土)11:24 ID:2gOCvOYa(5/9) AAS
(4) 特に京都大学では、若い人に向けて「自力で頑張る」ように要求してきたはずである。お父様が有力者の場合は例外になるのでしょうか？京大数学教室の教授さんたちは、若者向けにこの件について説明しないのかな？
また応援団に属してる皆さんは、このお坊ちゃん以外の若者には「自力で頑張る」ように要求したことはないのでしょうね？ なんだかんだいって、皆さん見てますよ。（「今は」黙っているだけでね。）
(5) 性１郎が教授に昇進した時に、京大数学教室にいた同分野の教授は「火野」という人だけらしい。関係あるのだろうか？ ないのだろうか。人事に関することなので、永遠の秘密ですね。わかってます！
218: 06/14(土)11:25 ID:2gOCvOYa(6/9) AAS
(6) 非常に若い頃から、大所高所から他人の仕事を分析するのだが、
それにも関わらず本人は自力で論文を書けるのかどうかを疑われている状態である。
高い視点から人様の仕事を分析しているのは、本当に性１郎自身の判断に基づいているのだろうか？
それともお父様や共著者の長老から聞いたことを、さも自分で考えたように他人に話しているのか？
(7) 教授昇進までに書いた、はっきり良さそうな論文は
仮にあるにしても大長老Albeverioとの共著だけ。Albeverioは父親の盟友。
しかもその論文の内容は、Albeverioの守備範囲のど真ん中で、
性１郎自身はそれ以前にその件について研究したことはなかったらしい。
それでも本人は「あれは自分メインでやった仕事」と吹聴しているらしいが、、、
(8) 「応援団」は誰と誰なんだ？ 知ってる人はそろそろ具体名を教えてくれ！
219: 06/14(土)11:26 ID:2gOCvOYa(7/9) AAS
こうしてみると、いろいろあるな。
スレの書き込みによると、「取れるだけ取ろう」という考え方の人らしいので、
京大教授になっただけでは満足せずに、
さらに解析学賞や数学会賞まで取りに来るかもしれん。
（自力では論文書けない疑惑がありつつ解析学賞とか、面白すぎる。
最近の解析学賞の変動幅の大きさからして、ワンチャンありうる。）
応援団が取らせるようと頑張ったらどうする。
阻止したい人はこのスレの情報を駆使してなんとか頑張ってほしい。
220: 06/14(土)11:27 ID:2gOCvOYa(8/9) AAS
すると若干４０歳（？）で京都大学の教授にまで上りつめた
性１郎に関する疑惑をまとめると以下のようになるわけだな。
疑惑がある」と言っているだけで、そうだと断言しているわけではないぞ。
お子様たちは誤解しないように。自分でよく調べようね。
(0) お父様と同じ確率論専攻というだけでなく、「確率解析」という
全く同じ話題を選択した。お父様は「確率解析」の重鎮で、元東大教授。たしか学士院賞の受賞者。
221: 06/14(土)11:28 ID:2gOCvOYa(9/9) AAS
(4) 特に京都大学では、若い人に向けて「自力で頑張る」ように
要求してきたはずである。お父様が有力者の場合は例外になるのでしょうか？
京大数学教室の教授さんたちは、若者向けにこの件について説明しないのかな？
また応援団に属してる皆さんは、このお坊ちゃん以外の若者には
自力で頑張る」ように要求したことはないのでしょうね？
なんだかんだいって、皆さん見てますよ。（「今は」黙っているだけでね。）
(5) 性１郎が教授に昇進した時に、京大数学教室にいた同分野の教授は「火野」という人だけらしい。
関係あるのだろうか？ ないのだろうか。
人事に関することなので、永遠の秘密ですね。わかってます！
222: 06/14(土)22:25 ID:eJHlrLFg(1) AAS
その種の人（人々）に、我々数学界の庶民はどう対応すべきか、、、、
まあ、そのお坊ちゃんに
「質問する」
のが、いいだろうな。
このスレに書いてあることはどの程度本当ですか？みたいな。
上段に振りかぶって批難するのは、知識もいれば、
相手の反撃に耐えるだけの力もいる。
よっぽど専門が近くない限り、「変だなあ」と思っていても、
それを言語化できるだけの知識は普通はないし、
我々は庶民なのでもちろん力はない。
でも質問は誰でもしていいだろ。
戦えない人も質問するだけなら、大した勇気も知識もいらない。
そのお坊ちゃんが答えなくてもいいのだ。
反応の仕方を観察して、楽しめばいいんだよ。
できたら本スレにその様子を報告してほしい。
223: 06/15(日)07:23 ID:XPYaaDNP(1) AAS
数学者なら誰でも知っているはずの巣学に関する質問もいいだろう。
大学２年生までの数学全分野と、３年生水準の解析学に関することなど。
学部入試問題もいいかもしれないな。
よく他の人の無能さを説明するときに「あいつは学部入試も解けない」という常套句があるしね。
当然、キチンと答えられるはずだ。
まさか若くして京大教授になるひとが、答えられなくて無視するとか、
ゴマカシにかかる、「アレだよ、アレ」的なことを言って質問者に答えさせる、
などということはないよね。
224: 06/15(日)08:45 ID:9GHO8Hvz(1) AAS
ID:2gOCvOYa
こういう粘着質の文章は逆効果だ
「こんな奴の主張に同意したくない」という気持ちになる
それを見越した楠岡擁護かも知れないが
225: 06/15(日)09:44 ID:LXFVxBju(1) AAS
最近、有名な数学者の一般市民向けの
講演会がないような気がする
226: 06/21(土)17:53 ID:FTDfkknp(1) AAS
ああ、その人ね。有名人だよ。本格的な恥知らずだからね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 22 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s