数学基礎論・数理論理学 その19 (550レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
118
(1): 115 116 117 自己スレの応酬 2024/03/29(金)10:47 ID:3n44XIvU(4/4) AAS
117とか自分で書いたのに、今みると意味不明だな。というか
色々ネットサーフィン🏄したら
【選言三段論法】 というのがあった。当たり前の論理だが
之がダメヤツは、地球人に多いという、イメージはある

(P or Q) and not(P) がQかどうかなんて、代数演算しなくても
ベン図を脳内にイメージすれば、直ぐ、霊感で解るのに

126: 118と124の続き 2024/04/01(月)06:40 ID:EIH0E+Xh(1) AAS
さて、虚数は、
等式が成り立つ(実)関数に代入OKぽぃ件
前回お話した。で閃いた。ピッと💡
虚数は定数の様な気がするのぢゃ🧖

(変数xに 実数∧定数 を代入⇒ OK)
(変数xに 虚数    を代入⇒ OK)

より、霊感的に、

xが虚数 ⇒ xは実数∧xは定数 と閃く?
しかし 虚数∧実数は アリエナイ ?
??より xが虚数 ⇒ xは 定数    ?

そういえば、虚数同士の大小比較は
数学的には、ダメらしい。
これは、?が真を示唆してるぽぃ

ちなみに、??から?への論理展開は
ワタクシ >>118 で述べた
【選言三段論法】にどことなく似てるが
【選言三段論法】ではなく、多分
【藁人形論法】という感じ。ていうか
【藁人形論法】は、ポクは、心の中で
【笑人形論法】∨【笑せるぜ論法】∨【笑せるな論法】と変換してる。

ブツブツブツ、ぢゃーおやすみなさーーい
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.025s