[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 カントル 超限集合論2 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 カントル 超限集合論2 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
48: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/22(日) 20:36:15.58 ID:LvwWrZGr スレ主は論理記号も読めないんだから当然今まで出てきてる貴方の主張に対する反論も一切理解できてないんだよね？ なのに何でそんなに自信満々に反論できるん？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/48
90: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/27(金) 14:11:08.58 ID:m7wze3DH 繰り返す必要はないとわけのわからない事を言ってますが、Zermelo順序数を定義もされていない位相空間の謎の極限で定義してる文章なんてこの世に存在しません。 もうすでにあなたが論じているのはZermelo順序数でも何でもない謎の何かについて語っているので「改めてここで再定義する必要はない。」などと言う類の論は一切立ちません。 あなたが独自に唱えている論なのだからどんなに何を検索しても答えはありません。 あなた自身が答えを与えるしかありません。 あなたの順序数の構成に使っている位相空間を定義してください。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/90
160: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [] 2020/01/01(水) 10:25:53.58 ID:G5rtMfGn >>157 >>157 補足 可算無限個の箱に近い、現代数学の例が 下記の形式的冪級数の係数 a0,a1,a2,・・・ たちだな 係数 a0,a1,a2,・・・ たちに、具体的な数を入れることができる 箱に、数の代わりに { や, }を入れることができる そうすれば、>>157の６ができる（箱の列を２つ用意する必要があるが） https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BD%A2%E5%BC%8F%E7%9A%84%E5%86%AA%E7%B4%9A%E6%95%B0 形式的冪級数 (抜粋) 形式的冪級数（けいしきてきべききゅうすう、英: formal power series）とは、（形式的）多項式の一般化であり、多項式が有限個の項しか持たないのに対し、形式的冪級数は項が有限個でなくてもよい。 定義 A を可換とは限らない環とする。A に係数をもち X を変数（不定元）とする（一変数）形式的冪級数 (formal power series) とは、各 ai (i = 0, 1, 2, …) を A の元として、 Σ_{n=0}^{∞} a_n X^n=a0+a1 X+a2 X^2+・・・ の形をしたものである。 形式的冪級数全体からなる集合 A[[X]] に和と積を定義して環の構造を与えることができ、これを形式的冪級数環という。 (引用終り) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/160
197: １３２人目の素数さん [sage] 2020/01/01(水) 22:44:49.58 ID:peO/29Z+ ネット探してもそんな証明あるはずないでしょ？ Zermelo順序数のω番目が無限個{}つけたsingletonなんてとんでもない事考えるのあなた位だからですよ。 まともに数学を勉強した人間はそんなトンデモな事考えもしません。 それが矛盾を引き起こすなんて証明ネットに上がるはずないでしょ？ と言ってもあなたは自分の考えがどれだけトンデモなのか想像もつかないだろうから、そんな事はないと思うかもしれませんが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/197
284: １３２人目の素数さん [] 2020/01/08(水) 19:18:30.58 ID:tPuJoa5y ◆e.a0E5TtKE https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/168 に反論できずIUT理論に逃避 ｗｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/284
297: １３２人目の素数さん [] 2020/01/10(金) 23:16:06.58 ID:GOlKkvQp https://www.youtube.com/channel/UCHaluW6hn1RZagDLwCdtMKA 価値のない嫌われ者のニホンザルヒトモドキを射殺せよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/297
346: １３２人目の素数さん [sage] 2020/02/26(水) 08:50:49.58 ID:BQXtUH8s ｴﾓは安達陛下をＱuizで制して 安達宮城に皇后凱旋入城するんだ💖❗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/346
372: １３２人目の素数さん [] 2020/03/01(日) 23:42:50.58 ID:kOlRgtOi >>370 >３．従って、問題の数列ｓと代表数列ｒから決まる決定番号n=dは、裾が発散する超ヘビーな（裾の超重い）分布になるので、決定番号d1,d2の大小の確率計算はできない 決定番号のEの中での分布を考えても無意味ですね。なぜなら確率計算で用いられる決定番号は100個しかありませんから。 100個の決定番号はどれも自然数なので大小関係が一意に定まります。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/372
373: １３２人目の素数さん [] 2020/03/01(日) 23:45:36.58 ID:kOlRgtOi >>371 game2では選択関数を構成可能なので選択公理は不要ですね。 game1や時枝問題ではそうではないので選択公理が必要です。 PDF読んでないんですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/373
375: １３２人目の素数さん [] 2020/03/02(月) 00:29:59.58 ID:Lh0G5oBn あ、ミスった。>>374は撤回。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/375
380: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2020/03/08(日) 08:34:40.58 ID:TTUqgbD+ >>370 （転載） 「0.99999……は１ではない その５」 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1583048263/590 >>564 ＞The Riddleなんて、カンケーない ＞時枝記事が否定されれば、それで十分だ P：The Riddle から、Q：時枝記事の確率1-ε が導かれる つまり、P→Qだ 対偶：¬Q→¬P つまり、¬Q：時枝記事の否定→¬P：The Riddleの否定 QED お解り？ >>502にあるように 大学教程の確率論より 「確率変数の無限族 X1,X2,・・,Xi,・・において あるXiが存在して確率1-εで的中できる」とする 数学パズル には iid（独立同分布)を仮定すれば、そんなXiは存在しようがないという反例が存在することは自明です つまり、時枝の数学パズルの「可算無限長数列のシッポの同値類を使った決定番号の大小比較」という手法が否定されるのです だからの、「¬Q：時枝記事の否定→¬P：The Riddleの否定」なのです 詳しくは 現代数学の系譜 カントル 超限集合論2 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/358- （時枝記事関連） おサルさー、あんた 哀れな素人氏相手に「無限がぁ〜！」とかほざいているが おれからすれば、同じ穴の狢よ くっくっ ｗｗ（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/380
428: １３２人目の素数さん [] 2020/03/11(水) 16:40:42.58 ID:TLWj7uEm ウィキペディアより引用 ------------- 反例(はんれい、英: counterexample) とは、なんらかの条件と性質について、「その条件を満たすすべてのものがその性質を持っている」 という主張が正しくないことを示すために持ち出される、「その条件を満たしてはいるがその性質は持たないなにか」のことである。 つまり、論理式 ∀x P(x) が成り立たないことを証明するために導入される、¬P(a) を満たすような a のことである。 反例が存在する場合、∃x ¬P(x) が成立し、これが元の論理式の否定になるため、∀x P(x) は成り立たない。[1] ------------- 時枝定理の論理式P(x)の定義域を答えて下さい。 この問題に正答できなければあなたは反例とは何かを理解していないことになります。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/428
595: １３２人目の素数さん [] 2020/03/22(日) 11:53:22.58 ID:+SjNGkOL >>593 >３．そして、２列だから、確率 P（d＜d'）＝1/2 というけれど、２列関係ないでしょ？！ｗ（＾＾； だから時枝はそんなこと言ってないと何度言えばｗ おまえホント頭悪いね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/595
640: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2020/03/24(火) 23:46:02.58 ID:1Hky7X6d >>639 つづき https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AF%E5%AE%9A%E6%95%B0 プランク定数 (抜粋) 理論 プランク定数は量子論的な不確定性関係と関わる定数であり、h → 0 の極限で量子力学が古典力学に一致するなど、量子論を特徴付ける定数である。 https://www.jstage.jst.go.jp/article/jpssj1968/39/2/39_2_17/_pdf 科学哲学39-2(2006) 相対性理論の意味 田中裕 (上智大学) (抜粋) P27 相対性理論は,光速度を無限大とする極限においては (正確には,物体の速度vと光速度の比がゼロとなる極限においては) ニュートン物理学と一致するということがよくいわれる. (引用終り) 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/640
811: １３２人目の素数さん [sage] 2020/03/31(火) 21:10:29.58 ID:IWVIdgjU 【速報】東京都が #新型コロナウイルス 感染症死亡者数を過少評価か、 「例年より少ない」とされていたインフルエンザ関連死が急増＝国立感染症研究所 https://www.niid.go.jp/niid/ja/flu-m/2112-idsc/jinsoku/1852-flu-jinsoku-7.html … コロナで死んだのインフルに振り替えてるんじゃまいか こういうニュースが出てくる時点で隠蔽はもう無理 おそらくパンデミックは避けられないと思うね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/811
885: １３２人目の素数さん [] 2020/06/09(火) 21:31:26.58 ID:U+nROBoy >>882 どうぞ The Riddle を確率論・確率過程論で反証してみて下さい 小学校レベルの確率すら使ってませんけどｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/885
897: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2020/07/04(土) 20:14:04.58 ID:CndtYA/1 >>896 補足 ＜時枝戦略が一見正しいように見える仕掛け＞ ・時枝戦略が不成立など、高校生でも直観で分かる ・ＩＩＤ 独立同分布なのに、あるｍ番目の箱のみ的中確率99％などなりようがない ・ＩＩＤ 独立同分布なのに、あるｍ番目の箱の数を、ｍ番目以外の他の箱を開けて、推測が出来たり、推測の手がかりが得られることはない ・そんなことは、高校生でも分かることだが、ではなぜ当たるように見えるのか？ そのトリックは？ ・おそらく、可算無限個の箱にトリックがある １．いま、（例えば100列の）箱の長さがｎ（個）とする ２．決定番号d （範囲は1<=d<=n） として、dが 範囲 １〜ｊ （ｊ＜ｎ） にある確率は、ｐ＝ｊ/ｎ である ３．さて、ｊ はある有限の自然数とし、かつ、簡単に分母ｎは自然数Ｎ全体で一様分布とすると、 時枝記事に合わせて n→∞ を考えて、lim n→∞ ｐ (ｊ/ｎ) =0 ４．つまり、決定番号dがある有限ｊ 以下である確率は0（その事象が生じないわけではない） 確率は0だが、その事象が生じないわけではない。が、「確率0」だということがなかなか見えない ５．そして、簡単な計算で分かることだが、分母ｎは自然数Ｎ全体を渡るが、一様分布ではなくボトムヘビーの分布になる ６．だから、一見当たるように見えるだけで、実は当たらない（「確率0」が効いている） （なお、当たらないことの数学的証明は、すでに述べたように、もっと簡単に反例の存在により、すでに示しめしている（>>896など）） （参考） https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%A1%E4%BB%B6%E4%BB%98%E3%81%8D%E7%A2%BA%E7%8E%87 条件付き確率 (抜粋) B の測度が 0 の場合が問題である。 この方法はボレル-コルモゴロフのパラドックス（英語版）が生じる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/897
934: １３２人目の素数さん [sage] 2020/07/10(金) 09:23:20.58 ID:e3xNYXlE 数学でも整数論とかいうのはマニアの殿堂である 別にマニアであってはいけないなんていうつもりは毛頭ないが 一般人はのぞき見るだけでやめといたほうがいい 無能な奴がはいり込んだら確実に人生棒に振るｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/934
985: １３２人目の素数さん [] 2020/07/10(金) 12:45:08.58 ID:e3xNYXlE DEF http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/985
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s