[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 カントル 超限集合論2 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 カントル 超限集合論2 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
215: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [] 2020/01/02(木) 11:50:10.10 ID:YLjNnjPy >>214 補足 おサルのピエロも覚えているだろうか ガロアスレ52まで、いろいろ議論した ガロアスレ46 の422の定理は、結局間違っていた というか、ガロアスレ46 の422の定理は ”この定理を使うと、f：R → R であって、「xが有理数のとき不連続、xが無理数のとき微分可能」 となるものは存在しないことが即座に分かる” ということには、ならないってことだった １．要するに、５CHの数学板では、すんなり書ける数学記号がほとんどない 例えば、分数でも、この板では1/2みたく、 通常の数学テキストでは水平の横棒−を使って、３行で表現するのが普通だが、１行の表現になる 同様に、上付き下付きの添え字も使えないし、Σ記号も同様 ２．そういう不便な板に無理して書いた証明には、タイポや過誤、それに視認性が悪いことで、チェック不足や、読み手の不便がある ３．だったら、PDFにして頂戴ってこと PDFなら、１レス2048バイトの制限もないし、自由に紙面を使えるしね ４．あと、もしテキストかネット上にPDFでもあるなら、自分で証明を書かずに、「ここにある」と提示すれば良い テキストかネット上にPDFの方が、いわゆる”枯れている”＝時間が経過していろんな人が見てチェックされているから、ミスやタイポが取れているということ なので、纏めると 数学記号がまともに使えない５CHの板に書かれた証明は、ミスやタイポの存在する恐れが強いし、読む方も不便だし、読む気ないよということ 書く方も、無理して、５CHの板に証明を書く必要もないだろう どうして証明を示したいなら、PDF作って提示してくれってことよ （その前に、ネットやテキストの証明探してくれよと） 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/215
241: １３２人目の素数さん [] 2020/01/02(木) 17:43:03.10 ID:G/YeCJ4m >それは、◆e.a0E5TtKEの集合の表し方が間違っていることを指摘している。 バカはよく {{…{}…}} のように書くが、これは有限個のカッコを表すｗ 無限個のカッコはこのようには書けない。 何故なら上記のカッコ列には終端のカッコが存在しており、無限の定義に反するから。 ちょっと考えれば分ることだが、白痴だから考えることができない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/241
273: １３２人目の素数さん [] 2020/01/03(金) 15:47:30.10 ID:glmNLmg1 >>176＆>>257 何がどうトンデモか？ ・ωの中に「最大の自然数」があるｗ ・Ｖω＋ωの要素の中に「…{{}}…」があるｗ もちろんどちらも全くの「ウソ」である 結論：◆e.a0E5TtKEは頭が悪い！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/273
515: １３２人目の素数さん [] 2020/03/13(金) 21:35:14.10 ID:i14ZcGJF 時枝記事では箱の中身は実数としているが、時枝証明では実数の特殊性は何も使っていない。 馬鹿がなんでコイントスだの十六元数だのと騒いでるのかさっぱり分からない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/515
817: CIA [] 2020/04/01(水) 14:59:11.10 ID:b6rmcN1+ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1577401302/311-312 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/817
896: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2020/07/04(土) 19:41:14.10 ID:CndtYA/1 >>878 補足 ＜反例証明2＞ １．時枝の戦略で、100列並べる前のある箱 ｍ (=100d+k ：並べ変えた100列中のｋ列のｄ番目の箱） が、99％の確率で的中できるとして、時枝戦略による予想では、その箱の数がA0だと示されたとする ２．ところで、時枝記事では、箱に入れる数は、どの箱も出題者の自由だった ３．そこで、>>878と同じようにIIDを仮定すると、そのｍ番目に入れる数もまた、時枝記事のルール上自由だ よって、そのｍ番目以外を固定したとして ・ｍ番目に コイントスで数を入れれば 数の範囲は 0 or 1 の整数で、的中確率は1/2 （もし、表が出れば ある実数x、裏なら別の実数ｙ を入れるとすれば、的中確率は1/2のままだが、数の範囲は実数全体） ・ｍ番目に サイコロで数を入れれば 数の範囲は1〜6の整数で、的中確率は1/6 ・ｍ番目に 区間[0,1]の一様分布の数を入れれば 数の範囲は0〜1の実数で、的中確率は0 （上記のコイントスの実数版に類似） ４．明らかに、上記３は １の時枝の反例である（99％の確率で的中など、実現できないことは明白） ＱＥＤ （＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/896
950: １３２人目の素数さん [sage] 2020/07/10(金) 10:30:54.10 ID:e3xNYXlE 下らんニュース https://j-town.net/tokyo/research/results/204442.html こんな下らんもの流す前に 実際に、美人の比率を求めたらいいだろうｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/950
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.043s