[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 カントル 超限集合論2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
850: 2020/04/03(金)02:24 ID:J9EgNFT7(2/4) AAS
でも分類はよいと思うよ
851: 2020/04/03(金)02:27 ID:J9EgNFT7(3/4) AAS
もしかしてCIAさんが今まで変なスレを削除してくれたのかも知れん
ありがとうございます
852(1): CIA 2020/04/03(金)02:32 ID:2nZLtvFr(4/12) AAS
>>849
賛同有難う
数学板歌
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
某国歌に酷似？
気のせいだ！
853(1): 2020/04/03(金)02:38 ID:J9EgNFT7(4/4) AAS
>>852
英語はわからないけど
アメリカの国歌っぽいですねｗ
何か少しでも日米友好になれれば思います
854(3): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/04/03(金)07:44 ID:DyKRdYgC(1/6) AAS
>>848
わろた〜ｗ（＾＾
それって、妄想すごくね？
CIA？ 数学板安全保障会議（MBSC)？ なにそれｗ
統合の お薬飲んでますか〜〜！！ ｗｗｗ(゜ロ゜；
855(4): 2020/04/03(金)07:48 ID:kCiAK/6b(1) AAS
>>854
お前CIAなめんなよ
2ちゃんから5ちゃんに移行した意味を考えろ
管理人は外国人になったんだろ
ネットはもともと軍事技術だ
どんな統制・管理・監視をしているかを想像しろ
ネット弁慶は終わりだ
856(2): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/04/03(金)07:57 ID:DyKRdYgC(2/6) AAS
>>846-847
(引用開始)
>正しくはΩ＝{1,…,100}である
その通りですね。記事に「さて， 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ.」と書かれてますから。
逆に瀬田のΩは完全に妄想ですね、記事のどこにもそのようなΩは書かれてませんから。
(引用終り)
アホなおサルが二匹かｗ
問題文も読めないおサル
お情けで 少しだけ説明してやると
設問は下記引用の通りだよ
”私が実数を入れる.
どんな実数を入れるかはまったく自由，例えばn番目の箱にe^πを入れてもよいし，すべての箱にπを入れてもよい.
もちろんでたらめだって構わない.”
です
なので、>>841-842の設定のΩは、実数を入れる側の自由の範囲内です
おサルのゴマカシは、人には通用しません！！ｗｗ
(参考：>>370より)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む80
2chｽﾚ:math
(抜粋)
時枝問題（数学セミナー201511月号の記事）
１．時枝問題（数学セミナー201511月号の記事）の最初の設定はこうだった。
「箱がたくさん，可算無限個ある.箱それぞれに，私が実数を入れる.
どんな実数を入れるかはまったく自由，例えばn番目の箱にe^πを入れてもよいし，すべての箱にπを入れてもよい.
もちろんでたらめだって構わない.そして箱をみな閉じる.
今度はあなたの番である.片端から箱を開けてゆき中の実数を覗いてよいが，一つの箱は開けずに閉じたまま残さねばならぬとしよう.
どの箱を閉じたまま残すかはあなたが決めうる.
勝負のルールはこうだ. もし閉じた箱の中の実数をピタリと言い当てたら，あなたの勝ち. さもなくば負け.
勝つ戦略はあるでしょうか?」
857(1): CIA 2020/04/03(金)07:58 ID:2nZLtvFr(5/12) AAS
今日は我々の情報操作について紹介しよう
現在、某島国の萌えブームにあやかり
トンデモ萌死計画を企画中である
ISISちゃん
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
858(1): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/04/03(金)07:58 ID:DyKRdYgC(3/6) AAS
>>855
ありがとさん
面白いギャグだな〜ｗ(゜ロ゜；
859(1): CIA 2020/04/03(金)08:08 ID:2nZLtvFr(6/12) AAS
>>856
問題文が読めてないのはTT(Tondemo Thread）の君
「さて， 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ.
例えばkが選ばれたとせよ.
s^kの決定番号が他の列の決定番号どれよりも大きい確率は1/100に過ぎない.
第1列〜第(k-1) 列，第(k+1)列〜第100列の箱を全部開ける.
第k列の箱たちはまだ閉じたままにしておく.
開けた箱に入った実数を見て，代表の袋をさぐり，
S^1〜S^(k-l),S^(k+l)〜S100の決定番号のうちの最大値Dを書き下す.
いよいよ第k列 の(D+1) 番目から先の箱だけを開ける
S^k(D+l)， S^k(D+2)，S^k(D+3)，・・・.
いま
D >= d(S^k)
を仮定しよう.この仮定が正しい確率は99/100，
そして仮定が正しいばあい，上の注意によってS^k(d)が決められるのであった.
仮定のもと， s^k(D+1)，s^k(D+2)，s^k(D+3)，・・・を見て
代表r＝r(s~k) が取り出せるので 列r のD番目の実数r(D)を見て，
第k列のD番目の箱に入った実数はS^k(D)＝r(D)と賭ければ，
めでたく確率99/100で勝てる.」
出題前に箱を一つ決めてその中身を当てるのではない
出題誤に中身が代表元と一致する箱を選ぶ これが正しい読解
860: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/04/03(金)08:11 ID:DyKRdYgC(4/6) AAS
>>854-855 >>857
CIAとか、数学板安全保障会議（MBSC)とか、ISISちゃん とか
はっきり言って、逆効果だと思うぜ
墓穴でしょ、おサルたちの
ｗ（＾＾；
861: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/04/03(金)08:13 ID:DyKRdYgC(5/6) AAS
>>859
＞出題誤に中身が代表元と一致する箱を選ぶ これが正しい読解
意図してかどうか知らないが
面白い”誤変換”だなｗｗ（＾＾
862(1): CIA 2020/04/03(金)08:18 ID:2nZLtvFr(7/12) AAS
CIAではTTの最低追随者(Infreme Follower)セタ（仮名）について目下調査中である
当人の発言によればN国にある国立O大学の工学部を卒業したとのことであるが
今のところ該当する人物は見つかっていない
863(1): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/04/03(金)08:46 ID:DyKRdYgC(6/6) AAS
ピンチになると、複数のIDの使い分けか
おサルも、ご苦労なこったな〜ｗｗ（＾＾；
864: 2020/04/03(金)08:57 ID:h8W4tjFC(2/2) AAS
>>856
>なので、>>841-842の設定のΩは、実数を入れる側の自由の範囲内です
>おサルのゴマカシは、人には通用しません！！ｗｗ
箱にサイコロの目を入れてめくらで当てるなら1/6ですが、時枝記事のどこにもめくらで当てるなんて書かれてませんよ？
瀬田のゴマカシは、文字が読める人には通用しません！！ｗｗ
865: CIA 2020/04/03(金)09:00 ID:2nZLtvFr(8/12) AAS
>>863
反数学活動に対する攻撃は数学板の総意
複数人が書き込みしているからIDも複数
たった一人だと思いたがってるのはTTのIF（最低追随者）だけ
866: CIA 2020/04/03(金)09:16 ID:2nZLtvFr(9/12) AAS
セタはたった２ページの「箱入り無数目」すらろくに読んでいない
その証拠が>>831 誤りは>>837で指摘した
数学セミナーの記事の論理も追えないなら、
数学書を読んで理解することは到底不可能
867(1): 2020/04/03(金)11:13 ID:vSQ1+KEK(1) AAS
>>855
kCiA…
868: 2020/04/03(金)13:54 ID:kfXJpfMA(1) AAS
学術の巨大掲示板群 - アルファ・ラボ
外部ﾘﾝｸ:x0000.net
数学 物理学 化学 生物学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 言語学 国語 方言 など
869(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE 2020/04/03(金)14:36 ID:eln2Kr6c(1) AAS
>>867
>kCiA…
うまい
ワロタァ〜！！ ｗ（＾＾；
ほんと、おサルはガキだな
CIAごっこか？
アホ丸出し
870: CIA 2020/04/03(金)16:19 ID:2nZLtvFr(10/12) AAS
>>869
2chｽﾚ:math
＞”数学の真の目的って何”という問いは、数学の中には答えが無い
＞∵ ゲーデルの不完全性定理による。
＞つまり、数学の中では ”数学とはxx”と定義することができない
ゲーデルの不完全性定理の濫用の典型例
数学の定義がなされていないのは、ゲーデルの不完全性定理とは無関係
871: CIA 2020/04/03(金)16:48 ID:2nZLtvFr(11/12) AAS
2chｽﾚ:math
草房誠二郎 ( くさふさ・せいじろう )
1950 年生まれ . 宇都宮大学大学院工学研究科修了 .
専門分野 : コンピュータ科学・離散数学、航空宇宙、 ソフトウェア科学会正会員 .
大学講師、コンピュー タ会社勤務を経て米国でコンサルティング会社起業 .
海外事業開拓支援、ジェトロ専門家 . 世界各国で講演活動多数.
リタイヤ後つくばエキスポセンタでボ ランティアインストラクター.
2014 年よりつくば市産業コーディネーター.
最近の著書 : 離散数学パズル - ビリアードの定理 - ISBN978-4-990532383
外部ﾘﾝｸ:www.expocenter.or.jp
872(1): CIA 2020/04/03(金)16:57 ID:2nZLtvFr(12/12) AAS
>>848の提案に対してID:h8W4tjFC氏はいまだコメントしていない
スレッドを立てられない可能性がある
873(1): 2020/04/06(月)02:42 ID:SZuKZByO(1) AAS
過去スレ遡ってたら10年近く前からやってたのね
10年続けられるってスゲーと思う
874: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/04/06(月)07:25 ID:n8nAmtxW(1) AAS
>>872
妄想おつｗ
可能性ないよｗｗ
>>873
ありがとう
2012年からだから、まだ10年経ってないな
下記の”12年振り”さんには負けるけどね（＾＾；
（参考）
0.99999……は１ではない その７
2chｽﾚ:math
169 名前：酒浸り[sage] 投稿日：2020/03/20(金) 19:17:00.71 ID:m4j018eI [10/11]
12年振りの0.999…を語るスレ住人の俺が新興同題スレに来たら人が訳分からなかったので覚書
875: annihilator 2020/04/06(月)07:49 ID:miwYJJQx(1) AAS
なんだまた戻ってきたのか？
IUTスレッドで匿名ではしゃいでればいいものを
876(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE 2020/04/06(月)10:43 ID:Vi++uUTK(1) AAS
ありがとう
しばらくIUT祭りだな
コテも状況を見て付けるかも（＾＾；
877(2): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/06/07(日)18:18 ID:Q0Rzcycw(1/2) AAS
＜転載＞
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 47
2chｽﾚ:math
583 自分：現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 投稿日：2020/06/06(土) 09:46:06.53 ID:SrYikU2t [5/10]
(参考：>>370より)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む80
2chｽﾚ:math
(抜粋)
時枝問題（数学セミナー201511月号の記事）
１．時枝問題（数学セミナー201511月号の記事）の最初の設定はこうだった。
「箱がたくさん，可算無限個ある.箱それぞれに，私が実数を入れる.
どんな実数を入れるかはまったく自由，例えばn番目の箱にe^πを入れてもよいし，すべての箱にπを入れてもよい.
もちろんでたらめだって構わない.そして箱をみな閉じる.
今度はあなたの番である.片端から箱を開けてゆき中の実数を覗いてよいが，一つの箱は開けずに閉じたまま残さねばならぬとしよう.
どの箱を閉じたまま残すかはあなたが決めうる.
勝負のルールはこうだ. もし閉じた箱の中の実数をピタリと言い当てたら，あなたの勝ち. さもなくば負け.
勝つ戦略はあるでしょうか?」
(引用終り)
＜証明＞
勝つ戦略はありません！
一目ですｗ（＾＾；
QED！！
878(5): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/06/07(日)18:18 ID:Q0Rzcycw(2/2) AAS
>>877
613 自分返信：現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 投稿日：2020/06/06(土) 19:23:27.44 ID:SrYikU2t [9/10]
>>583
じゃ、もう一言ｗ
「反例の存在証明」
＜まず確認＞
１．箱への数の入れ方は、「どんな実数を入れるかはまったく自由」である
２．したがって、”独立同分布である i.i.d. IID”（下記）で、箱に数を入れることは可能
３．時枝記事の”勝つ戦略”なるものは
「ある1つの箱を残して、他の箱を全て開けることを許せば、
その1つの箱の実数を 確率99％（あるいは確率1-ε（εは任意に小さく取れる））で的中できる」
ということだった
＜反例証明＞
１．”独立同分布 i.i.d. IID”で、箱に数を入れるとする
（可算無限個の確率変数を扱うことは、大学レベルの確率論＆確率過程論の射程内である）
２．IIDとして、サイコロで箱に数を入れれば、的中確率は1/6である
どの箱も例外無し。どの1つの箱も 確率99％にならないので、反例となる
３．区間[0,1]の一様分布から、任意の実数を選んで IIDで 数を入れる
ルベーグ測度では区間[0,1]の１点ｒ( 0 =< r =< 1 ) の測度は0（∵零集合）で、的中確率0
これも、反例となる
QED
（補足：”独立”だから、問題の箱以外を開けても、問題の箱の確率には 何ら影響しない。サイコロなら1/6、区間[0,1]の一様分布内の１点ｒなら的中確率0）
ｗ（＾＾；
この「反例証明」が分からないのは、小学生レベルの”数学落ちこぼれ”ｗｗ
（参考）
外部ﾘﾝｸ:www.practmath.com
実用的な数学を
2019年6月20日 投稿者: TAKAN
独立同分布である i.i.d. IID
(抜粋)
|| 同じ分布のデータは互いに不干渉だよ
これは「確率変数を別々に扱えるよ」という『仮定』です。
これが仮定されていると、非常に計算がしやすくなります。
相関を考えなくて良いので、共分散などを使う必要がありません。
なにせ条件付き確率の発想から分かる通り、独立性は特別なものです。
といっても、そうそうおかしなことにはならないわけですけど。
(引用終り)
879: 2020/06/08(月)16:34 ID:ZNiOPlY2(1/2) AAS
>>877
誤 勝つ戦略はありません！
正 勝つ戦略が理解できません！
選択公理が分んない人には無理だな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 123 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s