[過去ログ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む76 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
237
(3): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/08/28(水)07:21 ID:MajO1X6X(4/14) AAS
>>232
(引用開始)
しかしである。
二人のいずれかをランダム(一様分布)に選び、Cという別名を付けたとき
P(C)=1/2が言える。
それが一様分布の定義だからである。
P(A)とP(C)の違いを理解できるのが人間。
理解できないサルに数学は無理。
(引用終り)

おサルは、自爆していることに気付かない

・おまえが言っているのは、
 P(C)=1/2から
 P(A)=1/2が言える!
 と主張しているんだよ
 時枝記事においてね
・つまり、時枝で問題になっているのは
 P(A)=99/100に数学的根拠があるのかという話だ
・で、おサルは、P(C)=99/100だから
 P(C)=99/100だという
・その論法で言えば
 100人いて、ジャンケンで勝敗を決める
 100人いずれかをランダム(一様分布)に選び、Cという別名を付けたとき
 P(C)=1/100が言えるってわけ
 しかし、だからP(A)=1/100を導くためには、前提をおいているだろ?
・その前提を、きちんと数学として証明しないかぎり
 「P(A)=P(C)」の証明ができたことにはならんぜ
239
(1): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/08/28(水)07:22 ID:MajO1X6X(5/14) AAS
>>237 タイポ訂正

・で、おサルは、P(C)=99/100だから
 P(C)=99/100だという
  ↓
・で、おサルは、P(C)=99/100だから
 P(A)=99/100だという

分ると思うが(^^;
260: 2019/08/28(水)21:21 ID:7g/7/T6W(3/12) AAS
>>237
>・おまえが言っているのは、
> P(C)=1/2から
> P(A)=1/2が言える!
> と主張しているんだよ
ではその主張のレス番号を書け
書けなければおまえは重度の妄想症なので今すぐPCを破壊して精神病院に入院しろ
そして医者の許しがあるまでシャバに出るな

そもそも時枝解法ではランダムに選択した列k が単独最大の決定番号を持たない限り勝ちなので、
列k が列1なのか、列2なのか、...、列100なのかを区別する必要はまったく無い
開けずに残す箱は回答者が自由に選べるルールだからだ

つまり
P(列1の決定番号>他の99列の決定番号の最大値)
・・・
P(列100の決定番号>他の99列の決定番号の最大値)
を考える必要は無く、
P(列kの決定番号>他の99列の決定番号の最大値)
だけ考えればよい。
k は歴とした一様分布に従って選択されるので、非可測の指摘は完全に的外れ。

バカザルは自分の大脳で考えるということがまったくできず脊椎反射ばかりw
それがサル畜生の限界w いくら利口ぶっても人間様にはなれないw
261
(1): 2019/08/28(水)21:30 ID:7g/7/T6W(4/12) AA×
>>237

前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.054s