[過去ログ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む76 (1002レス)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む76 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
952: 132人目の素数さん [sage] 2019/09/09(月) 17:45:04.15 ID:uwfnXwUu >>951 なんで、この板に書き込むことに固執するのかな? >古い論文にはあったよねw それペアノの論文とかのことですか? >大学で「自然数論」を教えていると言い出した あなたが「自然数論」という名前の講義があると誤解した しかし「自然数論」を教えているというのはそういう意味ではない 数学基礎論の中で自然数論の公理系について教えていれば 自然数論を教えたことになる しかも、そこでゲーデル数による不完全性定理の証明を 教えているなら、自然数論の定理を教えているのだから まったく問題ない あなたは言葉を実に狭い意味でとらえる悪い癖があるけど 脳に障害でもあるのかな? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/952
956: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/09/09(月) 17:59:43.23 ID:w2gV7wtr >>952 >>古い論文にはあったよねw >それペアノの論文とかのことですか? 前原論文ですよ https://www.jstage.jst.go.jp/article/kisoron1954/14/3/14_3_107/_pdf/-char/ja 自然数論 の無 矛盾性証明の必要性 前原昭二 筑波大学数学系 科学基礎論研究 Vol.14 1979 >>大学で「自然数論」を教えていると言い出した >あなたが「自然数論」という名前の講義があると誤解した 逆でしょ 「自然数論」はオワコンで、大学教程では「自然数論」を教えているところはないと もちろん、数理論理や基礎論は教えている前提ですよ 曲解必死だね(^^ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/956
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s