[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む76 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む76 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
552: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/01(日) 14:11:26.37 ID:uj+Nfmst >>472 ＞最後は、おれの勝ちだから 誇大妄想（こだいもうそう、Grandiose delusions, GD）とは 妄想のサブタイプの一つであり、様々な精神障害患者に生じ、 躁状態にある双極性障害の2/3、統合失調症の1/2、妄想性障害の1/2、 薬物乱用者の多くに確認されている。 誇大妄想は、己が有名で、全能で、裕福で、何かの力に満ちている という幻想的な信念を特徴としている。 その妄想は一般的に幻想的であり、 典型的には宗教的、SF、超自然的なテーマを持っている。 迫害妄想や幻聴幻覚とは対照的に、 誇大妄想に関する研究は比較的不足している。 健康な人の約10％が誇大的な考えを経験しているが、 誇大妄想の診断基準を完全には満たしていない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/552
553: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/01(日) 14:13:21.83 ID:uj+Nfmst >>472 ＞最後は、おれの勝ちだから DSM-IV-TRの妄想性障害診断基準によれば、 誇大型の症状には、以下についての 非常に誇張された考えが挙げられている。 自己価値 力 知識 アイデンティティ 神性または有名人との特別な関係 例えば、自分の力や権威について架空の信念を持っている患者は、 自分は王族のように扱われるべき支配的な君主である と信じていることがある。 誇大妄想とそれと関連した誇大さの程度には、 さまざまな患者において違いがある。 一部の患者は、自分が 神、イングランドの女王、大統領の息子、有名なロックスターなど であると信じてるが、そのほかの患者はそれほど壮大ではなく、 自分は熟練したアスリートや偉大な発明家だと考えている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/553
554: １３２人目の素数さん [] 2019/09/01(日) 14:14:13.50 ID:uj+Nfmst >>472 ＞最後は、おれの勝ちだから 誇大妄想を形成する原因は、2つが挙げられている。 防衛としての妄想： 自尊心の低下や抑うつに対しての防御。 感情の一貫性： 誇張された感情の結果として。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/554
555: １３２人目の素数さん [] 2019/09/01(日) 14:17:02.78 ID:uj+Nfmst >>472 ＞最後は、おれの勝ちだから 1000人以上の幅広いバックグラウンドを持つ個人の調査によれば、 誇大妄想は被害妄想に次いで二番目に一般的な妄想であると発見された。 統合失調症患者における誇大妄想発生の、文化間での変動も観察されている。 誇大妄想は統合失調症患者(49%)よりも双極性障害(59%)の患者において より一般的に確認されており、続いて薬物乱用障害(30%)およびうつ病患者(21%) において存在することが見出された。 双極性障害の発症年齢と誇大妄想の発生との間には、関係があると主張されている。 それらの発症時に21歳以下であった患者では74%に誇大妄想が現れたが、 発症時に30歳以上のであったものについては誇大妄想発生は40%％に留まった。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/555
556: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/01(日) 14:24:11.09 ID:uj+Nfmst >>472 ＞最後は、おれの勝ちだから 某 「最後は、おれの勝ちだから・・・」（死ぬ） 孫 「おじいちゃん、いったい何と戦ってたんだろう？」 娘 「わからないわね。いつもPCの前でブツブツつぶやきながら バチバチ、キーを叩いて入力してたけど」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/556
557: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/01(日) 14:29:08.22 ID:uj+Nfmst >>472 ＞最後は、おれの勝ちだから 孫 「おじいちゃん、会社ではどういう人だったんですか？」 当時の同僚 「ああ・・・ここだけの話、出世には縁がなかったね 数学が苦手だったんで、いい仕事を任せてもらえなかったんだ 当人は頑張ったんだけど、センスがなかったのか 全然数学が身につかなかったね 大卒の人がどんどん追い抜いていくんでよく文句をいってたね」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/557
558: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/01(日) 14:35:11.11 ID:uj+Nfmst >>472 ＞最後は、おれの勝ちだから 孫 「おじいちゃん、ネットで”俺は阪大工学部卒”って書いてたんですが・・・」 当時の同僚 「そうなの？ああ、多分最後に彼の上司になったあの人のことだな 阪大工学部卒で、はるかに年上のあなたのおじいちゃんに ”なんでこんな簡単なことが理解できないの？”と怒ってたな もっともあの人も、京大理学部の彼の上司には同じこといわれてたけど ”工学部って、数学全然わかんなくても卒業できちゃうの？”とかね」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/558
559: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/01(日) 14:40:33.97 ID:uj+Nfmst >>472 ＞最後は、おれの勝ちだから 孫 「おじいちゃん、頭悪かったの？」 娘 「高卒だからね。しかも工業高校 でも、ひいじいちゃんは中卒だし ひいひいじいちゃんは小卒だから うちの一族はそもそも大卒なんていなかったし いまはさすがにいるけどFランク大学ばっかりでしょ そういううちなのよ 仕方ないわね」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/559
560: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/01(日) 15:11:46.63 ID:uj+Nfmst >>472 ＞最後は、おれの勝ちだから 孫 「おじいちゃんが、この記事は間違ってるって ネットに何年も書き続けてたんですが・・・ 実際どうなんですか？」 数学科の教授 「どれどれ・・・なるほど 結論からいうと、この記事はもともとの設定では正しい もともとの設定というのは、当てる数列を定数と考える ということだけど これを拡張させて、当てる数列を確率変数とすると 非可測集合がでてきて、答えが出せなくなる よく、前提を拡大解釈しちゃう人がいて議論になるみたいだね ただ、その場合も”独立だから当たりっこない”という あなたのおじいちゃんの主張は正当化できないんだよね」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/560
561: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/09/01(日) 15:52:32.37 ID:dvD9YE7H >>546 補足 これ、不成立でしょ 1)最後の「残り１列のD+1から先を開け、同値類を決め、その後同値類を作り、代表を選ぶ」で 選んだ代表から決まる決定番号d = d(s)は、 「D>=d」となる確率はゼロ、つまりP(D>=d)＝0 ∵ dの場合の数は、指数関数的に発散するため（>>527ご参照） なお、このことは、仮にdが自然数中の一様分布だとしても、同様にP(D>=d)＝0になる （自然数Nは可算無限であり、{d｜D>=d }なる部分集合は有限集合にすぎないから） ２）よって、時枝記事の手法は、 常に、 ”「D>=d」となる確率はゼロ、 つまりP(D>=d)＝0”で、不成立！ QED！（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/561
562: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/09/01(日) 15:53:12.32 ID:dvD9YE7H 再度言おう スレ75 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/411- 時枝記事の手法など プロ数学者は、だれも相手にしない 不成立に見えて、自明に不成立だから ｗ（＾＾ スレ75 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/377- i.i.d. 独立同分布 （説明） １．箱が1個。確率変数X1 サイコロ，コインなら、確率空間は、下記の定義の通り。 サイコロΩ={1,2,3,4,5,6}で、1〜6の数が箱に入り、各確率1/6 コイン１枚なら、Ω={0,1}で、0か1の数が箱に入り、各確率1/2 ２．箱がｎ個。確率変数X1,X2,・・・,Xn i.i.d. 独立同分布とすると、各箱は上記1の通り (２’箱がｎ+1個。確率変数X1,X2,・・・,Xn+1 i.i.d. 独立同分布とすると、各箱は上記1の通り ) ３．箱が可算無限個。確率変数X1,X2,・・・ →X∞ i.i.d. 独立同分布とすると、各箱は上記1の通り ４．これは、数学的帰納法の証明にもなっている。時枝は、これで尽きている。上記１〜３のどの箱の確率変数も例外なし！ QED（＾＾ （参考） https://mathtrain.jp/probspace 確率空間の定義と具体例（サイコロ，コイン） | 高校数学の美しい物語 2015/11/06 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B0%E5%AD%A6%E7%9A%84%E5%B8%B0%E7%B4%8D%E6%B3%95 数学的帰納法 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/562
563: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/09/01(日) 16:08:09.02 ID:dvD9YE7H >>541>>548 ID:w/GSsWbvさん、どうも。スレ主です。 あなたは、私らより、ちょっとレベルが高いようですね ”え？ランダムの定義ってなに？そこでのPって何？正確に述べてみて。” ”で、確率ってなんなんだ？確率測度のことなら、それはそもそも存在するのか？ってのが疑問なだけなんだが。 一般用語で適当に述べるんじゃなくて、数学で扱えるような用語・定義が知りたいだけ。” これに答えられるヒトは、このスレには居ません おサルが居ますが、答えられないようですね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/563
564: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/01(日) 16:12:18.91 ID:uj+Nfmst >>561 ＞選んだ代表から決まる決定番号d = d(s)は、 ＞「D>=d」となる確率はゼロ、つまりP(D>=d)＝0 誤り 数列が確率変数だとした場合 「D>=d」となる数列全体の集合が 非可測なので0とはいえない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/564
565: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/01(日) 16:13:21.83 ID:uj+Nfmst >>562 時枝記事では箱の中身は確率変数でなく定数なので i.i.d. 独立同分布は無意味です http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/565
566: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/01(日) 16:16:12.59 ID:uj+Nfmst >>563 ＞ランダムの定義ってなに？ >>238 参照 >>241 ＞６コ中の最大値である確率は、1/6 の発言の通りｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/566
567: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/01(日) 16:17:53.51 ID:uj+Nfmst 自爆プレイ >>241 ＞６コ中の最大値である確率は、1/6 >>508 ＞「一旦入れたら二度と入れ替えない」とか当たり前 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/567
568: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/01(日) 16:20:57.08 ID:uj+Nfmst 時枝記事では100列に限定した時点で 100列から等確率で1つ選ぶだけのこと サイコロの件で、自然数６コを各面に書いたら 書かれた６コから等確率で1つ選ぶのと同じ 実に簡単 小学生でもわかる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/568
569: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/01(日) 16:28:55.12 ID:uj+Nfmst 「時枝記事は間違い」といった瞬間、負け 数学のセンスがないと白状した瞬間 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/569
570: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/01(日) 16:31:32.68 ID:uj+Nfmst 時枝記事はプロ数学者の常套手段 結論は非常識だが、成立は自明 常識に固執する愚か者だけがいつまでも負け続ける http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/570
571: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/09/01(日) 17:05:50.72 ID:dvD9YE7H >>566 ”確率測度のことなら、それはそもそも存在するのか？ってのが疑問なだけなんだが。 一般用語で適当に述べるんじゃなくて、数学で扱えるような用語・定義が知りたいだけ。” 確率測度は？ >>238は ”一般用語で適当に述べるんじゃなくて、数学で扱えるような用語・定義が知りたいだけ。” に、おサルは、答えられないと自白しているだけじゃんかｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/571
572: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/01(日) 17:13:08.75 ID:uj+Nfmst >>571 ＞（確率測度）そもそも存在するのか？ するけどｗ ＞数学で扱えるような用語・定義が知りたいだけ 確率測度 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A2%BA%E7%8E%87%E6%B8%AC%E5%BA%A6 でも、そもそも測度が分からないなら理解できないよｗ 測度 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%AC%E5%BA%A6%E8%AB%96 理解できた？(￣ー￣) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/572
573: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/01(日) 17:16:08.87 ID:uj+Nfmst ただ 時枝記事の確率計算で、難しいことは一切使わない ｛１、・・・、１００｝の部分集合で、 各要素の測度を一律１／１００に設定する と理解すればいいだけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/573
574: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/09/01(日) 17:17:19.12 ID:dvD9YE7H >>567 おサルの踊りは面白いね １） (引用開始) >>241 ＞６コ中の最大値である確率は、1/6 (引用終り) ・相異なる6個の自然数 ｛n1,n2,n3,n4,n5,n6｝ この順で大きくなるとする この6個の数から、1つ選んだら、それが最大である確率は1/6 ・しかし、 ｛n1,n2,n3,n4,n5,n6｝→N（自然数）全体 に拡大したら？ 単純に1/6とは言えないよと、>>241で書いたけど 誤読でしょ、おサル ２） (引用開始) >>508 ＞「一旦入れたら二度と入れ替えない」とか当たり前 (引用終り) ・ある時点で、出題の数列は入れ替え無しにしないと、ゲーム自身が成立しない ・そんなことは自明で、数学的には、ある時間を決めて、この時間から、変更なしとすれば良いだけで ・それが、数を箱に入れた時点なのか、あるいは、プレーヤーが数当てを開始する時点にするか、数学的な扱いは不変 （日常では、ある時点で切って、この時点以降は不変とするとおもうけどね） 以上 追伸 自爆プレイ？ おサルのいうことは意味不明だな（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/574
575: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/09/01(日) 17:20:28.60 ID:dvD9YE7H >>572 やっぱりな >>541>>548 ID:w/GSsWbvさんが期待しているのは あなたの主張をきちんと、確率測度とか数学で扱えるような用語・定義で裏付けてくださいってことでしょ おサルの数学ゼミは、>>572で許されるのかもしれないけどねｗｗ（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/575
576: １３２人目の素数さん [] 2019/09/01(日) 17:20:38.25 ID:CU1S7ZwH >>574 >・しかし、 ｛n1,n2,n3,n4,n5,n6｝→N（自然数）全体 > に拡大したら？ 拡大する必要が無い Ω={1,...,100} だから なんでそんなにバカなの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/576
577: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/01(日) 17:37:30.16 ID:uj+Nfmst >>574 ＞｛n1,n2,n3,n4,n5,n6｝→N（自然数）全体 ＞ に拡大したら？ そんな馬鹿はいないよｗ Nに拡大した瞬間、最大値がなくなるｗ 頭悪いなｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/577
578: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/01(日) 17:39:07.45 ID:uj+Nfmst >>575 そもそも検索すれば見つかることをここで質問する時点で ID:w/GSsWbv氏は猛烈に頭が悪いｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/578
579: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/01(日) 17:42:15.96 ID:uj+Nfmst >>576 ＞なんでそんなにバカなの？ ズバリ、考えてないからでしょう 小学校から高校まで、教科書に書かれた計算方法を 習得すればテストで点が取れますから 考えることなく点取り虫になれるんですよ でもそういう人が大学に入ると落ちこぼれるんですね 大学の数学は、計算方法の習得じゃないから よく大学の数学は哲学だとかいう人がいるけど違うんですよ そういう人は、数学を算数としてしか理解してなかったんで 学問としての数学が理解できないんですよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/579
580: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/01(日) 17:47:13.82 ID:uj+Nfmst 常識に固執するタイプの人は 相対論でも非ユークリッド幾何でも つまづきますね 相対論のつまづきポイントは「同時の相対性」 同時が絶対的だと思ってる人は確実につまづきます そして思い込みが強いほど「相対論は間違ってる！」 と吠え続けます 非ユークリッド幾何のつまづきポイントは「等距離線は直線ではない」 直線の等距離線はユークリッド幾何では直線ですが、 非ユークリッド幾何ではそうはなりません ユークリッド幾何での常識の思い込みが強いほど 非ユークリッド幾何学は間違ってると吠え続けます このあたりトンデモとネトウヨは似てます http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/580
581: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/01(日) 17:54:26.26 ID:uj+Nfmst 学問の歴史を見れば、一般人の素朴な常識が否定される どんでん返しの繰り返しです 時枝記事の結論が非常識だからといって 間違ってると直感するは、すでに負けているのですｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/581
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 421 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s