[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む76 (1002ﾚｽ)

現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む76 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

554: １３２人目の素数さん [] 2019/09/01(日) 14:14:13.50 ID:uj+Nfmst >>472 ＞最後は、おれの勝ちだから 誇大妄想を形成する原因は、2つが挙げられている。 防衛としての妄想： 自尊心の低下や抑うつに対しての防御。 感情の一貫性： 誇張された感情の結果として。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/554

555: １３２人目の素数さん [] 2019/09/01(日) 14:17:02.78 ID:uj+Nfmst >>472 ＞最後は、おれの勝ちだから 1000人以上の幅広いバックグラウンドを持つ個人の調査によれば、 誇大妄想は被害妄想に次いで二番目に一般的な妄想であると発見された。 統合失調症患者における誇大妄想発生の、文化間での変動も観察されている。 誇大妄想は統合失調症患者(49%)よりも双極性障害(59%)の患者において より一般的に確認されており、続いて薬物乱用障害(30%)およびうつ病患者(21%) において存在することが見出された。 双極性障害の発症年齢と誇大妄想の発生との間には、関係があると主張されている。 それらの発症時に21歳以下であった患者では74%に誇大妄想が現れたが、 発症時に30歳以上のであったものについては誇大妄想発生は40%％に留まった。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/555

556: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/01(日) 14:24:11.09 ID:uj+Nfmst >>472 ＞最後は、おれの勝ちだから 某 「最後は、おれの勝ちだから・・・」（死ぬ） 孫 「おじいちゃん、いったい何と戦ってたんだろう？」 娘 「わからないわね。いつもPCの前でブツブツつぶやきながら 　バチバチ、キーを叩いて入力してたけど」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/556

557: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/01(日) 14:29:08.22 ID:uj+Nfmst >>472 ＞最後は、おれの勝ちだから 孫 「おじいちゃん、会社ではどういう人だったんですか？」 当時の同僚 「ああ・・・ここだけの話、出世には縁がなかったね 　数学が苦手だったんで、いい仕事を任せてもらえなかったんだ 　当人は頑張ったんだけど、センスがなかったのか 　全然数学が身につかなかったね 　大卒の人がどんどん追い抜いていくんでよく文句をいってたね」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/557

558: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/01(日) 14:35:11.11 ID:uj+Nfmst >>472 ＞最後は、おれの勝ちだから 孫 「おじいちゃん、ネットで”俺は阪大工学部卒”って書いてたんですが・・・」 当時の同僚 「そうなの？ああ、多分最後に彼の上司になったあの人のことだな 　阪大工学部卒で、はるかに年上のあなたのおじいちゃんに 　”なんでこんな簡単なことが理解できないの？”と怒ってたな 　もっともあの人も、京大理学部の彼の上司には同じこといわれてたけど 　”工学部って、数学全然わかんなくても卒業できちゃうの？”とかね」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/558

559: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/01(日) 14:40:33.97 ID:uj+Nfmst >>472 ＞最後は、おれの勝ちだから 孫 「おじいちゃん、頭悪かったの？」 娘 「高卒だからね。しかも工業高校 　でも、ひいじいちゃんは中卒だし 　ひいひいじいちゃんは小卒だから 　うちの一族はそもそも大卒なんていなかったし 　いまはさすがにいるけどFランク大学ばっかりでしょ 　そういううちなのよ　仕方ないわね」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/559

560: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/01(日) 15:11:46.63 ID:uj+Nfmst >>472 ＞最後は、おれの勝ちだから 孫 「おじいちゃんが、この記事は間違ってるって 　ネットに何年も書き続けてたんですが・・・ 　実際どうなんですか？」 数学科の教授 「どれどれ・・・なるほど 　結論からいうと、この記事はもともとの設定では正しい 　もともとの設定というのは、当てる数列を定数と考える 　ということだけど 　これを拡張させて、当てる数列を確率変数とすると 　非可測集合がでてきて、答えが出せなくなる 　よく、前提を拡大解釈しちゃう人がいて議論になるみたいだね 　ただ、その場合も”独立だから当たりっこない”という 　あなたのおじいちゃんの主張は正当化できないんだよね」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/560

564: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/01(日) 16:12:18.91 ID:uj+Nfmst >>561 ＞選んだ代表から決まる決定番号d = d(s)は、 ＞「D>=d」となる確率はゼロ、つまりP(D>=d)＝0 誤り 数列が確率変数だとした場合 「D>=d」となる数列全体の集合が 非可測なので0とはいえない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/564

565: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/01(日) 16:13:21.83 ID:uj+Nfmst >>562 時枝記事では箱の中身は確率変数でなく定数なので i.i.d. 独立同分布は無意味です http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/565

566: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/01(日) 16:16:12.59 ID:uj+Nfmst >>563 ＞ランダムの定義ってなに？ >>238　参照 >>241　 ＞６コ中の最大値である確率は、1/6 の発言の通りｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/566

567: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/01(日) 16:17:53.51 ID:uj+Nfmst 自爆プレイ >>241 ＞６コ中の最大値である確率は、1/6 >>508 ＞「一旦入れたら二度と入れ替えない」とか当たり前 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/567

568: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/01(日) 16:20:57.08 ID:uj+Nfmst 時枝記事では100列に限定した時点で 100列から等確率で1つ選ぶだけのこと サイコロの件で、自然数６コを各面に書いたら 書かれた６コから等確率で1つ選ぶのと同じ 実に簡単　小学生でもわかる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/568

569: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/01(日) 16:28:55.12 ID:uj+Nfmst 「時枝記事は間違い」といった瞬間、負け 数学のセンスがないと白状した瞬間 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/569

570: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/01(日) 16:31:32.68 ID:uj+Nfmst 時枝記事はプロ数学者の常套手段 結論は非常識だが、成立は自明 常識に固執する愚か者だけがいつまでも負け続ける http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/570

572: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/01(日) 17:13:08.75 ID:uj+Nfmst >>571 ＞（確率測度）そもそも存在するのか？ するけどｗ ＞数学で扱えるような用語・定義が知りたいだけ 確率測度 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A2%BA%E7%8E%87%E6%B8%AC%E5%BA%A6 でも、そもそも測度が分からないなら理解できないよｗ 測度 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%AC%E5%BA%A6%E8%AB%96 理解できた？(￣ー￣) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/572

573: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/01(日) 17:16:08.87 ID:uj+Nfmst ただ　時枝記事の確率計算で、難しいことは一切使わない ｛１、・・・、１００｝の部分集合で、 各要素の測度を一律１／１００に設定する と理解すればいいだけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/573

577: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/01(日) 17:37:30.16 ID:uj+Nfmst >>574 ＞｛n1,n2,n3,n4,n5,n6｝→N（自然数）全体 ＞　に拡大したら？ そんな馬鹿はいないよｗ Nに拡大した瞬間、最大値がなくなるｗ 頭悪いなｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/577

578: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/01(日) 17:39:07.45 ID:uj+Nfmst >>575 そもそも検索すれば見つかることをここで質問する時点で ID:w/GSsWbv氏は猛烈に頭が悪いｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/578

579: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/01(日) 17:42:15.96 ID:uj+Nfmst >>576 ＞なんでそんなにバカなの？ ズバリ、考えてないからでしょう 小学校から高校まで、教科書に書かれた計算方法を 習得すればテストで点が取れますから 考えることなく点取り虫になれるんですよ でもそういう人が大学に入ると落ちこぼれるんですね 大学の数学は、計算方法の習得じゃないから よく大学の数学は哲学だとかいう人がいるけど違うんですよ そういう人は、数学を算数としてしか理解してなかったんで 学問としての数学が理解できないんですよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/579

580: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/01(日) 17:47:13.82 ID:uj+Nfmst 常識に固執するタイプの人は 相対論でも非ユークリッド幾何でも つまづきますね 相対論のつまづきポイントは「同時の相対性」 同時が絶対的だと思ってる人は確実につまづきます そして思い込みが強いほど「相対論は間違ってる！」 と吠え続けます 非ユークリッド幾何のつまづきポイントは「等距離線は直線ではない」 直線の等距離線はユークリッド幾何では直線ですが、 非ユークリッド幾何ではそうはなりません ユークリッド幾何での常識の思い込みが強いほど 非ユークリッド幾何学は間違ってると吠え続けます このあたりトンデモとネトウヨは似てます http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/580

581: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/01(日) 17:54:26.26 ID:uj+Nfmst 学問の歴史を見れば、一般人の素朴な常識が否定される どんでん返しの繰り返しです 時枝記事の結論が非常識だからといって 間違ってると直感するは、すでに負けているのですｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/581

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.063s