[過去ログ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む76 (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
133
: 2019/08/26(月)21:49
ID:IVhPobmv(9/16)
AA×
>>99
[
240
|
320
|480|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
133: [] 2019/08/26(月) 21:49:37.98 ID:IVhPobmv >>99 >5)あなたの言っているのは、確率変数で扱えるのはii)だけで、i)は変数でないから確率変数じゃないと そんなことは一言も言ってない 扱えても勝てると言えないなら無意味だと言っている そもそもの問いは「勝てる戦略は存在するか?」なのだから 尚且つ、時枝解法という勝てる戦略においては、確率変数は箱の中身ではなく100列の列index。 「さて, 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ. 例えばkが選ばれたとせよ. s^kの決定番号が他の列の決定番号どれよりも大きい確率は1/100に過ぎない. 」 いいかげんに理解しませんか? なんでそんなに強情なの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/133
5あなたの言っているのは確率変数で扱えるのはだけでは変数でないから確率変数じゃないと そんなことは一言も言ってない 扱えても勝てると言えないなら無意味だと言っている そもそもの問いは勝てる戦略は存在するか?なのだから 尚且つ時枝解法という勝てる戦略においては確率変数は箱の中身ではなく列の列 さて のいずれかをランダムに選ぶ 例えばが選ばれたとせよ の決定番号が他の列の決定番号どれよりも大きい確率はに過ぎない いいかげんに理解しませんか? なんでそんなに強情なの?
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 869 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s