[過去ログ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む76 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
926: 2019/09/09(月)16:17 ID:uwfnXwUu(26/60) AAS
>>923
>笑えます

あなたは反論できなくなると笑うクセがあるようですね
みっともないのでやめたほうがいいですよ

>「自然数論」という言葉は出てこない
>「基礎論」でしょ

数学基礎論(数理論理学)で自然数論を扱うのは常識ですよ
あなたが素人だから知らないだけでしょう
927
(2): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/09/09(月)16:19 ID:w2gV7wtr(13/38) AAS
>>900
>>「国立情報学研究所教授の新井紀子は妻」か
>妻は別人なので関係ないですね

それ、重要情報でしょw
だから、wikipedia に入っているのですよ
私ら、ミーハーですから、旦那の顔を見たことは無いが
新井紀子さん、NHKとかいろんなTVで見ましたよ
本も出されている。ベストセラーを

>分かってもいないのに分かったつもりでウソを書くなんて

それあなた
「自然数論」? いま、その名前で教える大学数学科なし
「自然数論」? いま、その名前で出版される書籍なしw
2019年の常識を知らず、古い「自然数論」を振り回す
結構ですよ、面白いです。どんどん蘊蓄を頼んます(^^
928
(1): 2019/09/09(月)16:22 ID:uwfnXwUu(27/60) AAS
>>924
>>引用するならまず読みましょう
>>自分が読んで理解できないものを
>>引用するのは無責任な行為です
>お断りします

道徳心のかけらもないようですね

>このスレでは、私がスレ主です

誰であろうと、人間であれば当然なすべきことがあります
それができないなら人間ではないということです

>無責任? 責任は読む人にあります。

いいえ 全責任は引用したあなたにあります
あなたが理解していなければあなた一人が非難されるのは当然です

>各人が自分の責任で読めばいいだけのこと

人間として間違っています
書く人に全責任があります 
読む人に責任を負わせる発言は全くの詐欺ですね
929
(1): 2019/09/09(月)16:25 ID:uwfnXwUu(28/60) AAS
>>927
>>妻は別人なので関係ないですね
>それ、重要情報でしょ
いいえ ここでは不必要な情報です

>だから、wikipedia に入っているのですよ
wikipediaは誰でも書けるので、つまらぬことを書く人もいます
書くのは自由ですが、引用する際に全部引用するのは馬鹿のすることでしょう

>私ら、ミーハーですから

数学に興味もないくせに
数学を語るとカッコイイと勘違いしてる
変質者は出て行ってもらえますか?

迷惑ですから
930: 2019/09/09(月)16:30 ID:uwfnXwUu(29/60) AAS
>>927
>「自然数論」? いま、その名前で教える大学数学科なし
>「自然数論」? いま、その名前で出版される書籍なし
>2019年の常識を知らず、古い「自然数論」を振り回す

キチガイが発狂してますね

昔から「自然数論」という名前の講義も書籍もないですよ
数理論理学の中で自然数論について扱っているのですから

大学の数学科で数学基礎論もしくは数理論理学と名の付く
講義を受けたことがあるなら、皆知っていることです
だいたい内容は述語論理におけるゲーデルの完全性定理と
自然数論におけるゲーデルの不完全性定理ですから

あなたは数学科出身ではないから上記の常識を知らずに
見当違いなことばかり書いてますが実に恥ずかしいですよ

あなたのいってることは2019年の現在においても
完全な誤りであり嘘です いいかげん恥を知りましょう
931
(1): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/09/09(月)16:34 ID:w2gV7wtr(14/38) AAS
>>901
あ、それ 外部リンク:togetter.com

面白いですね〜

あなたは、なるほど、ピエロ(>>2)とは別人みたいですね

ピエロには、そのセンスないわ(^^

>論理学者が誰もこのことを指摘しなかったのは残念

論理学者は、みんな大人でしょ
「ゲーデル」という数学では超有名人を
いったい一般人がどれほど知っているのか?
それが分かっているから、無益な論争をしないだけでしょうね
旦那(新井敏康)と学会で論争するならともかくもw(^^
932: 2019/09/09(月)16:35 ID:uwfnXwUu(30/60) AAS
数学についてよく知らず、しかも学ぶ意欲もないのに
数学がカッコイイと思って、語りたがる人は昔からいます

最近だと、森田真生とかでしょうか
彼のいってることはだいたい数学と無関係なので
詐欺師と呼んでいいと思います

彼がなにかというと岡潔をひきあいにだすのも如何わしいです
岡潔は数学についてはともかく、それ以外の件については
実におかしなことしかいいませんから
933: 2019/09/09(月)16:44 ID:uwfnXwUu(31/60) AAS
>>931
新井紀子の発言について、論理学者が非難してるのは
「リアリティ」という未定義の言葉で語ってる点でしょう

永島孝氏のいうようにモデルの範疇性についていってるのだろう
と推察することはできますが、それは知ってる人だからわかることで
知らない人にはわかりようがありませんからね

ただ、真の問題はなぜそんな物言いをしたのか?という点にあります
そこは論理学の専門的な話とは別なので、論理学の立場でどうこういっても
意味がないと考えます

>論理学者は、みんな大人でしょ
>「ゲーデル」という数学では超有名人を
>いったい一般人がどれほど知っているのか?
>それが分かっているから、無益な論争をしないだけでしょうね

馬鹿丸出しの見当違いな憶測は口にするだけ恥ずかしいですよ

学者ほど論争好きな人種はいませんよ
彼らは論争こそが仕事ですから
どんな論争も彼らにとっては有益です
少なくともそれで論文が書けますからね
934
(2): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/09/09(月)16:53 ID:w2gV7wtr(15/38) AAS
>>907
>分かってないことに気づけず分かった気分になるのは
>学習を阻害する最も重要な要因

そういう人もいますけど
それ、レベル低い人か、あるいは大天才ですね

例えば、いま貴方が使っている5CHネットの掲示板
A)全てを理解してから使いましょう
B)分からないところがあっても、使いながら、必要なところを理解しましょう

2択問題です

A)タイプの人いますよね
でも、現代社会では、A)+B)のミックス戦略が必要じゃないですかね?

天才は、A)で普通以上にやれる!
でも、凡人はA)+B)でしょう
で、自分の専門(プロとして負けない部分)は、選択肢A)かも
でも現代数学の範囲は広いから、全分野でA)は難しい

凡人なのに、A)しかできない人、います(^^
しかし、低レベルのままです
英語で、自分で”英語使わずに”上達しようとして、英文法を完璧に理解しようとする人ですね
935
(1): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/09/09(月)16:56 ID:w2gV7wtr(16/38) AAS
>>908
>まあ、執拗に口答えする習性に関しては

”執拗に口答え”ねー
昔、小学校か中学で教えていましたか?

”口答え”ねー
多分、大学教官で、”口答え”という言葉を使う人はいないでしょうね

まあ、どんどん、「自然数論」の蘊蓄をお願いします
面白い人ですね
936
(1): 2019/09/09(月)17:05 ID:uwfnXwUu(32/60) AAS
>>934
>A)全てを理解してから使いましょう
>B)分からないところがあっても、使いながら、必要なところを理解しましょう

あなたの場合は
C)全然わからなくても、とにかくコピペすれば、わかった風な顔ができる
というだけですから論外です

あなたの戦略は詐欺師のものです
しかも自分自身を騙しているので、全然数学が学べません
多分英語もロクに話せないでしょう 
そのくせボディトークで通じると
「俺の「英語」が通じた」と言い張る
こういう人は「失敗」しないから
向上する動機がなくしたがって全然進歩しません
937: 2019/09/09(月)17:07 ID:uwfnXwUu(33/60) AAS
>>935
>昔、小学校か中学で教えていましたか?

いいえw

あなたは小学校でも中学校でも教師に
「執拗に口答えする」といわれたんでしょうね

私はそんなことはありませんでしたよ
938
(3): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/09/09(月)17:09 ID:w2gV7wtr(17/38) AAS
>>912
>あなたこそコテハンとトリップはやめたらいかがですか?
>戸籍上の実名で書き込めないなら同じことですから

5CH初心者? 数学板以外では、IDの無い掲示板もあります
で、IDは、日替わりなんです。明日は、別のIDになります
”コテハンとトリップ”は、ペンネームですよ(^^

(引用開始)
>前原「”命題の真偽”に,より精密な”定義”」ですよね、
>あなた「自然数論の真偽の定義」とは微妙に違うよ
文字面が一致しないと同じとみなさないなんて
今時のAIでもそこまで低性能ではないですよ
(引用終り)

面白い人だね
数学における定義は、相手が勝手に趣旨をくんで読み取るものですか
初耳ですよ
あなたは、そんな数学をやってきたのですか?(^^
「定義は?」と聞かれて、定義が書かれていない論文を渡して、「これを嫁め、おまえはAIか!」ですかねw(^^

>>ここの、”命題の真偽”は、自然数論(内)の真偽ではなく、
>>外部の広く一般の論理における”真偽”でしょ?
>いいえ
>まず自然数論における真偽の定義は、独自用語ではありません

へへー、じゃ、両者の差
”命題の真偽”、自然数論(内)の真偽と
外部の広く一般の論理における”真偽”と
の差を、定義からきちんと書いて見て
939: 2019/09/09(月)17:11 ID:uwfnXwUu(34/60) AAS
ID:w2gV7wtr
「自分は数学が分かっている」
といいたいためだけに書き込みしている点で
実に恥ずかしい存在だといわざるを得ません

おそらく、人生において何も自慢できることがなかったのだろう
と思われますが、こんなところで詐欺トークしても意味ないので
もっとましな趣味を見つけて、健全な老後を送ってください
940: 2019/09/09(月)17:14 ID:uwfnXwUu(35/60) AAS
>>938
IDは根本的には必要ないですね
IDは日替わりで結構でしょう
そもそも複数の発言の一貫性を確認したくなるほど
有意義なものであるなら、こんなところには書きませんよ

あなたは粋がってコテハンとトリップをつかってるみたいですが
間違いまくりで恥をさらしてるだけなのでやめたほうがいいですよ
941
(1): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/09/09(月)17:15 ID:w2gV7wtr(18/38) AAS
>>918
東ロボ君 外部リンク:scienceandtechnology.jp
それ、ちょっと面白いね
そういう蘊蓄たのんます(^^
942: 2019/09/09(月)17:16 ID:uwfnXwUu(36/60) AAS
>>938
>数学における定義は、相手が勝手に趣旨をくんで読み取るものですか

この件に関しては全くの見当違いですね
あなたが文章を読んでなかったのが悪いということです
943: 2019/09/09(月)17:19 ID:uwfnXwUu(37/60) AAS
>>938
>”命題の真偽”、自然数論(内)の真偽と
>外部の広く一般の論理における”真偽”と
>の差を、定義からきちんと書いて見て

論理学の教科書でモデルについて書かれたところを読みましょう
読んで理解できないなら、そもそもあなたには論理が分からない
ということですから何をやっても無駄でしょう
944: 2019/09/09(月)17:21 ID:uwfnXwUu(38/60) AAS
>>941
>それ、ちょっと面白いね

無理しなくていいですよ
あなたには一生チンプンカンプンですから
もっと身の丈にあった趣味をみつけましょう
大して考えなくても感覚だけでできることがいいですね
あなたは考えることが嫌いのようですから
945
(1): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/09/09(月)17:23 ID:w2gV7wtr(19/38) AAS
>>920
> 1がAIについて知りたいなら情報学板でも行けば?
>2ch板:informatics

幻想でしょ。笑える
5ch 掲示板に何を期待しているの?(^^
5ch 掲示板って落書きですよw

あなたが、ガンガン書いているスレがあったら、教えて下さい
見に行きます
それだけ書けるなら、数学板に自分でスレ立てたら?(^^

「大体数学科の専門課程(3年以上)レベル」?
そんなスレがこの数学板にあるのか?
IUTは、定期巡回していますが、それ以外ではどこにw
946: 2019/09/09(月)17:24 ID:uwfnXwUu(39/60) AAS
ID:w2gV7wtrは趣味とかないんですか?

趣味がないとこういうところで
くだらない書き込みして
人生を終わることになりますよ

とにかく趣味をみつけましょうね
こんなところで恥ずかしい書き込みして
人生終わるとか最低最悪ですよ

私があなたの息子ならこんな父親は持ちたくありませんね
947
(1): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/09/09(月)17:27 ID:w2gV7wtr(20/38) AAS
>>928
>道徳心のかけらもないようですね

笑えますね、本当に
5CH初心者?
落書きに道徳心のかけら?
来る場所間違っているよ

そもそも、この数学板にスレがいくつある?
いま数えると707ある
道徳心のかけらのスレを探して、そちらにどうぞ(無いと思うけどねw)
948: 2019/09/09(月)17:27 ID:uwfnXwUu(40/60) AAS
>>945
>5ch 掲示板って落書きですよw
数学板をニュース速報板とかと勘違いしてるようですね

あなたは5ch以外の趣味がないのですか?
それはいけませんね 健全な趣味を持ちましょう
少なくとも恥ずかしい最期を遂げたくないならそうしたほうがいい
949: 2019/09/09(月)17:31 ID:uwfnXwUu(41/60) AAS
>>947
>笑えますね、本当に
無理に笑おうとすると、鬱病になりますよ

>5CH初心者?
>落書きに道徳心のかけら?
>来る場所間違っているよ
まず、5chは落書きの場所だというのはあなたの妄想です
すくなくとも他の人はあなたほど恥知らずではありません

あなたが人生の敗北者であることは想像がつきます
しかしこんなところで無暗に数学関係の記事をコピペしても
人生の勝者にはなれません むしろ恥ずかしいだけです

あなたが今後の人生を有意義に過ごしたいなら
ここへの無意味な書き込みはやめたがいいですね
ここはあなたがいなくても他の人が有意義に使いますから
何も心配することはありません

数学なんてあなたには理解不能ですから忘れましょう
950
(1): 2019/09/09(月)17:35 ID:uwfnXwUu(42/60) AAS
ID:w2gV7wtrは完全に数学板依存症になってますね

数学板の自分の立てたスレに数学情報を書き込むことで
「俺は数学が分かってる!」と思い込んでいい気分になる
ようです

でも、はっきりいってそれは自分一人の勘違いです
他の人は書き込みをみて
「ああ、また病気の人が書き散らかしてる」
と思うだけ

こんなことをしても病気は治りません
今すぐ書き込みをやめましょう
そして空いた時間をもっと有意義なことに使いましょう
951
(1): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/09/09(月)17:35 ID:w2gV7wtr(21/38) AAS
>>929
>迷惑ですから

どうぞ、ご自由に
ここは、こういうスレですから
テンプレ>>1をお読みください
これ、定義ですww(^^

>キチガイが発狂してますね
>昔から「自然数論」という名前の講義も書籍もないですよ

古い論文にはあったよねw

で、それ言い出したのあなた
大学で「自然数論」を教えていると言い出した

大学で、「数理論理学」とか「数学基礎論」とか教えているのは当然ですよ(>>921
で、その中で、わざわざ「自然数論」を取り上げて教えているかといえば
実体は、そんなこともないw(>>921

なにが言いたいの?
自分が、「自然数論」という言葉を知っていると、”シッタカ”をしたかったんだね(^^
952
(1): 2019/09/09(月)17:45 ID:uwfnXwUu(43/60) AAS
>>951
なんで、この板に書き込むことに固執するのかな?

>古い論文にはあったよねw

それペアノの論文とかのことですか?

>大学で「自然数論」を教えていると言い出した

あなたが「自然数論」という名前の講義があると誤解した

しかし「自然数論」を教えているというのはそういう意味ではない

数学基礎論の中で自然数論の公理系について教えていれば
自然数論を教えたことになる
しかも、そこでゲーデル数による不完全性定理の証明を
教えているなら、自然数論の定理を教えているのだから
まったく問題ない

あなたは言葉を実に狭い意味でとらえる悪い癖があるけど
脳に障害でもあるのかな?
953: 2019/09/09(月)17:46 ID:uwfnXwUu(44/60) AAS
ID:w2gV7wtrは言葉の理解の仕方が一般人と異なっている
アスペルガー症候群の可能性がある
954: 2019/09/09(月)17:48 ID:uwfnXwUu(45/60) AAS
コミュニケーションの障害
 アスペルガー症候群では知的能力の発達に遅れはありませんが、
 言葉の使いかたが独特であるため、他人との意思疎通が難しい場合があります。

・本などで覚えた難解な言い回しを使う
・文脈や、間接的な表現を読み取ることが苦手で、相手の発言を文字通りに受け取る
・ユーモアやお世辞、皮肉や比喩を理解することが難しい

 さらに、耳から入ってくる情報処理が不得意で、会話についていけなくなることもあります。

外部リンク:snabi.jp
955
(1): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/09/09(月)17:55 ID:w2gV7wtr(22/38) AAS
>>950
(引用開始)
ID:w2gV7wtrは完全に数学板依存症になってますね
数学板の自分の立てたスレに数学情報を書き込むことで
「俺は数学が分かってる!」と思い込んでいい気分になる
ようです
でも、はっきりいってそれは自分一人の勘違いです
他の人は書き込みをみて
「ああ、また病気の人が書き散らかしてる」
と思うだけ
こんなことをしても病気は治りません
今すぐ書き込みをやめましょう
そして空いた時間をもっと有意義なことに使いましょう
(引用終り)

1)まあ、あなた、非数学的なことを自分が書いているという自覚がありますか?
2)スレのテンプレ>>1を読まずに、文句垂れているという自覚がありますか?
3)5CH数学板に幻想をお持ちでしょ? ここで学会ごっこをやりたいの?w 5CH落書き掲示板でさw
4)そもそもは、私の>>802の引用に対して、貴方が、おかしなレス>>836で 「>>803は、いろいろ問題があるね」 と書いてきた
 あと、「真偽の定義なんて出てこないし」とも書いたね
5)であげく、>>870"あなたは「自然数論の真偽の定義」を示せていませんね"と言い出した
 で、「自然数論の真偽の定義」を徹底的に追求していくと、あなた答えられないじゃんか w
6)それを取り繕うために、ごたごた書いているだけしょw(^^

ご苦労さんでした(^^
1-
あと 47 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.018s