[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
912(3): 2019/08/25(日)14:51 ID:SfTNK08U(43/63) AAS
>>906
＞無限数列と同値な数列は一つしかない、
＞などというアホな答えをする数学生がどこにいるのだ
「同値類の代表元が１つ」と「同値類の要素がただ１つ」を
同じだと思う馬鹿素人ｗｗｗｗｗｗｗ
315(3): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/08/18(日)08:43 ID:CwMq/yUw(5/25) AAS
>>306-307 補足
この程度のことは（確率空間、確率変数）は、確率過程論から自明で
Sergiu Hart氏も当然知っている。「２．箱がｎ個。確率変数X1,X2,・・・,Xn」までは、書いている
さらに、当然「３．箱が可算無限個。確率変数X1,X2,・・・ →X∞」も知っているが、書かなかったのだろう（＾＾；
（参考）
スレ62 2chｽﾚ:math
(抜粋)
915 名前：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 投稿日：2019/03/27(水)
Sergiu Hart氏のPDF 外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.ma.huji.ac.il
このP2に
Remark. When the number of boxes is finite Player 1 can guarantee a win
with probability 1 in game1, and with probability 9/10 in game2, by choosing
the xi independently and uniformly on [0, 1] and {0, 1, ・・・, 9}, respectively.
とある
ここで”independently and uniformly”が、独立同分布（IID)を含意することは、知る人がみればすぐ分かること
で、例えば、{0, 1, ・・・, 9}ならば、的中確率は、1/10(for Player 2)(つまり、出題者Player 1は、確率9/10で勝てる)
つまり、独立同分布（IID)を仮定すれば、どの箱も同じで、例外はない
game1（選択公理を使う）→game2（選択公理を使わない）→boxes is finite （有限の場合は通常確率論通り）
と並べて説明している
まあ、落語の落ちですね。最後”boxes is finite （有限の場合は通常確率論通り）”ですから
ま、確率過程論の知識がある人（落ちこぼれ以外の数学科卒生）なら、独立同分布（IID)で、箱が有限及び無限とも同じ結論になる（通常確率論通り）は自明だし
それは、確率過程論について、上記（>>912）重川先生とか逆瀬川先生（下記）を読めば分かる。読めなければ、時枝不成立は分からないでしょうね〜（＾＾
しかし、このスレで私が確率過程論をするわけにはいかない。このスレの余白は狭すぎるｗ（＾＾
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.f.waseda.jp
「確率過程とその応用」管理人 逆瀬川浩孝 早稲田大学
916(1): 2019/08/25(日)14:56 ID:SfTNK08U(45/63) AAS
>>912
＞分ると思うが
同様して慌ててミスったまま投稿する工業高校卒のバカｗ
917(1): 哀れな素人 2019/08/25(日)14:56 ID:iE3NJadY(24/49) AAS
>>912
>「同値類の代表元が１つ」と「同値類の要素がただ１つ」を
>同じだと思う馬鹿素人ｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿か、お前は(笑
どこをどう読めばそんな珍解釈ができるのか(笑
お前はｓと同値な数列の代表元は一つしかない、と言ったのだ(笑
それが何で
>「同値類の代表元が１つ」と「同値類の要素がただ１つ」
の意味になるのか(笑
ったくお前のようなアホは救い難い(笑
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.051s