[過去ログ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75 (1002レス)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
726: 132人目の素数さん [] 2019/08/24(土) 07:06:46.98 ID:6NI2mJfi 時枝問題における確率の前提 1)時枝の前提 100列は定数 どの列を選ぶかが確率変数 →確率99/100 2)在阪サルwの前提 100列のうち開けた99列は定数 開けてない1列が確率変数 →確率限りなく0 3)在京超人wの前提 100列のうち選んだ1列が定数 選ばれない99列が確率変数 →確率限りなく1 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/726
731: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/24(土) 07:26:49.52 ID:9gk+t9xe >>725-726 おサルさん、そこ違うよ みんな*)が問題にしている”非可測”の話は、「代表」の方 ( *)Alexander Pruss氏、Tony Huynh氏、確率論の専門家さん など) つまり、時枝記事では、まず代表rを選んでおきます (下記時枝記事ご参照) d(s):s(可算無限数列の集合) → d(自然数の集合) という関数d(s)があると、時枝さん で、関数d(s)が、非可測だよと (>>559より) ”>2個の自然数から1個を選ぶとき、それが唯一の最大元でない確率は1/2以上だ 残念だけどこれが非自明. hに可測性が保証されないので,d_Xとd_Yの可測性が保証されない そのためd_Xとd_Yがそもそも分布を持たない可能性すらあるのでP(d_X≧d_Y)≧1/2とはいえないだろう” ってことね (参考) スレ47 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1512046472/19- (数学セミナー201511月号P37 時枝記事より) (抜粋) 〜は R^N を類別するが,各類から代表を選び,代表系を袋に蓄えておく. 幾何的には商射影 R^N→ R^N/〜の切断を選んだことになる. 任意の実数列s に対し,袋をごそごそさぐってそいつと同値な(同じファイパーの)代表r= r(s)をちょうど一つ取り出せる訳だ. sとrとがそこから先ずっと一致する番号をsの決定番号と呼び,d = d(s)と記す. (引用終り) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/731
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.037s