[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
722: １３２人目の素数さん [] 2019/08/24(土) 03:35:19.98 ID:IB6jV204 >>713 > いま、問題視されているのは、「1つの同値類内から、”無作為”に代表の数列を選ぶやりかた」だよ > 要するに、代表の数列から→決定番号dが決まるけど、この決まり方がどのように”無作為”なのかが問題で > ”代表の数列から→決定番号dが決まる”ので、ｄは「一様分布」ではありません！ > （1つの決定番号dに対して、代表の数列の候補は複数ある。その数は、ｄの大きさに依存するので、一様分布ではない（過去スレに書いた通りですよ）） まったく的外れ。 代表は存在しさえすればよい（選択公理によって存在が保証される）のである。 なぜなら時枝解法は P(d_X≧d_Y) については何も言ってなく（非可測なので言うだけ無駄）、 もちろん P(d_X≧d_Y)≧1/2 とも言ってなく、P(a≧b)≧1/2 と言ってるからだ。 そして P(a≧b)≧1/2 は完全に正しく、時枝解法は完全に正しい。 ゴマカシはどこにも無い。バカが理解できないだけのこと。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/722
727: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/24(土) 07:08:27.84 ID:9gk+t9xe >>718-723 なんか、おっちゃんの証明みたいなことをグダグダ書いているけど、同じく読まないので、あしからずご了承ください。ｗ（＾＾； まあ、>>716潰したんで、それで十分でしょ （”ランダム”を仮定すれば、「予測が不可能」であって、時枝さんのいう確率99/100とか、１−εにはならないってこと） おサルさんも、そろそろ、i.i.d. 独立同分布（>>709）を理解しましょう 数学科大学4年以上：i.i.d. 独立同分布（>>709）を理解しています おサルさん：i.i.d. 独立同分布（>>709）を理解していません http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/727
771: １３２人目の素数さん [] 2019/08/24(土) 13:30:14.10 ID:IB6jV204 >>768 なにをおっしゃるおサルさんｗ >もっと、勝ち負けを離れて、「数理（真実）の探求」という視点を、持たないと いちばん真理からかけ離れてるのはバカザルｗ >３）（サルの）サイコパスの議論は、（>>706など）単に、他人の論に反論するばかりで > 自分の議論をきちんと筋道だてて、「数理（真実）の探求」をして、証明（論証）するという行為が皆無 堂々とこちらが書いた証明を読まない宣言した口からよくそんな言葉が出て来るなｗ サル馬鹿過ぎｗ そして「読まない」と平気で嘘を吐く、真実は「読めない」だｗ >727現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/08/24(土) 07:08:27.84ID:9gk+t9xe>>729>>730>>752>>753 >>>718-723 >なんか、おっちゃんの証明みたいなことをグダグダ書いているけど、同じく読まないので、あしからずご了承ください。ｗ（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/771
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.041s