[過去ログ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75 (1002レス)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
642: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/22(木) 07:48:55.96 ID:W0hCtIJC >>639 補足 > 1)については、自然数NをR中に埋め込んで、Rのルベーグ測度という視点からは > 「可算集合のルベーグ測度は必ず 0」(下記)から、自然数N及び1点nの測度は0 > (注:この場合、自然数N及び1点nは、零集合です(^^; ) 数え上げ測度(>>640)でも可能だな ”2. は一つでも有限でないものがあれば両辺が ∞ として一致するという意味で成り立つ” とあるように 自然数N全体を ∞ 、各1点のnに1を与えれば ”Nで各nに同じ重みをつけた測度は定義できる”!! まあ、おサルには難しいだろうねw(^^ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/642
654: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/22(木) 14:47:44.74 ID:3FLoBd1W <おサルの主張> >>595 >Nで各nに同じ重みをつけた測度は定義できない <おれ(ヒト)の主張> (>>639より) 1)については、自然数NをR中に埋め込んで、Rのルベーグ測度という視点からは 「可算集合のルベーグ測度は必ず 0」(下記)から、自然数N及び1点nの測度は0 (注:この場合、自然数N及び1点nは、零集合です(^^; ) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B0%E6%B8%AC%E5%BA%A6 ルベーグ測度 (抜粋) ・可算集合のルベーグ測度は必ず 0 である。カントール集合は、測度 0 の非可算集合の例である。 (>>642より) 数え上げ測度(>>640)でも可能だな ”2. は一つでも有限でないものがあれば両辺が ∞ として一致するという意味で成り立つ” とあるように 自然数N全体を ∞ 、各1点のnに1を与えれば ”Nで各nに同じ重みをつけた測度は定義できる”!! (引用終り) おサルは、バカだね 測度がぜんぜん分かってないな、アホだな、こいつw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/654
658: 132人目の素数さん [] 2019/08/22(木) 20:10:29.33 ID:58M6Dn11 >>639 >1)”Nで各nに同じ重みをつけた測度は定義できる”!! > 自然数NをR中に埋め込んで、Rのルベーグ測度という視点からは >「可算集合のルベーグ測度は必ず 0」から、自然数N及び1点nの測度は0 馬鹿丸出し(ワンアウト!) P(N)=1が絶対条件だから、P(N)=0の時点で無意味 >>642 >自然数N全体を ∞ 、各1点のnに1を与えれば >”Nで各nに同じ重みをつけた測度は定義できる”!! 馬鹿丸出し(ツーアウト!!) P(N)=1が絶対条件だから、P(N)=∞の時点で無意味 >>639 >2)「P(Ω)=1に出来るかどうか」は、 > 自然数N 程度なら、”ディラック測度”で可能かも 馬鹿丸出し(スリーアウト!!!) 1.P(N)=1 2.どの1点の測度も同じ この2条件を満たす測度は存在しない 注)2.の条件を無くせば、実現はできる 例えば0<q<1として P(1)=(1-q) P(2)=q(1-q) P(3)=q^2(1-q) … とすればいい qが1に近づくにつれて点の測度は均一化されるが q=1の場合には総和が1にならないのでNG http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/658
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.042s