[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
565: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/21(水) 07:22:54.24 ID:6H2tIaYx >>541 哀れな素人さん、どうも。スレ主です。 ＞だから実数列の全パターンが用意できるなら ＞ 100本に分けたりしなくても当てられる(笑 それある意味正しいわ（＾＾ 要するに、時枝は １）数列のしっぽの同値類で、しっぽの先の方の箱を開ければ、同値類が決定できる ２）同値類から、代表と決定番号ｄが決まる ３）ｄ＜ｎなる十分大きな数ｎをとって、ｎ＋１から先の箱を全部開ける ４）ｎを十分大きくとれば、 決定番号の定義から d,d+1,d+2,・・・,nの箱の数と、代表の数列の該当部分の数が一致している・・はず という理屈なんだね ところが、これがゴマカシ（手品のタネ）です ここらを批判しているのが、>>557-559のPruss氏と確率論の専門家さんの”d_Xとd_Yの可測性が保証されない”ってところです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/565
566: １３２人目の素数さん [] 2019/08/21(水) 07:30:20.59 ID:SfXTc3qP >>565 ＞１）数列のしっぽの同値類で、しっぽの先の方の箱を開ければ、同値類が決定できる これ否定するのは尻尾の同値類が理解できない馬鹿だけｗ ＞２）同値類から、代表と決定番号ｄが決まる これ否定するのは選択公理が理解できない馬鹿だけｗ ＞３）ｄ＜ｎなる十分大きな数ｎをとって、ｎ＋１から先の箱を全部開ける ＞４）ｎを十分大きくとれば、 決定番号の定義から d,d+1,d+2,・・・,nの箱の数と、代表の数列の該当部分の数が一致している・・はず ｄ＜ｎであれば、決定番号の定義から、必ず d,d+1,d+2,・・・,nの箱の数と、代表の数列の該当部分の数が一致している 否定するヤツは尻尾の同値関係が理解できない馬鹿ｗ ＞Pruss氏と確率論の専門家さんの”d_Xとd_Yの可測性が保証されない” 誤 可測性が保証されない 正 可測でない そもそも 「自然数ｎについて、決定番号ｄがｎより小さい列」 の全体の集合が非可測なので、可測性に固執する限り 当たらないという主張も正当化できません スレ主、Prussと専門家に爆殺ｗｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/566
569: １３２人目の素数さん [] 2019/08/21(水) 07:35:49.00 ID:SfXTc3qP >>565 ＞＞だから実数列の全パターンが用意できるなら ＞＞ 100本に分けたりしなくても当てられる(笑 ＞それある意味正しいわ スレ主は順序が理解できない超馬鹿ｗ ２列以上の場合 「他の列より大きい決定番号をもつ列」 はたかだか１個 この小学生でもわかる順序の初等的性質こそがポイント これがどうしても理解できないスレ主は数学が全然分からん超馬鹿ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/569
623: １３２人目の素数さん [] 2019/08/22(木) 01:25:47.04 ID:G2Ej0FAV >>565 >ここらを批判しているのが、>>557-559のPruss氏と確率論の専門家さんの”d_Xとd_Yの可測性が保証されない”ってところです サル畜生は自分で理解しようとはせず他人の尻馬に乗っかってばかりいる だから間違いを指摘されても理解できない 実際、”d_Xとd_Yの可測性が保証されない” なる指摘が如何に的外れか解説してやっても、まるで理解できない サル畜生がやってることは数学ではない 数学板から出て行け http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/623
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.045s