[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
725(1): 2019/08/24(土)07:04 ID:6NI2mJfi(1/22) AAS
時枝記事では以下の文章により
無作為な選択の方法が確定している
「さて1〜100のいずれかをランダムに選ぶ。」
どこにも
「無限数列R^Nから1列を選ぶ。」
とは書いてない
>上記の指摘の「無作為な選択の方法」が、
>”well-defined”にできるのか？
「さて1〜100のいずれかをランダムに選ぶ。」
で100個の定まった無限列から1列選ぶと確定しているｗ
「無限数列R^Nから列を選ぶ。」と書いてない以上
「無限数列R^Nから列を選ぶ。」と考えるのは完全な誤りｗ
したがってPrussや確率論の専門家の言いがかりは
時枝問題（そしてRiddle）の否定にはつながらない
せいぜい
「時枝問題の解の確率を条件つき確率と解釈することはできない」
というだけのことであって、時枝問題自体の否定にはならない
726(1): 2019/08/24(土)07:06 ID:6NI2mJfi(2/22) AAS
時枝問題における確率の前提
１）時枝の前提
１００列は定数 どの列を選ぶかが確率変数
→確率９９／１００
２）在阪サルｗの前提
１００列のうち開けた９９列は定数 開けてない１列が確率変数
→確率限りなく０
３）在京超人ｗの前提
１００列のうち選んだ１列が定数 選ばれない９９列が確率変数
→確率限りなく１
728: 2019/08/24(土)07:08 ID:6NI2mJfi(3/22) AAS
>>724
正しくは「数学が分からん工業高校卒の在阪サル一匹がいるｗ」
729(1): 2019/08/24(土)07:11 ID:6NI2mJfi(4/22) AAS
>>727
なんかいいわけばっかグダグダ書いてるけど、時枝記事で
「さて1〜100のいずれかをランダムに選ぶ。」
と書いてあるから、貴様の
「無限数列R^Nから列を選ぶ。」
は全くの誤り
ザ・ン・ネ・ン・デ・シ・タ
成仏しろよ(-||-)
732: 2019/08/24(土)07:32 ID:6NI2mJfi(5/22) AAS
Alexander Pruss氏、Tony Huynh氏、確率論の専門家 の誤り
「無限数列R^Nから列を選ぶ。」と思い込んだ
そんなことしてないから、非可測性云々は無意味
「さて1〜100のいずれかをランダムに選ぶ。」
100列は定数だから、これで確率が求まる
【結論】 下手な考え 休むに似たり
734: 2019/08/24(土)07:35 ID:6NI2mJfi(6/22) AAS
＞残念だけどこれが非自明．
誤り
{d1,d2}から1つ選んた方が他方より大きい確率であるから1/2
自明ｗｗｗｗｗｗｗ
自然数全体から選ぶと誤読した確率論の似非専門家一匹が馬鹿晒したｗｗｗ
735: 2019/08/24(土)07:37 ID:6NI2mJfi(7/22) AAS
＞関数d(s)が、非可測だよと
数列を選ぶのではない時点で無意味
在阪サルはいまだに、時枝記事に全く書かれてない
「無限数列R^Nから列を選ぶ。」の幻聴が聞こえるらしい
統失だから精神科で診てもらえ クスリ飲めｗｗｗ
736(4): 2019/08/24(土)07:39 ID:6NI2mJfi(8/22) AAS
在阪サルの幻聴による誤解
「無限数列全体R^Nから列を選ぶ。」
「自然数全体Nから数を選ぶ」
正解は
「ｎ個の列の集合から１つ選ぶ」
「ｎ個の自然数の集合から１つ選ぶ」
したがって非可測性が出てくる隙はないｗ
742(1): 2019/08/24(土)08:29 ID:6NI2mJfi(9/22) AAS
>>740
＞おサルさんに分り易く説明すると
在阪サルははじめから見当違い
１００列もそれに付随する１００個の決定番号も定数
分布とか言ってる時点で「時枝記事」の日本語も読めない正真正銘の馬鹿ｗ
「さて1〜100のいずれかをランダムに選ぶ。」
要するに「１００個の列の集合」から１つ選ぶだけｗ
この選択によって「１００個の自然数の集合」から１つ選ばれる
その自然数が他の９９個の自然数より大きいなら当たらないし
大きくないなら当たる ただそれだけ 小学生でもわかる
工業高校卒は小学生から落ちこぼれだから分からんｗ
おまえ九九の７の段とかいまだに云えないだろｗｗｗ
743: 2019/08/24(土)08:32 ID:6NI2mJfi(10/22) AAS
>>741
＞m＝max（n1,n2）
＞「n1とn2と、どちらが大きいか」という議論は、
＞自然数N中の部分集合で「m以下の集合」での議論になっている
在阪工業高校卒は正真正銘の馬鹿野郎だな
「n1とn2と、どちらが大きいか」というのは、
｛n1,n2}という集合の中での話
他の数は要らない
そんな簡単なこともわからん白痴か貴様はｗｗｗｗｗｗｗ
744(1): 2019/08/24(土)08:33 ID:6NI2mJfi(11/22) AAS
>>740
蛇足
＞自然数Nから見て、部分集合の「m以下の集合」は零集合なのです
これ数学的に完全な誤りだから
工業高校卒は零集合の定義も知らないくせに平気で口から出まかせをいう変質者ｗｗｗ
747: 2019/08/24(土)09:32 ID:6NI2mJfi(12/22) AAS
>>745
＞・確率論になると、P（Ω）＝１ （Ωは全事象で全体集合）が定義できていないといけない
時枝記事の場合、Ω＝｛s_1,…,s_100}という有限集合ｗ
＞・時枝記事の巧妙なところは、いつのまにか、
>m＝max（d1,・・・dn）の議論にすり替わって
時枝記事の場合、
選んだ列の決定番号d、
他の列の決定番号の最大値m
として
d<=m 箱の中身と代表元が一致
d> m 箱の中身と代表元が相違
となる、ということ
>それって、m有限の零集合の中の議論でしかない。
完全な誤り
そもそもΩ=R^Nと思う貴様が馬鹿
時枝記事のどこにもそんなウソは書いてないｗ
>・確率論・確率過程論の知識のある、数学科大学4年以上：
>i.i.d. 独立同分布（>>709）を理解している人は
>すぐ、「おかしい」と気付くｗ（＾＾
工学高校卒のバカは、わけもわからず
「Ω＝R^Nだ！」
と発狂して、おかしなウソを平気で絶叫する
完全なキチガイｗｗｗｗｗｗｗ
748: 2019/08/24(土)09:35 ID:6NI2mJfi(13/22) AAS
そもそも「箱の位置固定、列が確率変数」としたところで
「箱の中身が代表元と一致する確率」はiidと無関係に
「非可測だから未定」となるだけのこと
在阪工業高校卒のサルは非可測集合も理解できない白痴ｗ
749: 2019/08/24(土)09:37 ID:6NI2mJfi(14/22) AAS
時枝問題における確率の前提
１）時枝の前提
１００列は定数 どの列を選ぶかが確率変数
→確率９９／１００
２）在阪サルｗの前提
１００列のうち開けた９９列は定数 開けてない１列が確率変数
→（非可測だが）確率限りなく０
３）在京超人ｗの前提
１００列のうち選んだ１列が定数 選ばれない９９列が確率変数
→（非可測だが）確率限りなく１
754(1): 2019/08/24(土)10:51 ID:6NI2mJfi(15/22) AAS
>>751
＞時枝記事でランダムなのは次の箇所だ
＞「さて， 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ.」
＞予測不可能なのは100列のいずれが選ばれるかである。
＞だから列のindexが確率変数なのである。
＞箱の中身がランダムに変動することはない。
＞プレーヤー2から見れば箱の中身は固定されている。
その通り
数学科の学生なら１年だろうが４年だろうがそう読み取る
Ω＝R^Nは誤り iidは無意味
774: 2019/08/24(土)15:40 ID:6NI2mJfi(16/22) AAS
時枝記事はつまるところこの文章に尽きるｗ
「さて， 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ. 」
これで非可測性云々はすべて無意味になる
（R^Nから選んでないからｗ）
777: 2019/08/24(土)16:26 ID:6NI2mJfi(17/22) AAS
>>776
結局のところ在阪工業高校卒は
箱の中身の分布しか理解できない馬鹿
【結論】馬鹿に数学は理解できないｗ
783: 2019/08/24(土)17:02 ID:6NI2mJfi(18/22) AAS
>>781
＞「さて， 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ. 」の通り、
＞Ωは有限集合である。
その通り、100列はすでに決まってしまっていて変えようがない
だからR^N全体の測度なんて考える必要がない
馬鹿に限って、できもしないことをやりたがるｗｗｗｗｗｗ
784: 2019/08/24(土)17:05 ID:6NI2mJfi(19/22) AAS
Denisは単に問題の前提を守っているだけ
逆に問題の前提を破りたがってるのがHuynhとPruss
誰が正しいかは明らかｗ
786: 2019/08/24(土)17:12 ID:6NI2mJfi(20/22) AAS
>>785
100列の有限列から1列選ぶ
他より長い列を選ぶ確率はたかだか1/100
もはや尻尾の同値類も代表元も決定番号も出てこないｗ
上記の問題でも
「有限列∪(n∈N)R^nから100個選ぶ」
と考えるのは馬鹿ｗ
790: 2019/08/24(土)18:49 ID:6NI2mJfi(21/22) AAS
>>787
>こんなクソみたいな 列のindex {0,1,…,N-1}は全く機能しませんｗ
>∵ 箱の数が有限だから
工業高校卒のヤンキー、口から出まかせの大嘘ｗｗｗｗｗｗｗ
列が無限列だから、箱の数は有限
ほんとお前馬鹿だなｗｗｗｗｗｗｗ
796: 2019/08/24(土)20:21 ID:6NI2mJfi(22/22) AAS
>>795
＞時枝は、これで尽きている。
時枝記事で箱の中身の分布は一切出てこない
箱の中身は定数だから、分布はないｗ
工業高校卒の馬鹿は数セミの記事も正しく読めない馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s