[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
657(2): 2019/08/22(木)20:09 ID:58M6Dn11(1/10) AAS
>>647
＞４ 100本の数列のどの列にも最大のｄは存在しないから不可能。
しつこく書いてるが、これだけが全然無意味
数列が決まった時点でｄの値が決まる
１００個の決定番号（自然数）ｄ１〜ｄ１００があれば
その中に必ず最大値がある。
最大値をとる列が１列であればそれ以外の列は当たる
最大値をとる列が２列以上あれば全部当たる
私が素人氏なら成立しない理由はこう書く
α そもそも無限列が存在しない（無限公理の否定）
β 仮に無限列の存在を認めたとしても
同値類に対して代表元を選ぶことができず
したがって決定番号も定まらない（選択公理の否定）
逆に無限公理も選択公理も認めるのであれば
素人氏はもはや反駁の根拠を持たない
658(3): 2019/08/22(木)20:10 ID:58M6Dn11(2/10) AAS
>>639
＞１）”Nで各ｎに同じ重みをつけた測度は定義できる”！！
＞ 自然数NをR中に埋め込んで、Rのルベーグ測度という視点からは
＞「可算集合のルベーグ測度は必ず 0」から、自然数N及び１点ｎの測度は0
馬鹿丸出し（ワンアウト！）
P(N)=1が絶対条件だから、P(N)=0の時点で無意味
>>642
＞自然数N全体を ∞ 、各１点のｎに１を与えれば
＞”Nで各ｎに同じ重みをつけた測度は定義できる”！！
馬鹿丸出し（ツーアウト！！）
P(N)=1が絶対条件だから、P(N)=∞の時点で無意味
>>639
＞２）「P(Ω)＝1に出来るかどうか」は、
＞ 自然数N 程度なら、”ディラック測度”で可能かも
馬鹿丸出し（スリーアウト！！！）
1.P(N)=1
2.どの1点の測度も同じ
この2条件を満たす測度は存在しない
注）2.の条件を無くせば、実現はできる
例えば0<q<1として
P(1)=(1-q)
P(2)=q(1-q)
P(3)=q^2(1-q)
…
とすればいい
qが1に近づくにつれて点の測度は均一化されるが
q=1の場合には総和が1にならないのでNG
659(1): 2019/08/22(木)20:11 ID:58M6Dn11(3/10) AAS
>>655
＞ディラック測度を使うと
＞１等１枚の当選番号をaとして、a以外は全部外れとして
＞aのみ測度１、a以外は測度0と考えることができる
＞宝くじのように、事後に当選番号を決める場合はどうか？
＞・事前には、当選番号が存在しないから、P（Ω）＝0
＞・事後で、当選番号決定後、P（Ω）＝１（ディラック測度で、aのみ測度１）
＞ と考えることができる
＞もう一つの考えでは、
＞・有限ｎの極限で、ｎ→∞ 1/n→0 P（Ω）＝１のまま
＞・事後で、当選番号決定後、ディラック測度でaのみ測度１、他は全て0で、P（Ω）＝１
＞ と考えることもできる
確率、いや数学が全然わからん馬鹿ｗ
馬鹿の戯言
１．事前P（Ω）＝0 事後P（Ω）＝１
（支離滅裂な●違いｗ）
２．有限ｎの極限で、ｎ→∞ 1/n→0 P（Ω）＝１
（可算加法性が理解できてないｗ）
660(2): 2019/08/22(木)20:13 ID:58M6Dn11(4/10) AAS
>>654
P(N)=1の前提を忘れる馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗ
>>658を読め サル！！！
661: 2019/08/22(木)20:15 ID:58M6Dn11(5/10) AAS
さて・・・
662: 2019/08/22(木)20:15 ID:58M6Dn11(6/10) AAS
そろそろ・・・
663: 2019/08/22(木)20:15 ID:58M6Dn11(7/10) AAS
本日の・・・
664: 2019/08/22(木)20:15 ID:58M6Dn11(8/10) AAS
曲を・・・
665: 2019/08/22(木)20:15 ID:58M6Dn11(9/10) AAS
紹介するぜ！
666: 2019/08/22(木)20:16 ID:58M6Dn11(10/10) AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.048s