[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
63: 2019/08/16(金)10:56:28.78 ID:W6QnSuYA(4/35) AAS
>>38
バカ
{}≠{{}}
数学を疑う前にてめーの頭の悪さを疑え
71(1): 2019/08/16(金)11:17:33.78 ID:W6QnSuYA(9/35) AAS
>>52
>∞＝ω＝{0,1,2,…} という形で自然につながる
{0,1,2,…}のどの元も∞ではないが、要素数は有限でない、つまり{0,1,2,…}は無限集合。
無限集合の存在を認めるのが無限公理。
おまえが分かってないだけだキチガイ。
95(2): 哀れな素人 2019/08/16(金)12:45:39.78 ID:ICTHoPFf(24/40) AAS
スレ主よ、>>90のサル石のレスをメモしておくように（笑
こいつがこういう汚い投稿をする男だと知らせるために（笑
よくもまあ、こんな汚い文章が書けるものだ（笑
一体どんな神経をしているのか、この在日or同和男は（笑
154(3): 2019/08/16(金)23:43:55.78 ID:W6QnSuYA(35/35) AAS
>>153
どうぞ、
時枝解法の確率変数を書いて下さい
書けないなら、
自分の言葉通り、
数学板から出て行けよ！
244: 哀れな素人 2019/08/17(土)17:23:01.78 ID:W8+WGsHp(28/30) AAS
>>242
サル畜生でキチガイのお前が言うことではない(笑
258(2): 2019/08/17(土)19:13:36.78 ID:+5QXhyrz(27/38) AAS
>>255
>まず、”同相”の定義を書いて見ろ
知るかボケ！
俺は３進カントール集合の話など一言もしてないわ
おまえが勝手に人違いしているだけだ
はい、俺がいつどんな嘘デタラメ垂れ流したか言えなかったので謝罪だ
ほれ、謝罪だよ謝罪、さっさと謝れよ
312(1): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/08/18(日)08:07:17.78 ID:CwMq/yUw(3/25) AAS
>>249 追加
おっちゃん、どうも、スレ主です。
文献読まないだろうが、メモ貼る
（ζ 関数 (第 III 部) が見つからないが（＾＾； ）
（メモ）
外部ﾘﾝｸ[html]:www.math.sci.hiroshima-u.ac.jp
広島大学理学部数学科 代数数理講座
都築暢夫
2005年度
数学概論:講義ノート,
代数学D・代数数理基礎講義B:講義ノート1, 講義ノート2
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.math.sci.hiroshima-u.ac.jp
平成 17 年度後期代数学 D・代数学基礎講義 B
都築 暢夫
第 I 部 ζ 関数の解析的性質
(抜粋)
ζ(s) は s = 1 に 1 位の極を持つ全平面上の有理型関数に解析接続され、関数等式を持
ち、素数の分布と密接な関係を持つ。それらの性質を解説するのが第 I 部の目的である。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.math.sci.hiroshima-u.ac.jp
平成 17 年度後期代数学 D・代数学基礎講義 B
都築 暢夫
第 II 部 代数体の整数論
(抜粋)
第 II 部では、代数体の整数論、中でも代数体の整数環が Dedekind 環になることを証明する。一般に代数
体の整数環においては、素因数分解の一意性が成り立たない。しかし、イデアル分解に概念を拡張させると
素イデアル分解の一意性が成り立つ。この事実を利用して、Riemann ζ 関数は、自然に代数体の Dedekind
ζ 関数 (第 III 部) へ拡張される。
317: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/08/18(日)08:52:44.78 ID:CwMq/yUw(6/25) AAS
>>315 補足
＞ここで”independently and uniformly”が、独立同分布（IID)を含意することは、知る人がみればすぐ分かること
いま思うと
「独立同分布（IID」という重要キーワードをわざと
”independently and uniformly”にして
はぐらかしている気もしてきたな〜（＾＾
370: 2019/08/18(日)19:06:32.78 ID:K18skXTH(22/25) AAS
>>366-368
なんかまた在阪朝鮮人が発狂して無関係なコピペを始めたね
こいつ発狂せずに考えることができない精神異常者か？ｗ
無限公理もその否定も、集合論の他の公理とは無矛盾
つまり有限集合論のモデルも無限集合論のモデルも存在する
レーヴェンハイム・スコーレムの定理以前の話
「実数論の可算モデルが存在する」とかいうのは
レーヴェンハイム・スコーレムの定理の帰結だがね
（ついでにいえば集合論の可算モデルも存在する）
443: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/08/19(月)10:27:33.78 ID:eIAyJJOc(10/13) AAS
>>437
おっちゃん、どうも、スレ主です。
ご健在なによりです
＞私はここ3、4日書いていなかったが、何で
＞>おっちゃん、どうも、スレ主です。
＞と書いているんだ？
おっちゃんの安否確認です（＾＾；
535: 2019/08/20(火)21:46:03.78 ID:hTUmVSnh(12/20) AAS
>>514
3年半かかってそれかよ（＾＾；
呆れるほどレベル低っ（＾＾；
541(2): 哀れな素人 2019/08/20(火)22:47:48.78 ID:JinqNl0A(13/14) AAS
>>540
意味不明(笑
どの列にも最大の決定番号などないことは>>473で明白(笑
D >d(s^k) の確率は1/2である(笑
同値類の全パターンを用意するということは
実数列の全パターンを用意することと同じなのである(笑
だから実数列の全パターンが用意できるなら
100本に分けたりしなくても当てられる(笑
743: 2019/08/24(土)08:32:00.78 ID:6NI2mJfi(10/22) AAS
>>741
＞m＝max（n1,n2）
＞「n1とn2と、どちらが大きいか」という議論は、
＞自然数N中の部分集合で「m以下の集合」での議論になっている
在阪工業高校卒は正真正銘の馬鹿野郎だな
「n1とn2と、どちらが大きいか」というのは、
｛n1,n2}という集合の中での話
他の数は要らない
そんな簡単なこともわからん白痴か貴様はｗｗｗｗｗｗｗ
783: 2019/08/24(土)17:02:43.78 ID:6NI2mJfi(18/22) AAS
>>781
＞「さて， 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ. 」の通り、
＞Ωは有限集合である。
その通り、100列はすでに決まってしまっていて変えようがない
だからR^N全体の測度なんて考える必要がない
馬鹿に限って、できもしないことをやりたがるｗｗｗｗｗｗ
925(3): 2019/08/25(日)15:16:59.78 ID:iE3NJadY(27/49) AAS
で、結局、
>>843>>877の質問には答えないで逃げまくるのである(笑
日大卒の馬鹿(笑
虚勢を張ってもお前は日大卒の負け犬(笑
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.058s