[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
96(1): 哀れな素人 2019/08/16(金)12:49:16.53 ID:ICTHoPFf(25/40) AAS
まあ、大学を出てから十年も二十年も
平気でニートをしている男だから、まともな神経の男ではない（笑
異常な投稿や連投癖や異常な学歴詐称や異常な粘着ぶりや、
とにかく一種の精神異常のアホだ（笑
精神年齢が中二のままのアホガキである（笑
159(2): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/08/17(土)07:32:53.53 ID:sbItYGIt(4/35) AAS
>>158
つづき
Denis
Our choice of index i is made randomly, but for this we only need the uniform distribution on {0,…,n}. It is made independently of the opponent's choice.
Tony Huynh
In order for such a question to make sense, it is necessary to put a probability measure on the space of functions f:N→R.
Note that to execute your proposed strategy, we only need a uniform measure on {1,…,N}, but to make sense of the phrase it fails with probability at most 1/N, we need a measure on the space of all outcomes.
The answer will be different depending on what probability space is chosen of course.
If it were somehow possible to put a 'uniform' measure on the space of all outcomes,
then indeed one could guess correctly with arbitrarily high precision,
but such a measure doesn't exist.
(引用終り)
以上
161: 哀れな素人 2019/08/17(土)08:06:58.53 ID:W8+WGsHp(2/30) AAS
なにしろケーキを食べ尽くすことができる、
と自信満々に投稿していたアホである(笑
任意とランダムは違う、などというくだらないことを
まるで鬼の首を取ったように投稿していたアホだ(笑
今度は、集合の元は集合である、などと
これまたアホ丸出しのことをドヤ顔で投稿している(笑
では聞くが、ここに二つのリンゴがあるとして、
それを、二つのリンゴを元とする集合とみなすとして、
この二つのリンゴは集合なのか(笑
誰もが納得できるように答えてみろ(笑
495: 2019/08/19(月)23:59:40.53 ID:VoJkQt9b(11/11) AAS
>>439
>Q：The Modificationは、実際現代確率論・確率過程論に矛盾し、否定される
なにが矛盾だバカｗ
おまえが確率論と呼んでる数当て戦略と時枝戦略はまったく別戦略なのだから結果が異なるのは当たり前ｗ
これだからサル知恵しか持たないサル畜生はｗ
619(1): 2019/08/22(木)00:59:48.53 ID:xtJOk5yF(1/2) AAS
>>614
> ｓは箱を開けずに残しておいた最後の数列なのである
だからそれは確率1/100の話でしょ
653(1): 哀れな素人 2019/08/22(木)11:28:35.53 ID:4yMeRkjx(8/16) AAS
要するにこのスレには僕とスレ主しかいないから
お前は自分のアホさに気付かない(笑
あるいはおっちゃんとかΩ星人しかいないから気付かない(笑
あるいはお前と同レベルの、
時枝成立と考える馬鹿しかいないから気付かない(笑
世間知らずの阿呆(笑
774: 2019/08/24(土)15:40:24.53 ID:6NI2mJfi(16/22) AAS
時枝記事はつまるところこの文章に尽きるｗ
「さて， 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ. 」
これで非可測性云々はすべて無意味になる
（R^Nから選んでないからｗ）
806: 2019/08/24(土)23:31:40.53 ID:IB6jV204(32/32) AAS
>>803
>それで、箱を確率変数 X1,X2,・・・Ｘｎとして扱える
その通り、扱える
が、勝てる戦略にはならない
よって「勝てる戦略は存在するか？」という問いにはナンセンス
時枝戦略という勝てる戦略の否定にもならない
バカ丸出し
997: 2019/08/25(日)19:22:40.53 ID:sw72Gobg(32/35) AAS
>>994
バカだね〜
おまえの論法がまかり通るなら、πが有理数であることが証明できてしまうｗ（>>849）
おまえバカ過ぎだよ 数学板から出て行けよ 一人でチラシの裏でやってろバカ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.054s