現代数学の系譜工学物理雑談古典ガロア理論も読む75

[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜工学物理雑談古典ガロア理論も読む75 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

921: 哀れな素人 2019/08/25(日)15:07 ID:iE3NJadY(25/49) AAS
以前として揚げ足取り的なことしか書けない馬鹿(笑

無限数列と同値な数列は一つしかない、とは、
無限数列と同値な数列の代表元は一つしかない、
の意味に決まってるだろが(笑

なぜならお前がそのように主張していたからだ(笑

>代表元を二つ作るヤツは馬鹿ｗ

何をアホなことを書いているのか(笑
決定番号の違う同値な数列は無限にあるのだから
代表元は無限にある、という意味で書いているのに
こちらの意図さえ読めない低脳(笑

お前は鶏か(笑

922(2): 現代数学の系譜雑談古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/08/25(日)15:08 ID:5ZvpTN/e(23/35) AAS
>>916
＞分ると思うが
同様して慌ててミスったまま投稿する工業高校卒のバカｗ
(引用終り)

笑えるわ

同様→動揺
だね

分るよ
でもな、おっさん
指摘する内容と、変換ミスが合いすぎでわろたわｗ（＾＾

923(1): 2019/08/25(日)15:12 ID:iE3NJadY(26/49) AAS
要するにサル石という、定義と揚げ足取りしかできない
鶏が一匹いるから、このスレは終わらないのである(笑

もう一人まともな奴が参加してくれれば
こいつは自分のアホさを悟るのだが、
そういう奴がいないから、いつまでたっても悟らない(笑

924(1): 2019/08/25(日)15:16 ID:sw72Gobg(17/35) AAS
>>865
>選択公理を使えば作れるというなら早く選んでくれ(笑
選択公理は「無限族の直積集合は空でない」という主張しかしていない。
選択公理には代表系の存在を保証する能力はあるが、具体的なインスタンスを定める能力は無い。
しかし時枝解法が成立する要件としてはそれで十分なのである。

これも時枝解法の醍醐味なんだけど、キミのようなド素人には難しいかな？ｗ

925(3): 2019/08/25(日)15:16 ID:iE3NJadY(27/49) AAS
で、結局、
>>843 >>877の質問には答えないで逃げまくるのである(笑

日大卒の馬鹿(笑

虚勢を張ってもお前は日大卒の負け犬(笑

926: 哀れな素人 2019/08/25(日)15:21 ID:iE3NJadY(28/49) AAS
>>924
馬鹿か、お前は(笑

ｓ＝□、□、□、□、□、□、□、□、□、□、……

この数列と同値な数列を作るためには
まず□の中の数をひとつひとつ
選んでいかなければならないだろが(笑

選択公理などとはまったく関係のない話だ、ド素人(笑

927: 2019/08/25(日)15:25 ID:SfTNK08U(48/63) AAS
>>922
数学と関係ないことだけ元気なニワトリｗｗｗｗｗｗｗ

928: 哀れな素人 2019/08/25(日)15:25 ID:iE3NJadY(29/49) AAS
ID:sw72Gobg

これはサル石だろうが、サル石ではないにしても
とにかく救い難いアホである(笑

しかしたぶんサル石の自演だ(笑

929: 2019/08/25(日)15:27 ID:sw72Gobg(18/35) AAS
>>866
>なお、この論争は、確率変数の固定なる二人の妄想についての、珍論争ですが
確率変数の固定？？？
何を言ってるんだかｗ

>確率変数が分ってないことは、明白（下記渡辺澄夫東工大確率変数ご参照）
時枝解法の確率変数はランダム選択される列index
バカザルが分かってないことは明白ｗ

930(1): 哀れな素人 2019/08/25(日)15:27 ID:iE3NJadY(30/49) AAS
スレ主よ、次のスレを用意しろ(笑

余計なテンプレは一切不要だ(笑

テンプレを読んでいる奴など一人もいないのだ(笑

なぜならこのスレにいるのはサル石だけだから(笑

931(2): 2019/08/25(日)15:29 ID:/8LhCU4v(1/7) AAS
おっちゃんです。
>>850
>s＝□、□、□、□、□、□、□、□、□、□、……
>
>という数列を選択公理によって作ったのである(笑
数列は、正整数全体からなる集合 N＼{0} か或いは自然数全体の集合Nから、
実数体Rとか複素数体Cとか有理数体Qなどのように、
何らかの共通した性質を持つ数の体系の集合への写像のことでもあって、数列の構成に選択公理はいらない。

932(1): 現代数学の系譜雑談古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/08/25(日)15:29 ID:5ZvpTN/e(24/35) AAS
>>923
哀れな素人さん、どうも。スレ主です。

＞もう一人まともな奴が参加してくれれば
＞こいつは自分のアホさを悟るのだが、
＞そういう奴がいないから、いつまでたっても悟らない(笑

まあ、まともなヒトがいても
理解能力低いので、無理でしょうね
特に、サイコパスの方は、どうしようもない屁理屈のかたまりですから

まあ、私としては、
おサルの踊りは面白いので
続けて貰って可です

ヒトにとっては、自明に不成立に見える時枝記事が
なんで、おサルには、「成立に見える」のか？
まあ、アホだからでしょうね（＾＾

933(1): 哀れな素人 2019/08/25(日)15:32 ID:iE3NJadY(31/49) AAS
>>931
その部分は僕の間違いだということはもう分っている(笑

934(1): 2019/08/25(日)15:36 ID:/8LhCU4v(2/7) AAS
>>933
今までカントールの集合論や無限をさんざん否定しただろw
このスタンスで>>931は受け入れるというのはおかしい。

935(1): 2019/08/25(日)15:39 ID:iE3NJadY(32/49) AAS
>>934
全然おかしくない(笑

選択公理という語の使い方を誤っただけ(笑

936: 現代数学の系譜雑談古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/08/25(日)15:41 ID:5ZvpTN/e(25/35) AAS
>>930
哀れな素人さん、どうも。スレ主です。

＞スレ主よ、次のスレを用意しろ(笑

はいよ
次スレ立てました
このスレを使い切るか、適当なところで、新スレへどうぞ（＾＾；

現代数学の系譜工学物理雑談古典ガロア理論も読む76
2chｽﾚ:math

937(1): 2019/08/25(日)15:42 ID:/8LhCU4v(3/7) AAS
>>935
>選択公理という語の使い方を誤っただけ(笑
選択公理は集合論で同値類の後に出て来る話だが。

938(1): 現代数学の系譜雑談古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/08/25(日)15:44 ID:5ZvpTN/e(26/35) AAS
このスレを立てたのが
>>1 2019/08/15(木) 21:38:04.だからな

わずか10日で１スレ消費するとはね（＾＾

939: 2019/08/25(日)15:47 ID:iE3NJadY(33/49) AAS
サル石というニワトリの馬鹿発言(笑

最後の元が存在する無限集合もある。
無限数列と同値な数列の代表元は一つしかない。
未知の数列と同値な数列の代表元を作ることができる。

↑正真正銘の数学のド素人(笑

>>843 >>877の質問に答えられずに逃亡中(笑

940: 2019/08/25(日)15:48 ID:SfTNK08U(49/63) AAS
>>932
時枝記事
「さて， 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ.
　例えばkが選ばれたとせよ.
　s_kの決定番号が他の列の決定番号どれよりも大きい確率は1/100に過ぎない.」

この記述を受け入れず、いまだに
「数列はR^Nから選ばれるから確率変数」
といいはる在阪工業高校卒のニワトリ頭こそ正真正銘のサイコパス

941(1): 2019/08/25(日)15:50 ID:sw72Gobg(19/35) AAS
>>871
>もし、これ以外に、箱に入れたサイコロの数当てを扱う確率の手法があれば、教えてくれ
数学セミナーという雑誌に時枝解法という解法が載っているので読んで下さい。
但し学部2年程度の知識を前提としますのでキミには無理かも。

>３）で何を言いたかったの？ ”箱が可算無限個”になったら、突然、別の手法があるとでも？
箱が可算無限個になるもなにも、時枝問題では最初から可算無限個ですよ。
別の手法はありますよ？　上で述べた時枝解法です。

>時枝？だれもプロ数学者は認めてない。それに、”非可測手法”だからアウトという批判があるぜｗ（＾＾
キミは非可測だと何が何故アウトなのかを理解していないので無意味。
キミのために大学数学の知識を前提としない説明を>>775に書いてあげたのでしっかり学んで下さい。
その上で分からないことがあればまたどうぞ。

942(1): 2019/08/25(日)15:57 ID:SfTNK08U(50/63) AAS
＞次のスレを用意しろ
＞余計なテンプレは一切不要だ

記事のコピーを投稿しておいた

943(1): 現代数学の系譜雑談古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/08/25(日)16:00 ID:5ZvpTN/e(27/35) AAS
>>937
＞選択公理は集合論で同値類の後に出て来る話だが。

選択公理は、整列可能定理の証明から導入されたので、整列集合に関連して出てくると思われる
同値類ではなく

外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
整列集合
(抜粋)
導入
集合に整列順序が与えられれば、そこでは集合の全ての元に対する命題の超限帰納法を用いた証明を考えることができる。

自然数全体の成す集合 N が通常の大小関係 "<" に関して整列集合となるという事実は、一般に整列原理と呼ばれる。

（選択公理に同値な）整列可能定理は、任意の集合が整列順序付け可能であることを主張するものである。整列可能定理はまたツォルンの補題とも同値である。

外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
選択公理
(抜粋)
ツェルメロによる整列可能定理の証明に反論する過程で、エミーユ・ボレル、ルネ＝ルイ・ベール、アンリ・ルベーグ、バートランド・ラッセルなどが選択公理の存在に気付き、新たな公理であることが認識されるようになった。
確かに、無限個の集合からなる集合族の場合、上のような操作を想定しても「順に選び出す」操作は有限回で終了することはないのだから、このような操作を行えるかどうかは必ずしも明らかではない。

選択公理は、それ自身もまたその否定もほかの公理からは証明できないものであること、すなわち独立であることが示された（クルト・ゲーデル、ポール・コーエン）が、これは公理的集合論における大きな成果であろう。
なお、ZF（ツェルメロ＝フレンケルの公理系）に一般連続体仮説を加えると選択公理を証明できる[2]。
従って、一般連続体仮説と選択公理は何れもZFとは独立だが、前者の方がより強い主張であると言える。ZFに選択公理を加えた公理系をZFCと呼ぶ。

944: 現代数学の系譜雑談古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/08/25(日)16:02 ID:5ZvpTN/e(28/35) AAS
>>942
ありがと
おれは使わんけど
お礼を言っておく（＾＾

945(2): 現代数学の系譜雑談古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/08/25(日)16:05 ID:5ZvpTN/e(29/35) AAS
>>941
＞>もし、これ以外に、箱に入れたサイコロの数当てを扱う確率の手法があれば、教えてくれ
＞数学セミナーという雑誌に時枝解法という解法が載っているので読んで下さい。

いや、おれが言っているのは
箱が有限＆無限両方に使える汎用の手法だよ

”３）で何を言いたかったの？ ”箱が可算無限個”になったら、突然、別の手法があるとでも？
時枝？だれもプロ数学者は認めてない。それに、”非可測手法”だからアウトという批判があるぜｗ（＾＾
（だから自分でさ、「”箱が可算無限個”になったら、突然、別の手法」論文書いて投稿しなよ。こんなスレに居ないでさｗ）”
ってこと

おサルの確率論なんて
ヒトの教科書には載ってないよ
おまえ「猿の惑星」から来たのか？

946: 2019/08/25(日)16:13 ID:SfTNK08U(51/63) AAS
>>943
ニワトリ頭がダメダメなのは肝心の公理の式を書かない点

「空集合を要素に持たない任意の集合族に対して、
　各要素（それ自体が集合である）から一つずつその要素を選び、
　新しい集合を作ることができる。」

これが選択公理　覚えとけ　ニワトリ頭ｗ

947: 2019/08/25(日)16:16 ID:SfTNK08U(52/63) AAS
>>945
＞”非可測手法”だからアウトという批判

全く見当違いなので無意味です

有限個の無限列の集合から１列選ぶだけの話で
R^N上の測度なんか必要ありませんｗ

そもそも確率論ではなく集合論の話です
工業高校卒は集合論なんて理論があることすら知らんかｗ
ｐ進数も全然理解できない白痴だもんなｗｗｗｗｗｗｗ

948(1): 2019/08/25(日)16:17 ID:sw72Gobg(20/35) AAS
>>872
>数学的帰納法の使い方は正しいよ（あんたが理解できないだけ）
「πは有理数」が証明されてしまうのに？（>>849）

>>時枝問題：「勝つ戦略は存在するか？」という問題
>そこまで話を広げれば、
話を広げる？？？
時枝問題は最初から次の通りですが？
「勝負のルールはこうだ. もし閉じた箱の中の実数をピタリと言い当てたら，あなたの勝ち. さもなくば負け.
勝つ戦略はあるでしょうか? 」

>”カンニングで箱覗く”とかあるわな、サル智恵だろうが（＾＾
その通り、カンニングという手があります。
但し箱の中身のカンニングはルール違反。サル知恵以前。
時枝解法という代表元のカンニングならおｋ。

949(1): 哀れな素人 2019/08/25(日)16:23 ID:iE3NJadY(34/49) AAS
>>843 >>877の質問に答えずに自演中(笑

おいニワトリ、早く答えろよ(笑

950: 2019/08/25(日)16:25 ID:SfTNK08U(53/63) AAS
＞おれが言っているのは箱が有限＆無限両方に使える汎用の手法だよ

そもそも有限であろうが無限であろうが
「はじめに箱を固定してその中身を当てる」
という形の問題については効果的な戦略はないだろう

そして時枝記事の戦略は「」内のようなものではない

ニワトリ頭がわけもわからず発狂してるだけ
馬鹿は本当に始末が悪いｗｗｗｗｗｗｗ

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 52 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.018s