[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
888: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/25(日) 13:55:11.17 ID:5ZvpTN/e >>885 言い訳必死 だれも言っていない妄想を否定している 確率変数論争(>>866)の "「箱の中で転がり続けるサイコロ」というバカな発想"なんて あなたの妄想でしかなかったわけ あなたの妄想を振りまいて、サル石と ＜君子豹変＞ ＶＳ ＜狂犬＞の論争(>>866) 笑えました ま、おれにそういう必死の言い掛かりやめてくれよな 妄想は、自分の頭の中だけにしてくれよなｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cg
i/math/1565872684/888
889: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/25(日) 13:58:07.36 ID:5ZvpTN/e >>887 ああ、そうなんか？ これは失礼した が そういう人違いをいうなら、コテハンつけろよ ”１３２人目の素数さん”で書いておいて 「人違い」とか、原因は自分が作っているんだろ？ｗ（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/889
890: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 13:58:50.75 ID:SfTNK08U >>886 >これ、スタンダードの確率論・確率過程論の手法でね 時枝記事とは全く無関係 在阪工業高校卒は、定数を確率変数と誤解するｗｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/890
891: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 13:59:24.55 ID:sw72Gobg >>886 >スタンダードの確率論・確率過程論の手法でね スタンダードの確率論・確率過程論の手法を使うのはおまえの自由。 だが、勝つ戦略にならないのならナンセンス。 なぜなら時枝の問いは「勝つ戦略は存在するか？」なので。 尚且つ、時枝戦略という勝つ戦略の否定にもならない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/891
892: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 14:00:04.15 ID:SfTNK08U >>889 馬鹿がコテハンつけても恥ずかしいだけだから おまえがコテハンやめろよ 工業高校卒のくせして阪大卒とかウソつくなよｗｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/892
893: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 14:05:54.75 ID:SfTNK08U >>882 ＞数学的帰納法は、下記３条件を満たせばいいだけど？ おまえ日本語読めないのかｗ 「1.（省略） 2.（省略） 3.以上の議論から（省略）を結論づける。 上で1と2から3を結論づける所が数学的帰納法に当たる。」 ３は前提条件じゃなく結論 ３を前提して、何を結論するつもりか？ 「P(∞)も成立する！」（キリッ） 馬鹿だｗｗｗ、大馬鹿だｗｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/893
894: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 14:08:53.69 ID:SfTNK08U ＿＿＿_ ／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ . ／ （ー） （ー）＼ ／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ＜任意の自然数 n について P(n) が成り立つ | |r┬-| | したがってP（∞）も成り立つ ＼ `ー'´ ／ ノ ＼ ／´ ヽ | ｌ
＼ ヽ -一''''''"〜〜｀`'ー--､ -一'''''''ー-､. ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒)) ＿＿＿_ ／_ノ ヽ､_＼ ＜ だってを！！！ ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ /⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒) | / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ | :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/ | ノ | | | ＼
/ ） / ヽ / `ー'´ ヽ / ／ | | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ヽ -一''''''"〜〜｀`'ー--､ -一'''''''ー-､ ン ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ ン http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/894
895: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 14:16:04.75 ID:SfTNK08U >>881 単に無限列s_1~s_100に対して、時枝記事の方法を適用した場合 それぞれの代表元と一致せず、中身当てが失敗する列は たかだか1つ、というだけのが数学的事実 同値類と代表元が理解できないなら、 無限列を(長さの制限なしの)有限列に変えて 決定番号を「列の長さ＋１」に置き換えればいい 当てるのは箱の中身ではなく「そこに箱がないこと」 その場合、他の列の「長さ＋１」の情報に 選んだ列の箱が存在しない確率は少なくとも９９／１００ http://rio2016.5ch
.net/test/read.cgi/math/1565872684/895
896: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 14:18:11.04 ID:sw72Gobg >>828 >ですから、「同値類での元の中で、D-1番目より先頭に近い箱から一致する数列が代表の割合」が問題になります 「さて， 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ. 例えばkが選ばれたとせよ. s^kの決定番号が他の列の決定番号どれよりも大きい確率は1/100に過ぎない.」の通り。 >それで、同値類の元の中で、D-1番目より先頭に近い箱から一致する数列が代表の割合は圧倒的に少ない。それは0です 大間違い。 ランダムに選ぶ（つまり確率計算を行う）前に R^N
→R^N/〜 の切断は固定されているのであるから 「さて， 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ. 例えばkが選ばれたとせよ. s^kの決定番号が他の列の決定番号どれよりも大きい確率は1/100に過ぎない.」がすべて。 バカザルは屁理屈を捏ねる暇が有ったら数学を勉強しなさい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/896
897: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 14:27:27.86 ID:SfTNK08U 虫よけｗのおまじない 「さて， 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ. 例えばkが選ばれたとせよ. s^kの決定番号が他の列の決定番号どれよりも大きい確率は1/100に過ぎない.」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/897
898: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 14:27:56.59 ID:sw72Gobg >普通高校卒の諸君には「自明」だが念のため説明した（>>831） 数学的帰納法もろくに使えない自称阪大卒ｗ どう見ても経歴詐称ｗ 嘘吐くことに全く抵抗を感じないサイコパスには困ったものですなｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/898
899: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 14:29:11.66 ID:SfTNK08U >>895の後半の付記 s^kが全部有限列とした場合 「さて， 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ. 例えばkが選ばれたとせよ. s^kの長さが他の列の長さどれよりも大きい確率は1/100に過ぎない.」 要するにそれだけの話 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/899
900: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 14:32:56.35 ID:SfTNK08U 大阪大学 合格者 高校別ランキング https://univ-online.com/success/kinki/u163/ この中にサイコパスの出身校である工業高校はナシ ついでにいうと東日本の高校もなし 東側の人間は阪大なんかまず行かねぇよｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/900
901: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 14:36:20.81 ID:sw72Gobg >>834 >２．１００列から１列選ぶところが抜けてる点 まったくですね そこが時枝解法の唯一の確率的要素だというのにｗ まあそこを抜かしても the riddle の形で成立しますけどｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/901
902: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 14:37:31.13 ID:SfTNK08U 東京工業大学 合格者 高校別ランキング https://univ-online.com/success/tokyo/u132/ 一橋大学 合格者 高校別ランキング https://univ-online.com/success/tokyo/u137/ 阪大と同程度の東京の国立大ってこのあたりか 都立国立がトップの時点で大したことないなｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/902
903: 哀れな素人 [] 2019/08/25(日) 14:38:14.83 ID:iE3NJadY >>880 集合X上に同値関係〜が定義されたとき だからその同値関係〜をどうやって 作るのかと聞いているのだタコ(笑 >>843>>877の質問に答えてみろサル(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/903
904: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/25(日) 14:39:10.76 ID:5ZvpTN/e >>896 ＞ランダムに選ぶ（つまり確率計算を行う）前に R^N→R^N/〜 の切断は固定されているのであるから なんだ、そこでハマっているのか？ 固定したら、当然に当たらないだろ？ （下記、時枝記事引用ご参照。以下の記号は下記の引用による） 代表のr(D)は固定されているとして しかし 問題のs^k(D)は、これ以外の箱が全て同じに決まったとしてもなお s^k(D)には自由度がある （∵ s^k(D)は自由に決めて良い。つまり、他
の箱の数とは独立と考えられる。つまり、他の箱の数から、s^k(D)は決められない もっと言えば、s^k(D)以外(≠)の、s^k(D)1,s^k(D)2,s^k(D)3・・・（本当は非可算無限なｗ）など、いくらでも固定されたr(D)が可能なのだからね） よって、あなたの主張は不成立 （参考） スレ47 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1512046472/20- 時枝問題（数学セミナー201511月号の記事） いよいよ第k列 の(D+1) 番目から先の箱だけを開ける：s^k(D+l)， s^k(D+2)，s^k(D+3)，・・・.いま D >= d(s^k) を仮定しよう.この仮定が正しい確率は99/100
，そして仮定が正しいばあい，上の注意によってs^k(d)が決められるのであった. おさらいすると，仮定のもと， s^k(D+1)，s^k(D+2)，s^k(D+3)，・・・を見て代表r＝r(s^k) が取り出せるので 列r のD番目の実数r(D)を見て， 「第k列のD番目の箱に入った実数はs^k(D)＝rDと賭ければ，めでたく確率99/100で勝てる. 確率1-ε で勝てることも明らかであろう. (引用終り) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/904
905: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/25(日) 14:41:28.12 ID:5ZvpTN/e >>904 タイポ訂正 もっと言えば、s^k(D)以外(≠)の、s^k(D)1,s^k(D)2,s^k(D)3・・・（本当は非可算無限なｗ）など、いくらでも固定されたr(D)が可能なのだからね） ↓ もっと言えば、s^k(D)以外(≠)の、s^k(D)1,s^k(D)2,s^k(D)3・・・（本当は非可算無限なｗ）など、いくらでも固定されたr(D)以外が可能なのだからね） 分ると思うが（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/905
906: 哀れな素人 [] 2019/08/25(日) 14:44:03.62 ID:iE3NJadY 無限数列と同値な数列は一つしかない、 などというアホな答えをする数学生がどこにいるのだ(笑 未知の数列ｓと同値な数列を作れる、 などというアホがどこにいるのだ(笑 このアホ猿がいるからこのスレは終わらない(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/906
907: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/25(日) 14:45:22.55 ID:5ZvpTN/e おサルさんたち、踊りあがとう（＾＾ ｂｙ サル回しのスレ主 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/907
908: 哀れな素人 [] 2019/08/25(日) 14:46:09.49 ID:iE3NJadY ID:sw72Gobg こいつはサル石である(笑 サル石でないなら、世の中にはこういう サル石と同レベルのアホがいるということだ(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/908
909: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 14:46:53.35 ID:SfTNK08U >>904 ＞固定したら、当然に当たらないだろ？ こいつマジでアタマ悪いなｗ 無限列s_1~s_100の全てに対して 代表元r_1~r_100が決まっており、したがって 決定番号d_1~d_100も決まっている ここで時枝記事 「さて， 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ. 例えばkが選ばれたとせよ. s_kの決定番号が他の列の決定番号どれよりも大きい確率は1/100に過ぎない.」 反論のしようもない ウソだと思うなら反論してみろｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math
/1565872684/909
910: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 14:48:29.63 ID:SfTNK08U >>907 サルどころかイヌほどの脳みそもない ニワトリがコッココッコ鳴いてやがるｗｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/910
911: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/25(日) 14:49:57.21 ID:5ZvpTN/e >>906 哀れな素人さん、どうも。スレ主です。 おサルさん、問題の数列と、同値類の代表を比較して、なにかが言えると錯覚しています まあ、大学１〜２年でちょっと数学をかじったレベル しかし、問題の数列と、同値類の代表を比較しても、 ”1つの同値類は、それに含まれている元のうちどれをとっても、それを代表元とする同値類はもとと同じ集合になる（代表元の取替えによって不変である）”ので 「2つが、同じ同値類に
属する」以外のことは、基本的には言えません そこを、代表元の大小比較で誤魔化されるのが、おサルです https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8C%E5%80%A4%E9%96%A2%E4%BF%82 同値関係 (抜粋) 一つの同値類 X に対して、[x] = X となる S の元 x を1つ定めることを、X の代表元として x をとるという。1つの同値類は、それに含まれている元のうちどれをとっても、それを代表元とする同値類はもとと同じ集合になる（代表元の取替えによって不変である） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/911
912: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 14:51:01.10 ID:SfTNK08U >>906 ＞無限数列と同値な数列は一つしかない、 ＞などというアホな答えをする数学生がどこにいるのだ 「同値類の代表元が１つ」と「同値類の要素がただ１つ」を 同じだと思う馬鹿素人ｗｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/912
913: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/25(日) 14:53:05.35 ID:5ZvpTN/e >>911 訂正 そこを、代表元の大小比較で誤魔化されるのが、おサルです ↓ そこを、代表元による決定番号の大小比較で誤魔化されるのが、おサルです 分ると思うが（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/913
914: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 14:55:07.82 ID:SfTNK08U >>911 ＞おサルさん、・・・大学１〜２年でちょっと数学をかじったレベル ニワトリさん、工業高校でlogとかsin,cosとかでてきて 「ああ、もうゼンゼンわかんねぇよ」 とかいって、数学の授業中抜け出して校舎の裏でタバコ吸ってるレベルｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/914
915: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 14:55:48.98 ID:sw72Gobg >>848 >１は無限公理の否定 >２は選択公理の否定 >時枝問題の前提の否定なので却下ｗ そうなんですよね あのド素人は「現代数学を否定する」と大見得切っておきながら、なぜか現代数学を語る 場の常連と化してるんですよねｗ これほどの言動不一致にはそうそうお目にかかれないｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/915
916: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 14:56:12.63 ID:SfTNK08U >>912 ＞分ると思うが 同様して慌ててミスったまま投稿する工業高校卒のバカｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/916
917: 哀れな素人 [] 2019/08/25(日) 14:56:37.45 ID:iE3NJadY >>912 >「同値類の代表元が１つ」と「同値類の要素がただ１つ」を >同じだと思う馬鹿素人ｗｗｗｗｗｗｗ 馬鹿か、お前は(笑 どこをどう読めばそんな珍解釈ができるのか(笑 お前はｓと同値な数列の代表元は一つしかない、と言ったのだ(笑 それが何で >「同値類の代表元が１つ」と「同値類の要素がただ１つ」 の意味になるのか(笑 ったくお前のようなアホは救い難い(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/917
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 85 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.184s*