[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む55 (759ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む55 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1543319499/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
727: １３２人目の素数さん [] 2018/12/16(日) 08:18:56.34 ID:TerSJhG2 >>715 スレ主が老人かどうかは知らないが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1475822875/129 でいう「暗黙の仮定」の １．100列全て均一であること ２．特に、各列の決定番号の確率分布が均一であること （例えば、ある列と他の列とで、確率分布に偏りがあるなら99/100は不成立） ３．大数の法則や中心極限定理が成り立つこと の３が、いかにも計算馬鹿のスレ主らしい（もちろん要らない） １と２（というか１の詳細化が２だから１は必要ない）を否定するのは 問題自体を否定するのと同じで無意味 恩師とやらの主張がそこにあるならスレ主と同類の耄碌爺 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1543319499/727
728: １３２人目の素数さん [] 2018/12/16(日) 08:22:34.49 ID:TerSJhG2 >>716-719 時枝記事が間違ってると喚いてるのはスレ主一匹だから 主張の正当性を立証する責務があるのはスレ主 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1543319499/728
729: １３２人目の素数さん [] 2018/12/16(日) 08:29:34.41 ID:TerSJhG2 >>723 ＞前提が間違っている スレ主が喚く「前提」とはズバリ 「各列の決定番号の確率分布が均一であること」 かね？ 上記はそもそも問題の前提だから、 否定は問題自体の否定であり無意味 スレ主はコーフンのあまり気づけていないが、 スレ主が本当にいいたいのは、 「もし、各列の決定番号の確率分布が均一であっても その確率分布（とやら）から99/100という値が計算できない」 ということだろ？ ここがスレ主の実にアサハカなところで 確率分布が奇妙なものであれば、 そもそも計算による「証明」はできない それは確率分布側の問題であって、 結論が間違っていることを示すものではない 結論は順序の簡単明瞭な性質から証明される スレ主がいかほど恩師を尋ねたところで、 上記は否定しようもない 「時枝論法否定」の目的を達せず イライラしてるのはスレ主だろう だから自分の間違いを認めとけ 工学馬鹿が数学の一つや二つ間違ったって こっちは全然驚きはしない なんてったってスレ主はバカなんだから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1543319499/729
730: １３２人目の素数さん [] 2018/12/16(日) 08:37:05.65 ID:TerSJhG2 >>723 ＞スレ主を終わらせてやろう スレ主は終わっている それに気づけずピエロに成り下がってまで 本スレでぐだぐだクソコピペしてるのはスレ主 スレ主は確率分布の計算に固執するな 計算は時に人を欺く http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1543319499/730
731: １３２人目の素数さん [] 2018/12/16(日) 08:41:25.44 ID:TerSJhG2 じゃオレは「情熱大陸 齋藤飛鳥」を見てるから https://www.youtube.com/watch?v=9novDZBYlLQ 邪魔すんなよｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1543319499/731
733: １３２人目の素数さん [] 2018/12/16(日) 09:33:59.51 ID:TerSJhG2 >>732 ま、おサルのスレ主に礼儀なんか誰も期待してないけどな おまえ、何様なの？ ＞xを底とする対数関数に気付けば良かったんだが・・ おサルが粗雑な畜生だってことは皆、先刻ご承知 詫びる？必要ない その代わり、腹を切れ！サル！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1543319499/733
734: １３２人目の素数さん [] 2018/12/16(日) 09:34:51.54 ID:TerSJhG2 負け犬ピエロのスレ主ちゃまへ 「勝った」と吠えるのは 下記のトリックに反駁できてからにしてね １．自然数をランダムに選択し、 例えば100番目の箱を開け続ければ 確率１で●が出る 「100番目」のところは「1000番目」でも「10000番目」でもいい とにかく、ある自然数ｉを固定し、ｉ番目の箱を開け続ければいいだけ ２．さて、次に100人がそれぞれ自然数n_i(i=1〜100)を1個無作為に選択し （２人以上が同じ数を選択することも可能） 自分の数以外の自然数の最大値max_iを求める 自然数n_iに対応する列のmax_i番目の箱を開けたとき 中身が●となる人物は高々1人である つまり確率は高々1/100 なぜならn_i>max_iとなるようなnは高々１個だから これまた、「100人」のところは 「10000人」でもよい 時枝論法のエッセンスは １．と２．の違いに集約される もはや同値類も選択公理もない 上記のトリックにスレ主が一切反駁できなければスレ主の負けが確定 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1543319499/734
737: １３２人目の素数さん [] 2018/12/16(日) 09:39:47.00 ID:TerSJhG2 >>735 ＞時枝記事が間違ってると思っているのは、日本全国の大学数学教員 妄想ブラフは必要ないよ そもそもおまえ恩師に挨拶にいって 「時枝論法は間違ってる」HPの掲載を 真正面から断られてたんだろ？ 「間違ってるのは、お前だ」の一言でｗ おまえさ、そろそろ自分が無知無能な馬鹿だって気づけよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1543319499/737
738: １３２人目の素数さん [] 2018/12/16(日) 09:54:22.64 ID:TerSJhG2 P.S. >>じゃオレは「情熱大陸 齋藤飛鳥」を見てるから >自分にリアルで彼女が居ないことを自慢したいのか？（＾＾； あしゅにそっくりですねｗ https://www.youtube.com/watch?v=zEOvc-P9ew0 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1543319499/738
739: １３２人目の素数さん [] 2018/12/16(日) 10:02:27.16 ID:TerSJhG2 つーか、さっさと>>734読んで 時枝論法成立認めろよ 豆腐頭のスレ主よぉｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1543319499/739
745: １３２人目の素数さん [] 2018/12/16(日) 15:48:00.90 ID:TerSJhG2 >>744 何の薬を飲むかも大事だな スレ主の場合脳梅毒の可能性も大 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1543319499/745
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.044s