[過去ログ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む49 (658レス)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む49 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1514376850/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
252: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/07(日) 21:28:58.73 ID:VTzP8LoB >>251 > 係数や解の範囲を、どう定めたら(定義したら)、面白い・良い結果が得られるか? > それは、問題ごとに考えるべし 一次式の係数を無理数にとったら値が有理数にならないことがある、ということのどこが面白いの? 肝心の>>237のレスとは噛み合わないままだし、キミは本当に頭大丈夫なヒト? >>237 >係数を無理数に拡大した時点で元の話題から完全に逸れてる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1514376850/252
253: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2018/01/07(日) 22:39:08.33 ID:2l42E8SE >>252 >一次式の係数を無理数にとったら値が有理数にならないことがある、ということのどこが面白いの? 数理女子(>>217)にならって言えば "有理点が無い場合 実平面の中には有理点がびっしりと詰まっているので、有理点を避けて通る直線なんて無いような気がしてしまうかもしれません。しかし、有理点を持たない直線(1次関数)も、実はいっぱい存在するのです。" ってこと なお、下記「この予想は Q を任意の数体へ置き換えた予想へ一般化された」みたいな話は、数学では至る所ある https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%AB%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%B9%E3%81%AE%E5%AE%9A%E7%90%86 ファルティングスの定理 (抜粋) 数論では、モーデル予想(Mordell conjecture)は、Mordell (1922) で提出された予想で、有理数体 Q 上に定義された 1 よりも大きな種数を持つ曲線は、有限個の有理点しか持たないであろうという予想である。 後日、この予想は Q を任意の数体へ置き換えた予想へ一般化された。この予想は Gerd Faltings (1983) により証明されたので、ファルティングスの定理(Faltings' theorem)として知られている。 目次 1 背景 2 証明 3 結論 4 一般化 背景 C を Q 上の種数 g の非特異代数曲線とすると、C の有理点の集合は次のように決定することができる。 g = 0 の場合:全く点が存在しないか、もしくは無限個: C は円錐の断面(英語版)である。 g = 1 の場合:全く点が存在しないか、もしくは C が楕円曲線で、有理点が有限生成アーベル群である。(モーデル定理(Mordell's Theorem)は、後日、モーデル・ヴェイユの定理(Mordell?Weil theorem)へ一般化された。さらにメイザーの捩れ定理[1]は捩れ部分群の構造を制限している。) g > 1 の場合:モーデル予想、現在はファルティングスの定理である。C は有限個の有理点しか持たない。 つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1514376850/253
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.241s*