[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む49 (658ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む49 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1514376850/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
419: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2018/01/12(金) 09:44:04.61 ID:B0LWey81 「”εδ”コンプレックス」か？（＾＾ 数学の本質は、”εδ”を超えたところにあるよ（＾＾ ニュートン、ライプニッツ、オイラー、フェルマー、ラグランジュ、ガウス、アーベル、ガロア、ヤコビ、リーマン、デデキント、カントール・・・などなど みんな、”εδ”を超えたところにいる（”εδ”を使わずに数学を作ってきたってことよ（＾＾ ） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1514376850/419
420: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2018/01/12(金) 09:56:53.36 ID:B0LWey81 >>418 マジレスすれば、あなたは時枝論争の２年間、なんの進歩も無かったってことだ（＾＾ 悪いことは言わん 確率過程論かランダム現象の数理の本を一冊、買っても借りても良いが、一か月このスレを離れて、最初の１０ページを読んでみな そうすれば、時枝が成立しないことが、自得できるだろう （数学科の学生は４年間で自然とそれができる） 専門書の最初の１０ページがなかなか読めない 最初の１〜２ページは導入部で、簡単だが、すぐ定義から定理に入っていく おそらく、多くの人は定義でつまづく。定義が分からないと定理が分からない。 が、実は、定理が分からないと定義が分からない（定義の意味するところが分からない） 定理と定義が同時に分かる人だけが、最初から順にページを追って数学書が読める しかし、そういう人は、天才とか超秀才と言われる人たちだ 凡人は、定義と定理を行ったり来たりを繰り返しながら、徐々に理解を深める 確率過程論かランダム現象の数理の本の最初の１０ページをそうやって読んでみな 分からなかったら、このスレで質問しろ 最初の１０ページくらいなら、おれが解説してやるから 悪いことは言わん このスレを一か月離れて、専門書を勉強してみな 心からの忠告だ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1514376850/420
422: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2018/01/12(金) 13:37:17.00 ID:B0LWey81 >>421 おっちゃん、どうも、スレ主です。 >>そもそも、数学セミナーをなんと心得ているのかね？ >>基本、高校数学に毛の生えた程度だろ？ >おっちゃん的には〜、決して高校数学に毛の生えた程度とはいえないと思うね。 まあな。だが、高校時代から、「数学セミナー」誌があることは知っていた 大学１年のときに、大学の図書にある過去の「数学セミナー」誌の何年分かを読んだ 最近でも、たまに買うよ だから、大学１年から社会人まで、読者層は幅広いだろう ただ、ターゲットは数学科１〜４年レベルかな？ あと、非数学科の理系大学の学生および社会人だろうな 連載記事でも、大学１年レベルでも読めるように 基礎から話を始めている場合が多いね そういうレベルの雑誌に 時枝記事の書き方はまずい 実際、誤解して ２年経っても、それ（誤解していること）が理解できない人がいる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1514376850/422
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.923s*