[過去ログ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む49 (658レス)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む49 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1514376850/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
235: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2018/01/07(日) 18:14:22.19 ID:2l42E8SE >>230>>232-234 まあ、有理数点 p、q ≠ 0 とでもしますかね?(^^ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1514376850/235
239: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/07(日) 18:32:13.19 ID:WplCTiTS >>236 しかし、 >有理数の点で不連続, 無理数の点で一様連続となるf : R → R は存在しない のfの定義域を閉区間にすると成り立たない。 ま、つまり、fの定義域がRであれば、 >有理数の点で不連続, 無理数の点でリプシッツ連続となるf : R → R は存在しない どころか >有理数の点で不連続, 無理数の点で一様連続となるf : R → R は存在しない までいえる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1514376850/239
403: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2018/01/11(木) 20:15:20.19 ID:dLTvfhGd >>402 つづき https://en.wikipedia.org/wiki/Harmonic_function Harmonic function https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%BF%E5%92%8C%E9%96%A2%E6%95%B0 調和関数 (抜粋) 数学における調和関数(ちょうわかんすう、英: harmonic function)は、ラプラス方程式を満足する二回連続的微分可能な関数のことをいう。 調和関数に関する重要な問題はディリクレ問題である。ディリクレ問題の解決方法にはいくつかあるが、その中でも重要な一般的方法はディリクレの原理である。 20世紀には、ウィリアム・ホッジ(英語版)、ジョルジュ・ド・ラーム(英語版)、小平邦彦らが調和積分論の発展の中心的な役割を果たした。 性質 複素関数と2次元調和関数 複素数 z = x + iy (x, y ∈ R) を変数とする複素 1 変数複素関数 f?(z) について、これを実 2 変数の関数として書き直すことができる。 実 2 変数複素関数 w(x, y) = f(z) を、実部と虚部に分解すると w(x, y) = u(x, y) + iv(x, y) (u, v ∈ R), 実部と虚部に対応する実 2 変数の実関数として u(x, y) と v(x, y) が得られる。このとき、w が複素微分可能であれば u(x, y), v(x, y) は実 2 変数の調和関数となる。 コーシー・リーマンの関係式より、2 つの関数 u(x, y), v(x, y) は (略) を満たすが、これをベクトル解析の言葉で書き直せば grad u(x, y) = (∂y, −∂x)Tv(x, y) となり、この湧き出し div?grad u(x, y) = Δ u(x, y) はゼロなので、関数 u(x, y) は 2 次元のラプラス方程式を満たす調和関数であることが分かる。同様の方法でまた v(x, y) も調和関数であることが導かれる。すなわち、正則な複素関数の実部と虚部は実調和関数となる。 逆に、2 つの実調和関数がコーシー・リーマンの関係式を満たすとき、それらは共役であるといい、共役な実調和関数の対u(x, y), v(x, y) が与えられると、z = x + iy を変数とする正則関数f(z) = u(x, y) + iv(x, y) が得られる。単連結領域上の実調和関数は共役調和関数を持つ(すなわち正則関数の実部あるいは虚部である)。 (引用終り) つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1514376850/403
448: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2018/01/13(土) 11:41:02.19 ID:rUYSYDib >>443-445 おっちゃん、時枝の元記事をまともに読まずに、言うからな〜(^^ 話にならんよ〜(^^ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1514376850/448
569: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/18(木) 17:14:25.19 ID:SyERiWTG >>566 本気で>>550を書いていたのか。 >>550のwikiのサイトからリトルウッドについてのwikiに移って、そのリトルウッドの英語版を見ると、 リトルウッドの予想にリンク出来るようになっていて、それをコピペすれば済むようになっていた。 あとは、それをコピペすればよかっただけ。 >>549の liminf_{q→+∞} の記号が分からないということは、 上極限や下極限が分からないということになる。 定理1.7の記号 lim sup y→x の意味も分からないということになる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1514376850/569
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.040s