[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む49 (658ﾚｽ)

現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む49 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1514376850/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

16: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/27(水) 23:55:43.57 ID:hLkm2n+q [続き] そして、R−B_g が第一類集合になってないなら、そもそも例の定理の適用範囲外になるので、反例の構成に失敗する。 また、R−B_g が第一類集合になっているだけでもダメで、 Ag(x)＝＋∞ が成り立つ点が R の中に稠密に存在するようにしなければ反例にならない。 しかし、既に述べたように、当初考えていた「 x＝0 の近傍 」は、g のグラフにおいては影も形もなくなってしまい、 もはや g(x) がどの点で Ag(x)＜＋∞ や Ag(x)＝＋∞ を満たすのかが全く分からなくなってしまうので、 そもそもの話として、 「 Ag(x)＝＋∞ が成り立つ点が R の中に稠密に存在するようにする」 という芸当自体が極めて困難な作業になる。 お前は軽々しく「貼り付け」とか言っているが、そんなに簡単な話じゃないんだよ。 もし「貼り付け」によって反例が構成できると考えているなら、 具体的な貼り付けの例を厳密に構成して、このスレに書いてみろよ。 絶対に反例になってないからｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1514376850/16

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 642 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.009s