[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む46 (692ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む46 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
92: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/12(日) 17:40:29.04 ID:hePUuc7P >>87 > ４）このことを、通俗的に書いたものが>>63であるにすぎない 通俗的ですか。そういう言い訳は聞いたこともないくらい苦しく痛々しい。 >>63 > １．x=0のときに、Bobのf(x)が分ってから、f(x)と有限個のみ違うg(x)を作る > ２．g(x)から、有限個のみ違うf’(x)を作る。これを代表とする f(x)が分かってから、ではありませんけど？ https://xorshammer.com/2008/08/23/set-theory-and-weather-prediction/ をよく読みましょうよ。 > Using the axiom of choice, pick a representative from each equivalence class. これと > Bob reveals {(x_0, f(x_0)) | x_0 ≠ x} これ。どちらが先ですかねー？よく読んで答えましょうねー。 > ４．つまりは、数学的には、Bobのf(x)をカンニングして代表f’(x)を作っているってことだ > ５．だったら、当たるのは当たり前でしょ（＾＾ 結論出す前に問題を理解するほうが先ですねー。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/92
99: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/12(日) 18:18:31.03 ID:cTg/FCp5 >>92 >> １．x=0のときに、Bobのf(x)が分ってから、f(x)と有限個のみ違うg(x)を作る >> ２．g(x)から、有限個のみ違うf’(x)を作る。これを代表とする > >f(x)が分かってから、ではありませんけど？ 分かり易く、お話風に書いただけのことで、数学的には同じこと つまり、それ全ての関数を、事前に同値類に、全て分類するということだが・・ Bobのf(x)が、どの同値類に属するかを判定するためには、Bobのf(x)について無限個（正確には連続無限）のf(x)の値を知る必要がある それは、どの同値類に属するかを判定する前だろ だったらさ、Bobのf(x)について無限個（正確には連続無限）のf(x)の値を知って、 それから知ったf(x)について、同値類g(x)たちを作って、代表f’(x)を決めれば数学的には全く同じことだよ！！（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/99
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.261s*