[過去ログ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む46 (692レス)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む46 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
67: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/12(日) 09:21:47.38 ID:cTg/FCp5 「ぷふ」さん、こちらに移しておくよ スレ43は、おれは使わないんだ(^^ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1506152332/18 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む43 18 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2017/11/12(日) 08:25:20.13 ID:GGaVEi9w ここでいいかな? 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む45 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/835 >どこらへんがむしろなんだよw >おまえはいつも なんとなく で数学を語る。 >頭悪いのに分かった風に語るタイプ。 >スレ主と同類。 分からないんですね? ホントに確率事象についての認識ができてませんよ >『確立事象』と『確率自称』とか、どう気をつければそんな間違いを起こせるのかもよくわからん。 >確率事象を分かってないのはオマエだろ!と突っ込みたくなる気持ちを分かれw ぷ >>>505 >> 無限帽子は何を確立事象と見るかよく考えないと騙されちゃうよ > >>>832 >> 確率自称が分かってない > >しまいには勝手に元問題を改変して >『これが正しい問題設定』 『この問題設定では当てられません』 >とドヤ顔で主張してくる。 >この点もスレ主と同類。 改変ではなく君たちの認識が誤っていることを指摘しただけ fを選ぶ(関数空間の中から) x0を選ぶ(選び方はどうでもいいよ) x≠x0以外のf(x)を開示(この時点でf(x0)のみが確率変数) g(x0)がどのような値であったとしてもf(x0)=g(x0)となる確率は0なのだな ここで重要なのは{x|f(x)=g(x),x≠x0}と{x|f(x)≠g(x),x≠x0}が有限であろうが無限であろうが f(x0)=g(x0)かどうかとは全く関係しないってこと 単に{x|f(x)=g(x),x≠x0}と{x|f(x)≠g(x),x≠x0}が定まるというだけ x≠x0以外のf(x)を開示した時点で他のf(x)は確率変数でなくなることに気付いていない人が大部分みたいで 気付いていて煙に巻いている人にダマサれてることに気付いてないw >まずは>>822, >>824を読め。 >じっくり考えて完璧な回答を寄越せ。 何が確立事象確率変数であるか君こそよく考えた方がいいよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/67
69: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/12(日) 09:29:51.14 ID:cTg/FCp5 >>67 「ぷふ」さん、どうも。スレ主です。 全面同意。同じことを、通俗的なたとえ話で、>>63に書いた(^^ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/69
73: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/12(日) 09:55:26.92 ID:cTg/FCp5 >>67 横レスで悪いが この>>67が分らないようじゃ、時枝記事を論じる資格なしだな〜(^^ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/73
74: 132人目の素数さん [sage] 2017/11/12(日) 10:30:01.50 ID:8hZGWxI0 >>67 https://xorshammer.com/2008/08/23/set-theory-and-weather-prediction/ ぷ君は英語はできるよな?まずはきちんと読み返してきてくれ。 > fを選ぶ(関数空間の中から) > x0を選ぶ(選び方はどうでもいいよ) これは『fとx0は任意に与えられたものとする』ということでよろしいな? これが意味することは、fとx0は確率変数ではない、ということである。 明らかにx0∈[0, 1]を一様分布で選ぶとする 元 問 題 と は 異 な る のである。 > In Step 2, choose x with uniform probability from [0,1] ぷ君が 問 題 を 改 変 しているのは明らかである。 > fを選ぶ(関数空間の中から) > x0を選ぶ(選び方はどうでもいいよ) > x≠x0以外のf(x)を開示(この時点でf(x0)のみが確率変数) ぷ君の言うf(x0)は確率変数ではない。 ぷ君の独自設定では、f も x0 も 確 率 変 数 で は な い からである。 ぷ君は『自分が分からないもの=確率変数』だと思っているだろ? 違 い ま す 。 fもx0も事前に与えられて(固定されて)いるのでf(x0)は確定している。 ぷ君に知らされていないだけで、f(x0)は確定しているのである。 f(x0)はRの元のどれか、1か2かπか別のどれか、とにかくある1つのRの元である。 fもx0も確率変数でない以上、f(x0)は確率変数ではない。 もしこの簡単な理屈が分からなければ 分かりません と言え。 さらに言えばオマエの独自設定では確率も糞もない。 なぜなら確率空間が設定されていないからであるw ぷ君がきちんと理解したか、確認問題を出させてもらう: [確認問題] 前スレのぷ君の『x=0戦略』を考える。 全事象Ω={1}、P(1)=1という自明な確率空間を取ることが出来る。 すなわちこの問題ではxは確率変数とみなせる。 fもgも任意であり、事前に与えられているとする。 このときf(0)=g(0)となる確率は? ※この問題で回答を間違えたらもう後はないw (ぷ君以外は黙っていてくださいね) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/74
247: 132人目の素数さん [sage] 2017/11/18(土) 08:37:21.08 ID:ZcXWWwZM >>67 >fを選ぶ(関数空間の中から) >x0を選ぶ(選び方はどうでもいいよ) >x≠x0以外のf(x)を開示(この時点でf(x0)のみが確率変数) ハイ間違いw fもx0も決めてしまったなら、f(x0)も決まってしまう 確率を求めるというなら、fかx0かのいずれかを確率変数とせねばならない ぷふっちの、「x=0と固定してよい」は明らかにf(正確には全てのxについてのf(x)) が確率変数だとするもの 一方、XOR’S HAMMERのHere’s a puzzleにおける確率計算は、 fを固定した上で、xを確率変数とするもの もとの関数fと同値類の代表元f’が有限個の点でしか異ならない時点で xを選んでf(x)=f’(x)とならない場合は確率0 ただそれだけのこと わからんヤツは数学を理解できない馬鹿 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/247
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.044s