[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む46 (692ﾚｽ)

現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む46 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

565: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/26(日) 14:15:48.57 ID:3MIWSgSB その論文は過去の論文で抜けた箇所を肉付けしたと言っているのである 過去の論文を否定しているのではなく、本論文の成果を主張しているである スレ主は本当にアホの塊みたいな奴だな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/565

570: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/26(日) 15:18:44.07 ID:1WQ1V5QH >>565 （>>480より） １） [HT08b] (抜粋) P91 1. INTRODUCTION. With no such assumptions, the system could be an arbitrary function, and the values of arbitrary functions are notoriously hard to predict. After all, if someone proposed a strategy for predicting the values of an arbitrary function based on its past values, a reasonable response might be, “That is impossible. Given any strategy for predicting the values of an arbitrary function, ・・・” (引用終り) だから、 この大げさな、”INTRODUCTION”にある [HT08b] でのこの大げさに書いた ”what the strategy would predict at t.”の部分が すっかり成書では、削除された。 そして、成書には、”7 The Topological Setting ・・・71”として７章でTopologicalな条件付きの議論になったわけ。 つまり、”With no such assumptions, the system could be an arbitrary function, and the values of arbitrary functions are notoriously hard to predict.”ではなく、繰返すが、Topologicalな条件付きの議論に後退したわけだ（＾＾ そしてそれは、数学として、当然だわ・・（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/570

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.032s