[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む46 (692ﾚｽ)

現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む46 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

564: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/26(日) 14:15:14.00 ID:1WQ1V5QH >>533 補足 ここ、「ぷふ」さんの考えと私とは、微妙に異なる つまり、時枝は、正確には、”x,y∈N”ではない つまり、時枝は、自然数Nから直接選ぶでのはなく、一度同値類を経由して、代表元と問題の数列との一致部分の決定番号を使っているのだ（>>18） だから、同値類をU、代表元r= r(s)（>>18）と問題の数列s（>>18）として、この決定番号の大小比較 もっと言えば、決定番号 d = d(s) ∈Nの問題であり （直接の自然数の代表比較ではなく）代表元rと問題の数列sとの関係が優先なんだ ここらのことは >>12-15に書いた（＾＾ ただ、それを考えるのは落ちこぼれ素人衆には難しかろう だから、「ぷふ」さんが分かり易く >x,y∈N >P(x<y)=1/2 >P(x<y0)=0 >これに尽きるねー と例示したのはうなづける >x,y∈N >P(x<y)=1/2 >P(x<y0)=0 が理解できれば、 彼らにも、時枝も分るだろうということだね〜（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/564

572: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/26(日) 15:23:59.36 ID:1WQ1V5QH >>564 訂正 （直接の自然数の代表比較ではなく） 　↓ （直接の自然数の大小比較ではなく） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/572

603: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/27(月) 06:49:02.39 ID:Bfm09UvR >>600 嫁 >>564 & >>12-15 （＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/603

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.045s