[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む46 (692ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む46 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
456: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/21(火) 08:42:07.95 ID:cl7UYlaS >>454 どこの誰かも知らぬ人の論文を書くアドバイスは一切不要である。 アドバイスをしたいなら、せめて所属先などを明記すべきである。 お前さんが院生であったり博士号取得者はあるけど…という可能性もある。 所属先などは書かないと、信憑性に欠けた内容になりかねない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/456
457: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/21(火) 08:44:24.53 ID:cl7UYlaS >>455 失礼。 >>456は>>455宛て。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/457
458: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/21(火) 08:49:10.18 ID:X9h/AUBd >>454, >>456 ＞アドバイスをしたいなら、せめて所属先などを明記すべきである。 ＞・・・ ＞所属先などは書かないと、信憑性に欠けた内容になりかねない。 俺が書いたことは極めて常識的かつ普通の内容であり、 所属先の有無で説得力や信憑性が変化するようなものではない。 なんたって、俺が言ってることは 「 tex の勉強は程々にしとけ。草案レベルでいいから論文を書き上げてみろ。 まずはアウトプットが大事だ。そこを土台にして質を上げろ。」 という、誰にでも言える凡庸な内容に過ぎないんだからなｗ この程度の内容に説得力も信憑性もクソもない。ただの常識である。 そして、その程度の常識に納得もせず実践もできてない おっちゃんは、 たぶん10年たっても1本も論文書いてないと思うよ。本当に問題外なんだわ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/458
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.027s