[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む46 (692ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む46 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
453: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/21(火) 08:27:12.86 ID:X9h/AUBd >>450 ＞数学書を読んだことがある人は分かると思うが、数学書のシリーズモノでもよくあることだろ。 ＞書籍に限らず数学というのはそういうモノだろ？ 自分で書くのがどれだけ大変なことか。 詭弁であるｗ 数学書と論文では分量が違いすぎるｗｗ ＞自分で書くのがどれだけ大変なことか。 「とりあえず論文の草案を書いてみる」程度の熱意すら無い、やる気ゼロの人間が、 自分で書くことの大変さを語るという寒いギャグ。 どこを見ても問題外ですね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/453
454: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/21(火) 08:33:18.89 ID:cl7UYlaS >>453 >どこを見ても問題外ですね。 問題外と捉えてよい。 どこの誰かも知らない人の論文を書くアドバイスは不要である。 アドバイスをしたいなら、せめて所属先などを明記すべきである。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/454
461: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/21(火) 09:49:11.76 ID:cl7UYlaS >>453 >数学書と論文では分量が違いすぎるｗｗ そうそう、書き易さでは数学書の方が論文より書き易いだろうな。 数学書を書くときも論文などを読むことはしばしばあるが、 特にこれといった何らかの新規性や新しいアイディアは余りいらない。 これに対して、論文を書くときは何らかの新規性や新しいアイディアなどは欠かせず、論文を読むことが非常に多いだろうしな。 >>460 >「10年後は私やあなたが生きてるかどうかさえ分からない」なんていう発想はできるのに、 >「いま生きてる この瞬間から早いうちに行動を起こさなければ」といった危機感は無いんですね。 >1年後の 2018/11/21 の時点で論文が1本 書きあがってるかどうかの目途すら立たないんですね。 10年後のことを書いた文章に何らかの意味付け或いはその文章の正当化をしてから 1年後のことに何らかの意味付けや期待をしようとする考え方は、手順前後で意味がない。 1年後のことを書いた文章に何らかの意味付け或いはその文章の正当化、期待を抱くことなどをしてから 10年後のことに何らかの意味付けをしようとしたりする考え方の方に、意味が生じる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/461
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.026s