[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む46 (692ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む46 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
181: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/15(水) 19:42:29.78 ID:fz0TcIh0 >>174 ＞要は、1/q^v でvの臨界指数で類別する。それはおれも考えていた 無理するな ＞数学的にはどこか臨界指数があるだろう 微分可能な点が出てくるところを臨界といってるなら、2を超えた瞬間 ところで貴様は英語が読めないみたいだから教えてやるが 任意のｎで、微分不可能な無理数は存在する さらにいえば、1/q^nを1/e^(-q)に置き換えても リュービル数では微分不可能https://kbeanland.files.wordpress.com/2010/01/beanlandrobstevensonmonthly.pdf http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/181
188: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/15(水) 21:25:18.86 ID:dypommzJ >>181 ピエロ、ご苦労（＾＾ 君は、なかなか、検索能力があるね（＾＾ 小学生なのに、えらいね〜！（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/188
209: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/16(木) 21:39:14.71 ID:rwuHSt0/ １．まず、はっきりさせておかなければならないことは、ここにはプロ数学者はいないということ！（＾＾ ２．ならば、ここらの連中のカキコは、基本は無価値！ というか、もし正しいことがあるなら、それと同じことは必ずどこか論文なりテキスト（教科書）にある （こんな素人板で、学問的に価値あることが、初出になるわけないだろうよ（＾＾ ） ３．ならば、その論文なりテキスト（教科書）を読む方が、正解だろう 視認性（読みやすさ）もあるし、自分がなにかに纏めを書くにしても、引用元が５CHではお笑いだ（＾＾ ４．だから、この板で数学的に価値ある内容は、出典の明示された引用が主 典型が、>>181 ＆ >>171 だ 地の文は無価値 引用提示されたPDFのみが数学的価値あり！だ（＾＾ ５．これが、おれの主義だよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/209
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s